MassaliaLive.com

par **Megataz13** » 09 Oct 2006, 12:16

Le plus important, c'est po de savoir combien de buts il prend, c'est de savoir combien en sont pour lui. Je le repete contre l'Ecosse ce but aurait pu etre evite mais ses prestations en bleu ont tojours ete honorable il serait temps de le reconnaitre

par **sonny** » 09 Oct 2006, 12:40

Megataz13, contre l'ecosse il est fautif. il bouge pas il fait rien. la defence est fautive aussi, mais ca lui enleve pas la responsabilité.

contre la Serbie aussi il etait pas tout blanc.

il ets pas serein, il rassure pas une def (surtout quand il donne la balle directe aux attaquants adverse

par **sonny** » 09 Oct 2006, 12:46

de totue facon, quand on critique un lyonnais on ets forcement rageux et pas objectif car il est lyonnais.

ca devient politiquement incorecte de dire qu'un lyonnais a été mauvais.

pourquoi les suppoters de l'OL refoulés ne prennent pas autant la defence de boumsong, trezeguet ou autre ?

par **Castor_Troy** » 09 Oct 2006, 13:05

sonny a écrit:ca devient politiquement incorrecte de dire qu'un lyonnais a été mauvais.

je l'aime bien celle-la. tu m'autorises à la prendre en signature :mrgreen:

plus sérieux, les responsables (pas de chance pour eux) du but contre l'Ecosse sont Abidal et Malouda qui se genent au marquage des 2 ecossais qui sont au point de chute du ballon, avec but a la clé de l'un des 2 scottish.

ce sont les faits, c'est tout. il n'y a pas à chercher plus loin.

par **sonny** » 09 Oct 2006, 13:26

Castor_Troy, sur OLweb j'au pu lire que Coupet pouvait absolument rie nsur le but et que le mauvais marquage c'était la faute de Vieira :ptdr:

par **Castor_Troy** » 09 Oct 2006, 13:28

sonny a écrit:Castor_Troy, sur OLweb j'au pu lire que Coupet pouvait absolument rie nsur le but et que le mauvais marquage c'était la faute de Vieira

ça, c'est fort!

à confirmer, mais je suis quasi sur que les joueurs qui se plantent au marquage sur le but sont bien Malouda ou Abidal.

par **Megataz13** » 09 Oct 2006, 14:13

sonny, j'espere que tu ne parles po de moi sur "suppoters de l'OL refoulés". C'est po parceque je trouve que Coupet merite sa place que je dois considere comme un fan du FC Lyon. Je defends Coupet car on parlait de lui, maintenant on peut parler de Trezeguet si ca peut te faire plaisir. Il etait trop souvent eseule au milieu de 4 ou defenseurs ecossais. Dans ces conditions, a part d'etre Superman, il n'y avait aucune chance qu'il se fasse remarquer. Quant au Boumsong, pour lui faire un reproche sur ce match il faudrait etre grave.
Bref, je ne suis po du style "politiquement correct". Je dis ce que je pense point barre

par **sonny** » 09 Oct 2006, 14:37

Megataz13, je parle en general.

quand je vois avec quelle rage certains defendent l'OLFP, ej me demande de quel club ils sont.

Quant au Boumsong, pour lui faire un reproche sur ce match il faudrait etre grave. <- http://forum.olweb.fr/showthread.php?t=114720 :mrgreen:

par **Megataz13** » 10 Oct 2006, 08:33

Il doit y avoir un probleme de reception de TF1 dans la region lyonnaise. Oser mettre moins de la moyenne a Boumsong alors que le "9" ecossais n'a jamais vu le jour...

par **alexduke** » 10 Oct 2006, 11:35

Megataz13 a écrit:Le plus important, c'est po de savoir combien de buts il prend, c'est de savoir combien en sont pour lui. Je le repete contre l'Ecosse ce but aurait pu etre evite mais ses prestations en bleu ont tojours ete honorable il serait temps de le reconnaitre

Le probleme aussi, c`est que Coupet a tellement parle et affirme qu`il etait le meilleur qu`il n`a aucun droit a l`erreur. C`est la moindre des choses d`etre parfait quand on fait de telles affirmations.
Donc Coupet s`est mis lui meme dans cette position et les critiques fusent s`il n`assume pas. Et contre l`Ecosse, il a ete loin d`etre imperial.

par **Megataz13** » 10 Oct 2006, 12:58

Et contre l`Ecosse, il a ete loin d`etre imperial.

Mais ca je ne cesse de le repeter :wink:

M'enfin , pour Landreau ne vaut pas mieux que Coupet; Frey, je ne l'ai jamais vu jouer; et les autres sont encore trop jeune ou trop peu experimente pour pouvoir pretendre a l'EdF. Pour moi il n'y a po de debat possible

par **sonny** » 10 Oct 2006, 13:12

Megataz13 a écrit:M'enfin , pour Landreau ne vaut pas mieux que Coupet

Coupet ne vaut pas mieux que Landreau, cette phrase est tout aussi juste

par **Le Kaiser** » 10 Oct 2006, 13:14

Megataz13 a écrit:Il doit y avoir un probleme de reception de TF1 dans la region lyonnaise. Oser mettre moins de la moyenne a Boumsong alors que le "9" ecossais n'a jamais vu le jour...

non mais c'est comme Leboeuf elu Micro de Plomb, il est victime de sa réputation usurpée de chèvre. Quelque esthètes bien placé ont déclaré que c'était un joueur de merde, la foule des moutons suit et il se retrouve micro de plomb alors qu'il y a bien pire qu elui.

Pour Boumsong c'est pareil.. quelques personnes influentes ont déclaré qu'il était nul, du coup même s'il fait un bon match, il reste une buse...

par **magic_chris** » 10 Oct 2006, 13:49

Le 9 écossais n'a jamais vu le jour mais Boumsong est quand même triste dans la relance.

Sur le but, le premier fautif est Malouda qui se branle les couilles à côté du joueur écossais, ceci dit est-ce à lui de le prendre?
Ensuite on a toujours un problème quand le ballon passe entre le joueur qui tient le poteau et le gardien, le mec la met pile au bon endroit.

Les deux français peuvent la sortir mais du coup personne ne le fait.

Pour moi le premier souci est que l'on joue avec deux récupérateurs contre des équipes qui ne font pas le jeu, aucun intérêt.

Soit Vieira monte d'un cran pour jouer quasiment 10, soit on sort Maké ou Vieira pour un milieu axial. Notre système marche contre des équipes qui jouent, pas contre celles qui nous attendent.

par **Pancho11** » 10 Oct 2006, 15:56

le probleme de Coupet c'est qu'il parle trop...

par **sonny** » 10 Oct 2006, 16:28

j'ai feuilleté France-Foot, et dans une ITV avant France-ecosse il sort "j'ai quelque chose d'indestructible" ou un truc dans le style "je suis en quelque sorte indestructible".

:ptdr:

par **magic_chris** » 10 Oct 2006, 16:34

Pancho11 a écrit:le probleme de Coupet c'est qu'il parle trop...

Moi je pense que son problème c'est qu'il est à moitié con.

par **poupou alpin** » 10 Oct 2006, 16:36

magic_chris a écrit:
Pancho11 a écrit:le probleme de Coupet c'est qu'il parle trop...

Moi je pense que son problème c'est qu'il est à moitié con.

a mon avis, il est totalement

par **Magneto** » 10 Oct 2006, 17:08

magic_chris,

Soit Vieira monte d'un cran pour jouer quasiment 10, soit on sort Maké ou Vieira pour un milieu axial.

Ouais mais Domenech n'en prend pas de milieu axial (du moins offensif). Les seules armes offensives qu'il a sont des ailiers (Malouda Wiltord Ribery) ou des attaquants de pointe (Henry Trez Saha Anelka-dans-les-tribunes), il n'y a aucun milieu offensif dans cette équipe (en tout cas sur le banc), et ça ça me fait peur parce que quand on est dans la merde, le choix est limité : on a bien vu l'autre fois: sur le banc y'avait que Wiltord à faire rentrer quand on a voulu recoller au score.
Y sont où les créateurs? (oui je sais je sais) :mrgreen:

par **poupou alpin** » 10 Oct 2006, 17:10

Y sont où les créateurs? (oui je sais je sais)

Mis a part là, Micoud est a Bordeaux, Giuly à Barcelone, Nasri est à (nan, j'déconne).

MassaliaLive.com

[Euro2008 - Qualifs M3] Ecosse - France

Qui est en ligne