MassaliaLive.com

par **Olympien** » 01 Oct 2006, 22:14

putain Mendoza s'est réincarné en Rodriguez :ptdr:

par **le vengeur** » 01 Oct 2006, 22:20

sonny a écrit:defaite aux pronos

paris me fait chier, pour une fois que je veux qu'ils gagne

J'aurai jamais parié sur une victoire de Paris sur ce match... et pourtant dieu sait que ST Etienne a failli leur donner le match... en ne faisant que defendre (et tres mal) pendant toute la derniere demi-heure.... #-o

par **Figoal** » 02 Oct 2006, 07:37

pas de péno'............

par **gob** » 02 Oct 2006, 07:55

gigi a écrit:
Magneto a écrit:Ils sont bien pourvus en attaque St Et maintenant : Piquionne Ilan Feindouno Heinz Bilos Gomis

clair.
c'est leur secteur defensif qui est tres moyen. D'ou le role de Janot qui tient vraiment la barraque.

a chaque fois que je matte un match a GG, Sainté se tape des passage a vide de 30 min ou c'est litteralement Janot vs l'equipe adverse.

d'ailleurs ils prennent beaucoup d ebuts a GG ...

par **fourcroy** » 02 Oct 2006, 11:03

Quand on pense que Janot est resté invaincu pendant 11 mois à GG il y a pas si longtemps...

par **HAL** » 02 Oct 2006, 13:58

http://www.football365.fr/infos_clubs/n ... ting.shtml

A croire que Nantes ne sait pas intégrer ses recrues. Voire ne s’est pas recruter…

Ca va se voir quand meme que Foot365 fait un copier/coller des forums.

par **Magneto** » 02 Oct 2006, 14:20

en tout cas c'était sur qu'ils allaient perdre les Nantais

par **fourcroy** » 02 Oct 2006, 14:28

HAL, clair :shock:

Nantes, c'est un pluriel. Donc ils auraient du écrire "Voire ne s'est pas recrutés". :roll:

par **magic_chris** » 02 Oct 2006, 15:17

Jeannot mérite largement d'être sélectionné en EdF, oui mais voilà c'est un stéphanois...

par **alexduke** » 02 Oct 2006, 15:34

fourcroy a écrit:HAL, clair Nantes, c'est un pluriel. Donc ils auraient du écrire "Voire ne s'est pas recrutés".

par **magic_chris** » 02 Oct 2006, 15:40

fourcroy a écrit:HAL, clair Nantes, c'est un pluriel. Donc ils auraient du écrire "Voire ne s'est pas recrutés".

par **Shaft** » 02 Oct 2006, 15:42

magic_chris, D'accord sur Janot...mais faut avoué qu'en france on en a des bons gardiens, donc si y en a qui sont pas séléctionné c'est pas un scandale :mrgreen:

par **Ricard51** » 02 Oct 2006, 15:42

Janot deuxième gardien de l'EDF.

par **fourcroy** » 02 Oct 2006, 15:43

Lolo_DV, pourquoi second ? Qui vois-tu devant? :shock:

par **Popol la buse** » 02 Oct 2006, 15:44

Pancho11 a écrit:me semble qu'il a couté cher le Ilan

Il nous a coûté 6 M. Mais c'est aussi le plus gros salaire du club

par **Popol la buse** » 02 Oct 2006, 15:49

magic_chris a écrit:Jeannot mérite largement d'être sélectionné en EdF, oui mais voilà c'est un stéphanois...

Janot a des problèmes lors des relances au pieds. Ses dernières sont mal ajustées - toujours en direction des joueurs adverses ou en touche. C'est un de des ses principaux défauts.
Il avait expliqué qu'il n'y pouvait pas grand chose - car c'est dû à ses crampons. Il aime chausser haut - en acier pour avoir des appuis maximum. Et cela l'handicape pour la précision lors de ses dégagements

par **Ricard51** » 02 Oct 2006, 15:53

Lolo_DV, pourquoi second ? Qui vois-tu devant?

Ben la seule place qui existe en EDF pour un gardien c'est la deuxième, ILS l'ont dit dans la PRESSE.

par **calicot** » 02 Oct 2006, 16:07

Lolo_DV, c etait la une de france football ou un fake ???

par **magic_chris** » 02 Oct 2006, 16:19

Popol la buse a écrit:
magic_chris a écrit:Jeannot mérite largement d'être sélectionné en EdF, oui mais voilà c'est un stéphanois...

Janot a des problèmes lors des relances au pieds. Ses dernières sont mal ajustées - toujours en direction des joueurs adverses ou en touche. C'est un de des ses principaux défauts.
Il avait expliqué qu'il n'y pouvait pas grand chose - car c'est dû à ses crampons. Il aime chausser haut - en acier pour avoir des appuis maximum. Et cela l'handicape pour la précision lors de ses dégagements

Je préfère qu'un gardien fasse des arrêts décisifs plutôt que des passes décisives.

par **Dinopatou** » 02 Oct 2006, 16:24

calicot a écrit:

Lolo_DV, c etait la une de france football ou un fake ???

Je confirme que c'était bien la une du FF du vendredi précédant le match au Parc :mrgreen:

MassaliaLive.com

[8ème journée de L1] les autres matchs

Qui est en ligne