24 Sep 2006, 23:14
25 Sep 2006, 01:05
peezee a écrit:Chais pas pkoi mais ce soir je sens que le choix "AUCUNE, faut tout jouer à fond" va prendre du plomb dans l'aile...
25 Sep 2006, 01:21
25 Sep 2006, 01:37
25 Sep 2006, 01:50
25 Sep 2006, 08:02
gigi a écrit:peezee, au moins nos joueurs prendront pas Toulouse a la legere.
un peu comme contre le Mans. Ca aurait pu mal se passer mais on a rien laché du match.
ce soir on a commencé le match tranquille, comme un match amical. Nantes s'est mis en confiance alors que ni le poteau ni le but n'ont revolté nos joueurrs. Ils comptaient peut etre sur le traditionnel coup de collier en 2d mi tps. Le pb c'est que cette fois ils n'ont pas reussi a sortir de leur faux rythme. La faute a la fatique et/ou a des Nantais survoltés tres bien en place.
le truc inquietant, histoire de faire honneur au topic de The Thing , c'est qu'on va jouer un match compliqué jeudi. On pourra difficilement faire tourner et on aura que 3 j de recup.
25 Sep 2006, 08:04
25 Sep 2006, 08:09
calabrais a écrit:gigi a écrit:peezee, au moins nos joueurs prendront pas Toulouse a la legere.
un peu comme contre le Mans. Ca aurait pu mal se passer mais on a rien laché du match.
ce soir on a commencé le match tranquille, comme un match amical. Nantes s'est mis en confiance alors que ni le poteau ni le but n'ont revolté nos joueurrs. Ils comptaient peut etre sur le traditionnel coup de collier en 2d mi tps. Le pb c'est que cette fois ils n'ont pas reussi a sortir de leur faux rythme. La faute a la fatique et/ou a des Nantais survoltés tres bien en place.
le truc inquietant, histoire de faire honneur au topic de The Thing , c'est qu'on va jouer un match compliqué jeudi. On pourra difficilement faire tourner et on aura que 3 j de recup.
Surtout au niveau des joueurs défensifs. Devant, vu qu'on a un but d'avance et que rib est suspendu contre toulouse, on pourrait se contenter d'une attaque ribery - bamogo -maoulida et faire reposer les autres pour dimanche. Par contre, je suis inquiet pour les milieux défensifs : on est quasi obligé de mettre cana et m'bami à la fois jeudi ET dimanche. Et quand on voit le manque de jus qu'ils avaient déjà hier
25 Sep 2006, 08:13
25 Sep 2006, 08:18
25 Sep 2006, 08:23
gigi a écrit:alexduke, non.
ou alors ca serait le meme delire que mettre Nasri Mdef.
25 Sep 2006, 08:53
25 Sep 2006, 09:15
25 Sep 2006, 09:49
alexduke a écrit:gigi a écrit:alexduke, non.
ou alors ca serait le meme delire que mettre Nasri Mdef.
donc on est vraiment dans le caca en MDef si on continu a aligner les 2 (Cana+M`Bamy) en meme temps.
25 Sep 2006, 09:56
25 Sep 2006, 10:15
25 Sep 2006, 10:28
gigi a écrit:alexduke, c'est clair que c'est quasi impossible d'avoir l'equivalent de Lamouchi avant noel. Je contestais plutot le fait que Diouf l'ait laissé partir sans preavis. Le mec n'est pas un fouteur de merde, il aurait peut etre boudé ds son coin mais il aurait fait le boulot comme contre le Mlada.
on me sort "ouais mais Lamouchi aurait mis a mal la bonne ambiance du gpe".
super, mais si on a des Mdef sur les rotules et que ca s'en ressent sur les resultats, l'ambiance festive va de tte facon tres vite retomber.
25 Sep 2006, 10:34
25 Sep 2006, 10:34
alexduke a écrit:gigi a écrit:alexduke, c'est clair que c'est quasi impossible d'avoir l'equivalent de Lamouchi avant noel. Je contestais plutot le fait que Diouf l'ait laissé partir sans preavis. Le mec n'est pas un fouteur de merde, il aurait peut etre boudé ds son coin mais il aurait fait le boulot comme contre le Mlada.
on me sort "ouais mais Lamouchi aurait mis a mal la bonne ambiance du gpe".
super, mais si on a des Mdef sur les rotules et que ca s'en ressent sur les resultats, l'ambiance festive va de tte facon tres vite retomber.
+1, c`est pas gars a probleme, il n`aurait pas mis de mauvaise ambiance. Ya qua voir ses implications face au Mlada et au PSG alors qu`il l`avait deja mauvaise. Il a eu peur, en voyant que c`etait ca derniere annee foot, de ne pas jouer le role de leader sur le terrain en etant titulaire.
De toute facon on peut dire ce qu`on veux, le fait est qu`il est parti et qu`il faudra faire sans. Et a mon avis on fera avec cette equipe jusqu`a la fin de saison.
25 Sep 2006, 10:37
gigi a écrit:alexduke a écrit:gigi a écrit:alexduke, c'est clair que c'est quasi impossible d'avoir l'equivalent de Lamouchi avant noel. Je contestais plutot le fait que Diouf l'ait laissé partir sans preavis. Le mec n'est pas un fouteur de merde, il aurait peut etre boudé ds son coin mais il aurait fait le boulot comme contre le Mlada.
on me sort "ouais mais Lamouchi aurait mis a mal la bonne ambiance du gpe".
super, mais si on a des Mdef sur les rotules et que ca s'en ressent sur les resultats, l'ambiance festive va de tte facon tres vite retomber.
+1, c`est pas gars a probleme, il n`aurait pas mis de mauvaise ambiance. Ya qua voir ses implications face au Mlada et au PSG alors qu`il l`avait deja mauvaise. Il a eu peur, en voyant que c`etait ca derniere annee foot, de ne pas jouer le role de leader sur le terrain en etant titulaire.
De toute facon on peut dire ce qu`on veux, le fait est qu`il est parti et qu`il faudra faire sans. Et a mon avis on fera avec cette equipe jusqu`a la fin de saison.
exactement.
je pense qu'on aura pas de renfort avant noel, mais ca m'etonnerait qu'on ne recrute pas lors de ce mercato hivernal.
et puis si Diouf reprend sa politique du "on ne retient pas un joueur qui veut partir" on pourrait avoir d'autres surprises lors de ce mercato... ce qui nous obligerait a recruter.