Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

27 Oct 2006, 18:23

Torben Frank a écrit:Petit cadeau pour réviser

http://www.fifa.com/fr/regulations/regulation/0,1584,3,00.html

Faut cliquer sur "Guide interactif de la loi 11 du hors-jeu :wink:


Ben quand tu lis çà, t'arrives à dire encore que Wiltord à Bdx ne profite pas de sa position de HJ initiale ?????

Je te dis que cette règle, écrite comme elle l'est est débile, qu'elle ne va amener que des erreurs ........

Après, pour t'arranger, tu peux l'interpréter comme tu le veux, mais les faits sont là =D>

27 Oct 2006, 21:52

Ya pas..Cette règle est nulle et porte à confusion dans la plupart des cas...le hors jeu passif...Dans tous las cas le ou les joueurs profitent de cette position =D>

27 Oct 2006, 22:01

Torben Frank, tu sors un "il benificie de sa position de hors jeu donc le but est pas valable

et pour toi wiltord il beneficie pas de sa position de hors jeu ? ba non vu qu'il ne maruqe pas (a si pourtant)

t'es de mauvaise foi et basta. le reste le m'en tamponne :)

28 Oct 2006, 03:45

sonny a écrit:Torben Frank, tu sors un "il benificie de sa position de hors jeu donc le but est pas valable

et pour toi wiltord il beneficie pas de sa position de hors jeu ? ba non vu qu'il ne maruqe pas (a si pourtant)

t'es de mauvaise foi et basta. le reste le m'en tamponne :)


Non il n'en bénéficie pas puisque la passe ne lui est pas adressée et qu'en suite il s'agit d'une nouvelle action de jeu, t'as regardé les cas évoqué sur le lien de la FIFA au moins ? Y'a l'action en question qui est détaillé, c'est pas moi qui fait les règles. :lol:

Après que toi et Dmitry n'arriviez pas à comprendre les petits dessins de la FIFA (le HJ pour les Nuls) ça n'est pas mon pb alors que vous me disiez que je suis de mauvaise foi je veux bien mais dans ce cas prèçis vous êtes ridicules.

28 Oct 2006, 11:48

Torben Frank, il ne benificie pas de son hors jeu (un but n'est pas unbenefice donc)

c'est une nouvelle action (en 2 secondes :D quper le changement d'action)

de totue facon Batiston fait un passage en force :roll:

sinon Malouda était hors jeu a Sainté ? il y avait péno ? (non car tes collegues lyonnais ont réussit a démotnré que oui :ptdr: )

et dire que tu nous sortati que le péno contre le PSG a utrophé des champions était PLUS que valable =D>

28 Oct 2006, 11:57

sonny a écrit:Torben Frank, il ne benificie pas de son hors jeu (un but n'est pas unbenefice donc)

c'est une nouvelle action (en 2 secondes :D quper le changement d'action)

de totue facon Batiston fait un passage en force :roll:

sinon Malouda était hors jeu a Sainté ? il y avait péno ? (non car tes collegues lyonnais ont réussit a démotnré que oui :ptdr: )

et dire que tu nous sortati que le péno contre le PSG a utrophé des champions était PLUS que valable =D>


Sonny, c'est pas moi qui fait la règle mais telle qu'elle est faite le but est valable, je suis le premier à demander que TOUS les HJ soit sifflé mais en l'occurence on ne peut pas critiquer un arbitrage qui pour une fois applique correctement le règlement.

Pour Malouda y'a HJ, y'a pas penalty par contre à partir du moment où l'arbitre ne siffle pas le HJ il ne peut que siffler la faute de Diatta et l'expulsé, c'est un enchaînement de conneries qui change le match mais si c'est si facile d'arbitrer ben faut prendre ses crampons et aller sur la pelouse, ils cherchent du monde :wink:

ps : Pour le coup du Trophée des Champions, si t'as des images qui contredisent le fait qu'il y ait penalty je suis preneur car on a pas eût une seule image valable même au ralenti. :lol:

28 Oct 2006, 12:01

Torben Frank, il n'y a pas faute non plus de diarra.

mais du moment qu'il la siffle il doit mettre rouge (dernier def). donc vercoutre contre le PSG..... #-o a non, j'oubliais, vercoutre joue a Lyon

pour le trophé des champions, que ce soit au ralentit ou a vitesse réelle on ne voit en aucun cas une faute. si tu me montre qu'il y a uen faute ok. mais a aucun moment on voit qui peut bien faire faute (mais on voit bien un joueur lyonnais plonger, comme d'hab).
il y a autant péno qu'il y a péno pour le PSG contre l'OM (a la diff que Traoré ne plonge pas et que'il se demande encore quelle faute il y a pu avoir sur lu icar il a senti personne le toucher :ptdr:)


PS: arbitrer je le fais quand ils veulent, surtout a leur salair et vu comment ils se foutent des erreurs :) ca me permettra de remonter mon compte e nbanque sans effort

28 Oct 2006, 12:07

Un certain nombre de propositions, telles que la proposition de la Fédération de Football du Pays de Galles selon laquelle un joueur ne serait en position de hors-jeu que lorsqu'il se trouve dans la surface de réparation adverse, ont été retirées avant même la séance.

:ptdr: :ptdr: Ces Gallois MDR :ptdr:

28 Oct 2006, 12:13

oukimaya, :ptdr: :ptdr:

remarque on a bien comme reforme "on ne siffle le hors jeu que lorsque le joeuur a touché le ballon" :roll:

Gallois FoWever :mrgreen:

28 Oct 2006, 12:24

oukimaya a écrit:Un certain nombre de propositions, telles que la proposition de la Fédération de Football du Pays de Galles selon laquelle un joueur ne serait en position de hors-jeu que lorsqu'il se trouve dans la surface de réparation adverse, ont été retirées avant même la séance.

:ptdr: :ptdr: Ces Gallois MDR :ptdr:


ne rigolez pas les gars, cette proposition est appliquée sur les terrains de foot à 7 jusqu'en moins de 11.

C'est sûr que la largeur du terrain est autre chose à 11 mais n'empéche qu'on aurait d'avantage d'espace et donc moins de contacts, donc moins de fautes et ainsi de suite,

on fustigerai d'avantage les arbitres de touche qui n'auraient que la surface de réparation à surveiller.

Je pense que des règles comme celle-ci passeront certainement avant la vidéo

28 Oct 2006, 13:01

c'est de la branlette de cerveau tout ca.

pourquoi ils se contentent pas du hors jeu pur et simple ?

28 Oct 2006, 14:09

Image

C'est d'autant plus malheureux quand tu vois que l'arbitre assistant est bien placé...Incompétance :!: :lol: Vaut mieux en rire :!:

28 Oct 2006, 14:38

Angus, oui mais c'est wiltord, donc il siffle pas, logique :)

28 Oct 2006, 15:07

c'est quand même bizarre que tout les gens sachant arbitrer et diriger un club se retrouvent sur un forum un samedi apres midi :mrgreen:

28 Oct 2006, 15:11

gone0107 a écrit:c'est quand même bizarre que tout les gens sachant arbitrer et diriger un club se retrouvent sur OMLIVE un samedi apres midi :mrgreen:


:mrgreen:

PS : J'adore les PS :o

Sur l'image de Wiltord je comprends toujours pas comment l'arbitre n'a pas pu le voir ou alors il le fait expres.Car on voit que sa tete est tourné vers Wiltord et non pas vers Tiago,c'est aberrant.

PS : En meme temps, mon analyse de tete d'arbitre est difficile à faire :mrgreen: :mrgreen:

28 Oct 2006, 15:43

gone0107, c'est bizarre que tu ne sache pas lire les dates :mrgreen:

28 Oct 2006, 16:38

sonny a écrit:gone0107, c'est bizarre que tu ne sache pas lire les dates :mrgreen:
je fais ce que je peux...
j'parlais aussi pour moi 8)

28 Oct 2006, 22:57

gone0107, toi t'es ni un selectionneur ni un arbitre. t'es un regis redaface2 8)

28 Oct 2006, 23:10

sur l'image l'arbitre de touche ne signale par hors-jeu car il est lui même hors-jeu, c'est ecrit dans la Loi 27 du hors-jeu d'apres la FIFA.

28 Oct 2006, 23:43

etoui, on a pas le meme maillot, mais on a les memes hors jeu
Répondre