MassaliaLive.com

par **reqyem** » 19 Sep 2006, 23:59

Pour ceux qui ont pas compris lamouchi etait un de nos meilleurs milieu ...
m'bami -cana on ete titularisé pour voir si ils reprennent leurs automatisme. lamouchi etait titulaire en puissance .Mais il aurait pas physiquement tenu toute l'année ...
alors ça me fait marrer encore ceux qui comprennent rien au foot en, disant qu'on cherche un 4 eme remplacant ...
Nuance on cherche un titularisable , car c'etait la position de lamouchi ...
alors la solution interne ??? mon C... ça va pour un std by en attendant un peu. mais les boccaly et autre camara ??? on est pas a guigamp là. ces jeunes tu les fait jouer 5 fois remplacant dans l'année ça sera deja beau pour leur experience. ils on un cap a franchir ...
Il nous faut un milieux relayeur . la question c'est de savoir si il vaut mieux laisser une chance a olembé en paliatif de lamouchi jusqu'au mercatyo d'hiver ? ou choper une occaz sur un gerard ou un bernardi ( mais faut du cul)

par **clepsy** » 20 Sep 2006, 00:11

on aurait pu avoir un dacourt gratos à l'intersaison, encore aurait il fallut qu'il accepte un salaire avec impôt mais pourquoi pas? bref...

par **Thom** » 20 Sep 2006, 00:12

moi je vois bien Biancalani.

par **Pancho11** » 20 Sep 2006, 07:06

clepsy a écrit:on aurait pu avoir un dacourt gratos à l'intersaison, encore aurait il fallut qu'il accepte un salaire avec impôt mais pourquoi pas? bref...

on pouvait pas rivaliser avec l'Inter

par **Sony** » 20 Sep 2006, 07:31

Une chose est certaine on va prendre un joueur moyen pour remplir le banc de touche

par **Le Marteau** » 20 Sep 2006, 07:41

Apres Biancalani à Nancy il y a aussi Pascal Berenguer

par **beenie** » 20 Sep 2006, 09:01

Le Marteau a écrit:Apres Biancalani à Nancy il y a aussi Pascal Berenguer

tu le connais berenguer, il a pas commencé a jouer au foot a marseille?

par **titours** » 20 Sep 2006, 09:03

Le Marteau, et pourquoi pas Benjamin Gavanon :lol:

par **mamat04** » 20 Sep 2006, 09:10

De toute facon on prendra personne avant le mercato d'hivers. Il n'y a pas d'argent dans les caisses!!
A mon avis il faut laissé une chance a Olembé. Le groupe est dans une bonne dynamique, Salomon peut etre une bonne surprise..
Et Gavanon tu le laisse ou il est!!! C'est une chevre!!!!

par **beenie** » 20 Sep 2006, 09:16

mamat04 a écrit:De toute facon on prendra personne avant le mercato d'hivers. Il n'y a pas d'argent dans les caisses!!
A mon avis il faut laissé une chance a Olembé. Le groupe est dans une bonne dynamique, Salomon peut etre une bonne surprise..
Et Gavanon tu le laisse ou il est!!! C'est une chevre!!!!

on peut faire la meme avec olembé

et apres tout, pourquoi pas... #-o

par **gob** » 20 Sep 2006, 09:19

cela dit olembé etait mauvais au poste d'ARG .

n'etait il pas meilleur, toutes proportions gardées, en Milieu de terrain ( même si son poste est plutot MOG) ?

par **mamat04** » 20 Sep 2006, 09:21

Et sur certain match pourquoi pas faire jouer Zubar mil def (comme a caen) et mettre Civelli/Cesar en def centrale!!!!

Ou sinon on fait revenir Pedretti!!! :wink:

par **poupou alpin** » 20 Sep 2006, 09:26

ouias, Pedretti, j'y avais pas pensé, pourquoi pas? (nan, j'déconne).

gob, effectiveemnt, on s'est entété a faire jouer Olembé en Arriere gauche. Il me semble avoir plus de qualités (quand il en a envie) au milieu de terrain.

par **320cds** » 20 Sep 2006, 09:27

gob a écrit:cela dit olembé etait mauvais au poste d'ARG .

n'etait il pas meilleur, toutes proportions gardées, en Milieu de terrain ( même si son poste est plutot MOG) ?

Olembe est très bien pour moi en MG, dans un milieu en losange (un 6, un MG, un MD et un 10 plus haut derrière 2 attaquants).

En 8, il peut rendre service, mais c'est vrai que Lamouchi avec le profil polyvalent 6/8/10 qui était bien utile.

Sinon, Gavanon n'est pas une chevre, Nancy 3ième du championnat, est très content de le compter comme titulaire indiscutable.
Il a d'ailleurs déjà mis 2 buts dont un très beau cette saison.

par **gob** » 20 Sep 2006, 09:32

c'est un excellent tireur de coup franc en plus.

par **beenie** » 20 Sep 2006, 09:32

olembé, je le voyais joué a nantes a l'epoque et il jouait deja ARG. Peut etre pas a tous les matchs...
je me souviens d'un match, lui et touré avait littérallement mis le feu a cote droit de leur adversaire :shock:

le gars s'il sait pas faire une passe dans les pieds, ARG, MOG ou MD c'est la meme meerde

par **OMbebert2** » 20 Sep 2006, 09:33

Lamouchi ca reste un perte de toutes façons rien que par son role de cadre, d'ancien ou de leader...

par **320cds** » 20 Sep 2006, 09:40

beenie a écrit:olembé, je le voyais joué a nantes a l'epoque et il jouait deja ARG. Peut etre pas a tous les matchs...
je me souviens d'un match, lui et touré avait littérallement mis le feu a cote droit de leur adversaire

le gars s'il sait pas faire une passe dans les pieds, ARG, MOG ou MD c'est la meme meerde

La très mauvaise opinion que les supporters olympien ont de Salomon découlent pour beaucoup des 4/5 buts qu'on avait prit plus ou moins par sa faute (non alignement sur le hors jeu surtout) quand il avait été placé à la va vite AG.

Pour le reste, il a toujours été moyen à l'OM mais pas nul.

Je ne crois pas que le problème soit sa technique de passe.

par **beenie** » 20 Sep 2006, 09:47

320cds a écrit:
beenie a écrit:olembé, je le voyais joué a nantes a l'epoque et il jouait deja ARG. Peut etre pas a tous les matchs...
je me souviens d'un match, lui et touré avait littérallement mis le feu a cote droit de leur adversaire

le gars s'il sait pas faire une passe dans les pieds, ARG, MOG ou MD c'est la meme meerde

La très mauvaise opinion que les supporters olympien ont de Salomon découlent pour beaucoup des 4/5 buts qu'on avait prit plus ou moins par sa faute (non alignement sur le hors jeu surtout) quand il avait été placé à la va vite AG

c'est pas mon cas.
Ca remonte a son retour de pret lors du tournoi en bretagne, a l'epoque deja je disais que ca allait etre le maillon faible tellement il avait des lacunes en placement, rigueur defensive, combativite, densite physique, etc...
Amha on peut lui reprocher bien plus que 4 ou 5 buts. A une periode, il tournait a 1 but/match (pour ne parler que des buts) ou il etait impliqué. Et encore heureux que meite bouchait tres bien les trous.

Pour le reste, il a toujours été moyen à l'OM mais pas nul.

Je ne crois pas que le problème soit sa technique de passe.

c'est amha un (gros) pb parmi tant d'autre. Je pense qu'il doit avoir qqchose de psychologique car c'est pas possible pour un pro d'etre si faiblard

peut etre qu'il s'est metamorphosé avec ce passage en cfa

par **le touriste** » 20 Sep 2006, 10:07

Pas sur qu'Olembe soit métamorphosé mais c'est une solution a peu près correcte en tant que 4ème milieu le temps de trouver un véritable remplaçant à Lamouchi.
Autant mettre Olembé dans le groupe quelques temps plutôt que de recruter un joueur qui n'aurait pas le niveau.

MassaliaLive.com

Quel joker pour remplacer Lamouchi?

Qui est en ligne