Modérateur: Modérateurs
McSim a écrit:Voici mon point de vue en essayant d'etre objectif et moins anti-marseillais que vous etes anti-parisiens du match mais surtout des buts qui ont (vont) tant faire jaser :
Le premier but est magnifique de Pagis. Au revelateur, on voit qu'il est hors jeu. Maintenant, le fait qu'il fait une course en arrière pour recuperer le ballon et frapper peut faire croire a l'assistant que sa position est reglementaire. D'ailleurs, aucun bordelais ne leve les bras au ciel (yepes style) pour contester d'une quelquonque position de hors jeu
Donc si le but était effectivement hors jeu donc invalide, il l'est de très peu. Ce genre d'erreur est monnaie courante dans le football et le sera tant que la vidéo ne sera pas adoptée
Le deuxième but, frappe de sourd de Taiwo est a mon gout une veritable honte. Sur un coup franc, le tireur décale taiwo. Au moment ou celui ci fait son décalage, un bordelais tente de sortir du mur. Ce bordelais est VOLONTAIREMENT gene (bousculé) par Cana. Mais le plus enuyeux c'esqt que la totalité du mur girondin leve les bras au ciel pour contester de cette faute. Ils ne sont donc plus du tout dans l'action et laissent taiwo seul, plein axe ajuster une frappe dont lui seul a le secret. Le pire etant que Cana recoltera un jaune pour cette faute mais que l'action a tout de meme continué.
3ème but, penalty de Chamakh. Comme pour compenser sa boulette, Mr Duhamel siffle un penalty pour moi imaginaire. Meme si Mr "Sanction Administrative de couleur jaune" alis gilles vessières trouvera une gene du marseillais sur Faubert, l'action est pour moi banale et monnaie courante dans les surfaces. Ca revient au problème déja connu. Si on siffle ça, on siffle 10 penaltys par match.
Après, s'set posé le problèmes du carton rouge de Faubert, pour moi tout a fait justifié et du penalty non sifflé sur la "faute" de carrasso. Pour moi, il n'y a rien, Carrasso, comme il l'expliera a la fin au micro de Paganelli sort en restant droit, et en essquissant aucun geste envers Chamack qu'il percute legerement avec son genou.
Bref, pour moi le score est logique, l'OM a surmené Bordeaux. J'ai trouvé pour ma part Niang et Nasri très remuants. Ribery a été bon mais pas de quoi se palucher (hein saccomano). Disons que sans lui, l'OM l'aurait tout de meme emporté. Big up aussi a Carrasso qui progresse de match en match et dont la relance et impressionnante.
Mbami ne m'a pas déçu, il a fait un match dans la ligné de ses deux saisons dernières au PSG, c'est a dire à chier. Jpense que Lamouchi est largement plus legitime à ce poste.
Coté Bordelais, Faubert mais surtout l'entrée de Dalmat m'ont impressionnés
Thom a écrit:foot365, il faudrait qu'ils arretent. La semaine dernière, ils ont trouvé le moyen de sous entendre que l'OM ne méritait pas sa victoire. Là, ils ont le culot de dire que le seul but valable était celui de Bordeaux. Merveilleux !
warziso a écrit:McSim, monnaie courante ton résumé
papinade91 a écrit:warziso, john66, autant pour moi je pensais le prochain match c'etait Nantes Bon ba c'est encore plus embetant alors... Toulouse ca tourne plutot bien en ce moment
McSim a écrit:warziso a écrit:McSim, monnaie courante ton résumé
Marseille est fort, très fort, attention toutefois à ne pas se voir trop beau. Le match à Nantes et ou Le Dizet devra sauver sa tete apparait comme le match piège par excellence
McSim a écrit:warziso a écrit:McSim, monnaie courante ton résumé
Marseille est fort, très fort, attention toutefois à ne pas se voir trop beau. Le match à Nantes et ou Le Dizet devra sauver sa tete apparait comme le match piège par excellence
Boudoum93 a écrit:McSim a écrit:Voici mon point de vue en essayant d'etre objectif et moins anti-marseillais que vous etes anti-parisiens du match mais surtout des buts qui ont (vont) tant faire jaser :
Le premier but est magnifique de Pagis. Au revelateur, on voit qu'il est hors jeu. Maintenant, le fait qu'il fait une course en arrière pour recuperer le ballon et frapper peut faire croire a l'assistant que sa position est reglementaire. D'ailleurs, aucun bordelais ne leve les bras au ciel (yepes style) pour contester d'une quelquonque position de hors jeu
Donc si le but était effectivement hors jeu donc invalide, il l'est de très peu. Ce genre d'erreur est monnaie courante dans le football et le sera tant que la vidéo ne sera pas adoptée
Le deuxième but, frappe de sourd de Taiwo est a mon gout une veritable honte. Sur un coup franc, le tireur décale taiwo. Au moment ou celui ci fait son décalage, un bordelais tente de sortir du mur. Ce bordelais est VOLONTAIREMENT gene (bousculé) par Cana. Mais le plus enuyeux c'esqt que la totalité du mur girondin leve les bras au ciel pour contester de cette faute. Ils ne sont donc plus du tout dans l'action et laissent taiwo seul, plein axe ajuster une frappe dont lui seul a le secret. Le pire etant que Cana recoltera un jaune pour cette faute mais que l'action a tout de meme continué.
3ème but, penalty de Chamakh. Comme pour compenser sa boulette, Mr Duhamel siffle un penalty pour moi imaginaire. Meme si Mr "Sanction Administrative de couleur jaune" alis gilles vessières trouvera une gene du marseillais sur Faubert, l'action est pour moi banale et monnaie courante dans les surfaces. Ca revient au problème déja connu. Si on siffle ça, on siffle 10 penaltys par match.
Après, s'set posé le problèmes du carton rouge de Faubert, pour moi tout a fait justifié et du penalty non sifflé sur la "faute" de carrasso. Pour moi, il n'y a rien, Carrasso, comme il l'expliera a la fin au micro de Paganelli sort en restant droit, et en essquissant aucun geste envers Chamack qu'il percute legerement avec son genou.
Bref, pour moi le score est logique, l'OM a surmené Bordeaux. J'ai trouvé pour ma part Niang et Nasri très remuants. Ribery a été bon mais pas de quoi se palucher (hein saccomano). Disons que sans lui, l'OM l'aurait tout de meme emporté. Big up aussi a Carrasso qui progresse de match en match et dont la relance et impressionnante.
Mbami ne m'a pas déçu, il a fait un match dans la ligné de ses deux saisons dernières au PSG, c'est a dire à chier. Jpense que Lamouchi est largement plus legitime à ce poste.
Coté Bordelais, Faubert mais surtout l'entrée de Dalmat m'ont impressionnés
je suis d'accord sur pas mal de points MAIS
Je te trouve particulierment relou. Bref on est les méchants marseillais blablabla et toi t'es pas rageux du tout
T'as meme vu que Cana a pris un carton jaune
tu frises le pathétique par moment.
Boudoum93 a écrit:McSim a écrit:Voici mon point de vue en essayant d'etre objectif et moins anti-marseillais que vous etes anti-parisiens du match mais surtout des buts qui ont (vont) tant faire jaser :
Le premier but est magnifique de Pagis. Au revelateur, on voit qu'il est hors jeu. Maintenant, le fait qu'il fait une course en arrière pour recuperer le ballon et frapper peut faire croire a l'assistant que sa position est reglementaire. D'ailleurs, aucun bordelais ne leve les bras au ciel (yepes style) pour contester d'une quelquonque position de hors jeu
Donc si le but était effectivement hors jeu donc invalide, il l'est de très peu. Ce genre d'erreur est monnaie courante dans le football et le sera tant que la vidéo ne sera pas adoptée
Le deuxième but, frappe de sourd de Taiwo est a mon gout une veritable honte. Sur un coup franc, le tireur décale taiwo. Au moment ou celui ci fait son décalage, un bordelais tente de sortir du mur. Ce bordelais est VOLONTAIREMENT gene (bousculé) par Cana. Mais le plus enuyeux c'esqt que la totalité du mur girondin leve les bras au ciel pour contester de cette faute. Ils ne sont donc plus du tout dans l'action et laissent taiwo seul, plein axe ajuster une frappe dont lui seul a le secret. Le pire etant que Cana recoltera un jaune pour cette faute mais que l'action a tout de meme continué.
3ème but, penalty de Chamakh. Comme pour compenser sa boulette, Mr Duhamel siffle un penalty pour moi imaginaire. Meme si Mr "Sanction Administrative de couleur jaune" alis gilles vessières trouvera une gene du marseillais sur Faubert, l'action est pour moi banale et monnaie courante dans les surfaces. Ca revient au problème déja connu. Si on siffle ça, on siffle 10 penaltys par match.
Après, s'set posé le problèmes du carton rouge de Faubert, pour moi tout a fait justifié et du penalty non sifflé sur la "faute" de carrasso. Pour moi, il n'y a rien, Carrasso, comme il l'expliera a la fin au micro de Paganelli sort en restant droit, et en essquissant aucun geste envers Chamack qu'il percute legerement avec son genou.
Bref, pour moi le score est logique, l'OM a surmené Bordeaux. J'ai trouvé pour ma part Niang et Nasri très remuants. Ribery a été bon mais pas de quoi se palucher (hein saccomano). Disons que sans lui, l'OM l'aurait tout de meme emporté. Big up aussi a Carrasso qui progresse de match en match et dont la relance et impressionnante.
Mbami ne m'a pas déçu, il a fait un match dans la ligné de ses deux saisons dernières au PSG, c'est a dire à chier. Jpense que Lamouchi est largement plus legitime à ce poste.
Coté Bordelais, Faubert mais surtout l'entrée de Dalmat m'ont impressionnés
je suis d'accord sur pas mal de points MAIS
Je te trouve particulierment relou. Bref on est les méchants marseillais blablabla et toi t'es pas rageux du tout
T'as meme vu que Cana a pris un carton jaune
tu frises le pathétique par moment.
sonny a écrit:papinade91 a écrit:warziso, john66, autant pour moi je pensais le prochain match c'etait Nantes Bon ba c'est encore plus embetant alors... Toulouse ca tourne plutot bien en ce moment
t'as peur de Toulouse ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Arno26, Bing [Bot], Google [Bot], lamifolin et 119 invités