Shaft a écrit:Jester a écrit:A la dernière minute y avait pas péno, choc entre deux joueurs qui jouent le ballon, rien de plus.
Le péno sur le bordelais est INEXISTANT pour la soit disant faute de Taiwo... c'est du n'importe nawak de la part de duhamel.
Le rouge pour la pute de Faubert par contre, y a pas photo, il a vouilu péter la jambe de Oruma et a terminé avec le coup de coude dans les côtes.
Les 2 premiers buts étaient parfaitement valable, sachant qu'un hors jeu n'est signalé que lorsque le joueur n'a plus de partie commune avec le dernier défenseur (règle appliquée au Mondial) et sur le second Cana est devant le bordelais et le touche à peine alors que le Bordelais monte sur lui...
Au final la victoire est AMPLEMENT méritée sur l'ensemble du match.
MERCIIIIIIIIIIII
je comprend pas pourquoi les medias et les arbitres surtout n'en parle pas...
euuuuuh jamais entendu parlé de cette règle appliquée au mondial. En tout cas, une chose est sure, officiellement Pagis était hors jeu comme le stipule le réglément officiel de la FIFA :
http://www.fifa.com/fr/laws/Laws11_02.htm
Décisions de l’International F.A. Board
Décision 1
Dans la définition de la position de hors-jeu, l’expression « plus près de la ligne de but adverse » signifie que n’importe quelle partie de la tête, du corps ou des pieds du joueur est plus près de la ligne de but adverse qu’à la fois le ballon et l’avant-dernier adversaire. Les bras ne sont pas inclus dans la définition.
edit : grillé et de toute façon on s'en fout, Marseille a gagné