Vendredi dernier, 25 août, FF titre "Ribery : ses mises aux points" avec photo de notre traitre-idole-préférée, et contient dans ses pages un édito (sympa) sur Francky, une interview dudit Francky (croit-on), et un article sur lui
On y apprend le rôle décisif de RLD, que Pape il est méchant, tout ça...
Mais rapidement, un bruit monte... Alertés par le toujours vaillant Georges Profond, d'opiom, toujours premier sur les bruits de placard, on commence à apprendre qu'il y a baleine sous gravillon
http://www.opiom.net/forums/showpost.ph ... count=6567
Georges Profond a écrit:Franck Ribery est trés en colère, il passe une mauvaise journée à cause du journal France Football il cherche à savoir qui à parlé à sa place...
à suivre
Ce qui se traduit effectivement dans l'après-midi par la retranscription de la conférence de presse imprévue de Ribery, où il dément :
http://www.opiom.net/dossiers/dossiers. ... ssier=2101 ,
et par la publication d'un démenti sur le site officiel : http://minilien.com/?S6CvK21ODU
site off a écrit:Démenti suite à la parution du France Football du vendredi 25 août 2006
Suite à la parution de l’édition de France Football de ce vendredi, Franck Ribéry dément formellement avoir accordé l’interview reproduite dans ce numéro.
Franck Ribéry a tenu à faire savoir aux journalistes présents aujourd’hui à la Commanderie qu'il n'a jamais répondu aux questions de Marc Benoîst, contrairement à ce qu'affirme France Football. "Je n'ai pas donné d'interview à France Football et je peux vous dire que je suis très en colère. Je n'aime pas quand je ne parle pas, que l'on parle derrière moi et en mon nom" a précisé Franck Ribéry ce vendredi.
Cette interview s’avère donc être un faux et représente un manquement grave à la déontologie professionnelle en journalisme.
On n'avait donc plus qu'à attendre la réaction de nos amis de France Football lors de leur prochain numéro, demain (aujourd'hui) mardi
Ces braves gens, qui font l'objet d'un acharnement que je trouvais excessif, mais dont on peut rappeller qu'ils sont déjà l'auteur de "Pedretti a choisi Lyon" (je reconnais, on ne peut que les féliciter, ils avaient vu juste un an avant tout le monde ) et autres Borisio Ferrara (pour ceux qui l'auraient manqué : http://maxboss1984.free.fr/ ) allaient-ils se confondre en excuses ? Que nenni...
Voici leur position, dévoilée par le site ohaime.com, a lire en kiosques : http://www.ohaime.com/v5/edito.php
Ces braves gens défendent leur bifteck (réflexe logique, on fait tous pareil), mais ce qui a du mal a passer, c'est la fin... Je cite :
FF retranscrit par ohaime.com a écrit:L’Olympique de Marseille ne semble pas le club le plus indiqué pour venir donner des leçons de déontologie à quiconque l’année même où il se trouve sanctionné par le Conseil national de l’éthique (affaire du match Paris-SG - Marseille) et par le tribunal correctionnel de Marseille (procès des transferts suspects, treize condamnations).
Il est vrai qu’il en a connu de plus sombres encore.
Si je traduits bien en français "vulgaire", ça donne "toi, t'as été merdeux, donc ta gueule" (désolé)
On passera sur l'argument génial du CNE, mais si je voulais donner dans le cliché du marseillais exagérateur, je vous demanderais si vous connaissez dans votre entourage un repris de justice, quelqu'un qui a pu faire de la prison, enfin bref quelqu'un qui aurait un casier judiciaire quelconque, ou même quelqu'un dont vous savez qu'il a volé à la tire une pomme un jour où ses gamins avaient faim... Oui ? Eh bien allez-y, n'hésitez pas, allez violer sa femme, taxer ses sous et saccager son appart', et s'il a le malheur d'oser tenter de protester, vous lui répondrez comme l'a fait l'autoproclamée "bible du football", les grands hommes de France Football : "toi, t'as été merdeux, donc ta gueule"...
Mais comme je ne veux pas donner dans le cliché du marseillais exagérateur, je ne dirai donc pas tout cela
PS : pour ceux qui veulent retenir les bonnes nouvelles (PG style ) : du rififi entre Ribery et son agent ? Il se pourrait bien que ce soit bien le Bruno qui y soit pour quelque chose, dans l'interview
EDIT Thorgal :
J'ai édité le titre pour qu'il soit plus simple et plus parlant
On va faire une entorse à la règle de ne pas copier un article intégral parce que dans la situation présente ça vaut le coup pour que chacun puisse se faire une idée.
Voici donc l'interview en question, dans FF de vendredi 25, que tu avais scannée il y a quelques jours :
http://minilien.com/?HBYqoj9HC7 (page 1)
http://minilien.com/?sMCBaoQajK (page 2)
http://minilien.com/?qbB6pLo3AI (comentaires FF)
La réponse de FF dans l'édition du mardi 29 août
liens fournis par Ryo Saeba
(cliquez sur l'icone en bas à droite pour agrandir)
edito
http://img136.imageshack.us/img136/9569/rib1hb0.jpg
article
http://img136.imageshack.us/img136/3552/rib2gs5.jpg
A SUIVRE...
.