MassaliaLive.com

par **Boobie_the_Chicken** » 19 Aoû 2006, 19:37

pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
un milieu déf nous ferait du bien mais pas a n'importe quel prix et surtout pas un titulaire en puissance

Rien lu d'aussi depuis longtemps et pourtant on en voit des belles ces temps-ci

Nan mais c'est complètement idiot de dire ça ! On va recruter un joueur volontairement plus mauvais que les autres pour qu'il ne puisse pas prétendre à une place de titulaire ?

Le truc qui a aucun sens

Ha bha ca alors tu t'amuses bien toi dit moi!!!
bon écoute on peut tres bien recruter un remplaçant pour cana tout en maintenant cana lamouchi titulaire je vois pas ce qu'il y a de drole je n'ai pas dis qu'il devait etre moins bon juste que c'est pas la peine de prendre une star ou un joueur chevroné qui refusera d'etre sur le banc.
Ca va t'as compris la?

Le but d'un recrutement c'est de renforcer une équipe. Prendre un gars moins bon pour le banc c'est ce qu'on appelle un plombage de masse salariale, rien de plus.

Une recrue doit etre capable de pousser le titulaire actuel sur le banc sinon il faut garder son fric. Sinon on rachète Bakayoko, Yahiaoui, Perez et N'Gotty pour avoir un groupe plus étoffé en quantité...

Au moins lis mes réponses

OK, désolé. J'avais pas compris que tu voulais recruter un joueur meilleur que nos titulaires et le mettre sur le banc :wink:

par **pierre** » 19 Aoû 2006, 19:40

Boobie_the_Chicken a écrit:
pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
un milieu déf nous ferait du bien mais pas a n'importe quel prix et surtout pas un titulaire en puissance

Rien lu d'aussi depuis longtemps et pourtant on en voit des belles ces temps-ci

Nan mais c'est complètement idiot de dire ça ! On va recruter un joueur volontairement plus mauvais que les autres pour qu'il ne puisse pas prétendre à une place de titulaire ?

Le truc qui a aucun sens

Ha bha ca alors tu t'amuses bien toi dit moi!!!
bon écoute on peut tres bien recruter un remplaçant pour cana tout en maintenant cana lamouchi titulaire je vois pas ce qu'il y a de drole je n'ai pas dis qu'il devait etre moins bon juste que c'est pas la peine de prendre une star ou un joueur chevroné qui refusera d'etre sur le banc.
Ca va t'as compris la?

Le but d'un recrutement c'est de renforcer une équipe. Prendre un gars moins bon pour le banc c'est ce qu'on appelle un plombage de masse salariale, rien de plus.

Une recrue doit etre capable de pousser le titulaire actuel sur le banc sinon il faut garder son fric. Sinon on rachète Bakayoko, Yahiaoui, Perez et N'Gotty pour avoir un groupe plus étoffé en quantité...

Au moins lis mes réponses

OK, désolé. J'avais pas compris que tu voulais recruter un joueur meilleur que nos titulaires et le mettre sur le banc

Relis encore une fois...tu peux le faire....fais un effort...
Ce que tu dis est ridicule car on ne poura jamais recruter un joueur meilleur que cana.

par **le touriste** » 19 Aoû 2006, 19:40

pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
un milieu déf nous ferait du bien mais pas a n'importe quel prix et surtout pas un titulaire en puissance

Rien lu d'aussi depuis longtemps et pourtant on en voit des belles ces temps-ci

Nan mais c'est complètement idiot de dire ça ! On va recruter un joueur volontairement plus mauvais que les autres pour qu'il ne puisse pas prétendre à une place de titulaire ?

Le truc qui a aucun sens

Ha bha ca alors tu t'amuses bien toi dit moi!!!
bon écoute on peut tres bien recruter un remplaçant pour cana tout en maintenant cana lamouchi titulaire je vois pas ce qu'il y a de drole je n'ai pas dis qu'il devait etre moins bon juste que c'est pas la peine de prendre une star ou un joueur chevroné qui refusera d'etre sur le banc.
Ca va t'as compris la?

Le but d'un recrutement c'est de renforcer une équipe. Prendre un gars moins bon pour le banc c'est ce qu'on appelle un plombage de masse salariale, rien de plus.

Une recrue doit etre capable de pousser le titulaire actuel sur le banc sinon il faut garder son fric. Sinon on rachète Bakayoko, Yahiaoui, Perez et N'Gotty pour avoir un groupe plus étoffé en quantité...

Au moins lis mes réponses

Un joueur du type "Brando" serait parfait au milieu. Pas une star mais un joueur de l'ombre avec une bonne mentalité qui ne rechigne pas aux taches obscures.

par **pierre** » 19 Aoû 2006, 19:41

le touriste a écrit:
pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
pierre a écrit:
Boobie_the_Chicken a écrit:
un milieu déf nous ferait du bien mais pas a n'importe quel prix et surtout pas un titulaire en puissance

Rien lu d'aussi depuis longtemps et pourtant on en voit des belles ces temps-ci

Nan mais c'est complètement idiot de dire ça ! On va recruter un joueur volontairement plus mauvais que les autres pour qu'il ne puisse pas prétendre à une place de titulaire ?

Le truc qui a aucun sens

Ha bha ca alors tu t'amuses bien toi dit moi!!!
bon écoute on peut tres bien recruter un remplaçant pour cana tout en maintenant cana lamouchi titulaire je vois pas ce qu'il y a de drole je n'ai pas dis qu'il devait etre moins bon juste que c'est pas la peine de prendre une star ou un joueur chevroné qui refusera d'etre sur le banc.
Ca va t'as compris la?

Le but d'un recrutement c'est de renforcer une équipe. Prendre un gars moins bon pour le banc c'est ce qu'on appelle un plombage de masse salariale, rien de plus.

Une recrue doit etre capable de pousser le titulaire actuel sur le banc sinon il faut garder son fric. Sinon on rachète Bakayoko, Yahiaoui, Perez et N'Gotty pour avoir un groupe plus étoffé en quantité...

Au moins lis mes réponses

Un joueur du type "Brando" serait parfait au milieu. Pas une star mais un joueur de l'ombre avec une bonne mentalité qui ne rechigne pas aux taches obscures.

+1

par **Thorgal** » 19 Aoû 2006, 19:49

daz a écrit:Maoulida on l'a acheté 1 million et il en vaut dix maintenant

Pour être complet vis à vis des grincheux, depuis son arrivée à l'OM Maoulida c'est 13 buts en 26 matchs + 6 passes décisives (championnat et coupe de france)

par **etienne** » 19 Aoû 2006, 19:50

Thorgal, et les passes décisives ? :oops:

par **Yamaneko** » 19 Aoû 2006, 19:56

J'ai pas vu le match mais apparemment c'était très bon^^.
On a bien fait de garder la même équipe, l'optimisme est de rigueur.

par **Thorgal** » 19 Aoû 2006, 19:56

etienne92200, 6

par **etienne** » 19 Aoû 2006, 19:58

Thorgal, merci. :wink:

Des stats enormes quand meme .......

par **etienne** » 19 Aoû 2006, 20:01

José Anigo : "Ce soir on a été performant et réaliste et comme dirait Guy Roux, on n'a rien gâché et c’est 100% bénéf … On avait tout fait pour la récupération dans la semaine et le seul bémol, c’était qu’on avait perdu Lorik. Ce soir, il n’était pas là mais on a une pensée pour lui parce qu’on sait que c’est aussi un des joueurs clés de cette équipe … La force de notre équipe c’est de n’avoir modifié que très peu l’effectif à l’intersaison ce qui nous permet d’avoir les automatismes mais comme je l’ai déjà dit, la saison c’est un marathon."

Pour une fois, je dis =D>

à José.

par **valderama** » 19 Aoû 2006, 20:07

Thorgal a écrit:
daz a écrit:Maoulida on l'a acheté 1 million et il en vaut dix maintenant

Pour être complet vis à vis des grincheux, depuis son arrivée à l'OM Maoulida c'est 13 buts en 26 matchs + 6 passes décisives (championnat et coupe de france)

et dire qu'a ses premiers matchs il avait été médiocre
j'étais pas favorable a son arrivée #-o

ni a celle de pagis :oops:

comme quoi il faut pas se fier aux boulets (clin doeil a bamogo :mrgreen:

)

par **valderama** » 19 Aoû 2006, 20:11

je crois que toifilou a enfin franchi un cap
je le kiffais quand il était a montpellier c'était un grand espoir mais il na jamais franchi ce cap
mieux vaut tard que jamais

par **fourcroy** » 19 Aoû 2006, 20:24

Magneto a écrit:

Bon, la chose n'est pas là et il nous manque, alors je vais vous la faire en son nom :

Seuls les aveugles et les incompétents pensent que l'opération maintien se présente bien. L'OM a eu jusqu'à présent une réussite exceptionnelle face à des équipes calamiteuses. Si on ramène un point de Sedan, c'est plus à l'arbitre qu'aux joueurs qu'on le doit. Rennes est en train de perdre contre Monaco et se prépare à terminer la troisième journée avec 0 point. Quant à Auxerre, on voit bien que, telle Maoulida dans un avenir proche, cette équipe va revenir sans Guy Roux au niveau qui était le sien avant l'arrivée de cet entraineur mythique, à savoir le National. Je ne parle pas du match contre Berne, avec 3 buts sur 3 cadeaux de la défense suisse et aucune occasion créée.

J'entends déjà les optimistes, même pas ébranlés après l'élimination inéluctable jeudi en UEFA, se réjouir après la prochaine journée d'une nouvelle victoire chanceuse contre le Mans : l'OM leader après 4 journées, alleluia ! Les niais... Le match à Paris, où Diouf n'enverra sans doute pas les minots nous ridiculiser une fois de plus, suivi de la première déroute à domicile contre Bordeaux ramèneront les imbéciles à la raison dès la mi-septembre. Ne croyez pas qu'un match convenable a fait de Taiwo un joueur de foot ; le niveau de l'OM aujourd'hui, c'est celui d'Oruma cet après-midi. Honte sur cet Olympique. Démission des dirigeants ! Le seul joueur de ballon dans cette équipe est un mercenaire qui nous méprise et ne pense qu'à l'argent. L'OM mérite mieux.

par **sebigol** » 19 Aoû 2006, 20:26

bravo

par **timence** » 19 Aoû 2006, 20:31

fourcroy a écrit:
Magneto a écrit:

Bon, la chose n'est pas là et il nous manque, alors je vais vous la faire en son nom :

Seuls les aveugles et les incompétents pensent que l'opération maintien se présente bien. L'OM a eu jusqu'à présent une réussite exceptionnelle face à des équipes calamiteuses. Si on ramène un point de Sedan, c'est plus à l'arbitre qu'aux joueurs qu'on le doit. Rennes est en train de perdre contre Monaco et se prépare à terminer la troisième journée avec 0 point. Quant à Auxerre, on voit bien que, telle Maoulida dans un avenir proche, cette équipe va revenir sans Guy Roux au niveau qui était le sien avant l'arrivée de cet entraineur mythique, à savoir le National. Je ne parle pas du match contre Berne, avec 3 buts sur 3 cadeaux de la défense suisse et aucune occasion créée.

J'entends déjà les optimistes, même pas ébranlés après l'élimination inéluctable jeudi en UEFA, se réjouir après la prochaine journée d'une nouvelle victoire chanceuse contre le Mans : l'OM leader après 4 journées, alleluia ! Les niais... Le match à Paris, où Diouf n'enverra sans doute pas les minots nous ridiculiser une fois de plus, suivi de la première déroute à domicile contre Bordeaux ramèneront les imbéciles à la raison dès la mi-septembre. Ne croyez pas qu'un match convenable a fait de Taiwo un joueur de foot ; le niveau de l'OM aujourd'hui, c'est celui d'Oruma cet après-midi. Honte sur cet Olympique. Démission des dirigeants ! Le seul joueur de ballon dans cette équipe est un mercenaire qui nous méprise et ne pense qu'à l'argent. L'OM mérite mieux.

par **sebigol** » 19 Aoû 2006, 20:32

carasso:bon match mais une mauvaise sortie en fin de 1ere mi tps sur la tete de akalé
beye:comme d'habitude impressionnant et un trés bon capitaine
zubar:un monstre physique mais attention il est souvent dans les points chauds
taiwo:un trés bon match qui nous rassure quelque peu
lamouchi:excelent dans ce role qui n'est pas le sien
oruma:des bonnes choses a la recup mais trop de dechets dans le jeu
ribery:le meilleur joueur de l1 et de loin il est tou simplement epoustouflan
niang:2 passe decisive et s 'est bcp battu dommage kil né pa u docasion
maoulida:encore buteur mais un manque de lucidité dans son faca a face
pagis:trés discret mais il a un role obscur mais un joli but plein de rage te de courage
nasri:excellente rentrée pleine de jus et de technique
bamogo:RAS
cantareil:RAS
enfin mention trés bien aux supporter qui ont fait le déplacment surtout pour le aulas on t encule et le feu qu ils ont mis pdt 90min on se serait cru au velodrome!!!

par **yopol^OM^** » 19 Aoû 2006, 20:33

J'y étais et j'ai kiffé =D>

par **sebigol** » 19 Aoû 2006, 20:33

a oui j oubliais un trés bon coaching offensif de emon ca change de fernadez et de ses compos ultra defensive
c'est sur qu on va prendre une gifle un de c 4 mais quel plaisir de voir l OM jouaer au foot ball

par **gob** » 19 Aoû 2006, 20:36

yopol^OM^, a part le virage, y'en avais autant qu'en mai dernier des supporters marseillais dans le stade ?

par **peezee** » 19 Aoû 2006, 20:36

Dsl pour le HS: :oops:

pour les ceusses qui connaissent, vaut mieux une place en JB en "Balcons" E ou en Tribune JB "normale" C. Perso en "C" j'ai peur de me retrouver tout en bas, la dernière fois j'avais pas kiffé car on voit pas grand chose...

Et ouais je sais, le mieux c'est ds les Virages mais dsl j'ai passé la date de péremption... :doubeul:

MassaliaLive.com

[L1 3e J] Auxerre - OM: Apres match, CR, et Notes

Qui est en ligne