[Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **

[richardB]

Hyper impressionnante la vidéo du Legia.

Sur le fair play financier, ce qui est sur c'est que la DNCG a été particulièrement stricte cette année, beaucoup de sanction. Aucun autre championnat n'a de dispositif équivalent.

[sonny]

Hyper impressionnante la vidéo du Legia.

Sur le fair play financier, ce qui est sur c'est que la DNCG a été particulièrement stricte cette année, beaucoup de sanction. Aucun autre championnat n'a de dispositif équivalent.

Ouais, un club avec 1M€ de déficits va finir en CFA alors qu'un club avec 200M€ de dette (mais avec tonton torchon ou papi vodka comme président) va se voir érigé en exemple.

Il n'y a pas à dire, la DNCG, c'est Top Fair Play .

[richardB]

Oui il y a eu pas loin d'une dizaine de dépôt de bilan et de liquidation en L2/national c'est 3 dernières années. Pour des sommes parfois assez dérisoires si l'on compare avec l'étranger.

[Betsamee]

Je serais pas étonné que l'UEFA s'acharne sur le dérangeant AS Monaco

[Jester]

Chapeau 2 pour l'OM !

http://www.om.net/fr/home/001101/Evenement/&param=69208

[spy]

Om.net les derniers sur l'info

[peezee]

En plus c'est faux apparemment, la Juve est dans le 3 ( ) et c'est le Zenit dans le 2.

[Rocca]

Ils mettent partout l'inverse

[gigi]

qqn pour poster l'itw complète ?

Platini a raison : Thiriez est un politicien.

Platini l'est encore plus. Il a en partie raison sur son constat des limites de la DNCG en L1 face à un club tel que Monaco, mais d'une part l'affaire n'est pas encore réglée, d'autre part je rigole un peu sur la prochaine sévérité de l'UEFA. Certains clubs vont prendre cher comme Malaga mais l'histoire de l'absence de passe droit...

[Remind]

En plus c'est faux apparemment, la Juve est dans le 3 ( ) et c'est le Zenit dans le 2.

Avec l'élimination de l'OL, la Juve repasse dans le chapeau 2!

[meidhi]

Monaco et le PSG ont les moyens de payer leurs dettes (si ils en ont)!

Quand tu vois des clubs italiens ou espagnols (Genre Valence) investir des sommes folles sans etre solvable et en ayant deja des dettes astronomiques sans etre inquieter...Cela fait une grosse difference avec Monaco et le PSG.

[pretender]

qqn pour poster l'itw complète ?

Platini a raison : Thiriez est un politicien.

Platini l'est encore plus. Il a en partie raison sur son constat des limites de la DNCG en L1 face à un club tel que Monaco, mais d'une part l'affaire n'est pas encore réglée, d'autre part je rigole un peu sur la prochaine sévérité de l'UEFA. Certains clubs vont prendre cher comme Malaga mais l'histoire de l'absence de passe droit...

Encore plus rigolo quand tu connais la fonction de son fils.

[sonny]

Monaco et le PSG ont les moyens de payer leurs dettes (si ils en ont)!

Quand tu vois des clubs italiens ou espagnols (Genre Valence) investir des sommes folles sans etre solvable et en ayant deja des dettes astronomiques sans etre inquieter...Cela fait une grosse difference avec Monaco et le PSG.

monaco et le PSG n'ont pas les moyens de payer leurs dettes (et oui ils en ont).

Spoiler: montrer

Information

Le club parisien pourrait enregistrer des pertes record de 100 millions d'euros à la fin de la saison, selon Le Parisien. Si le PSG n'accroît pas plus ses recettes les saisons prochaines, il pourrait être sanctionné par l'UEFA.

Pour la saison passée.

Leurs proprio ont les moyens de payer les dettes du club sur leur argent personnelle.

[gaby]

Il suffit de faire un apport en capital et la dette est réglée au nom du club.

À mon avis.

[Jester]

Courbis sur RMC MDR "il vaut mieux....... qu'un Lyon de merde" et après il se reprend en disant le lion hein...

[Kaveen]

Il suffit de faire un apport en capital et la dette est réglée au nom du club.

À mon avis.

Oui mais pour le fair play financier ça passera pas.

[saul13015]

N'ayant pas de topic champion's leagues
Un groupe "t'es foutu mon coco mais va y avoir du spectacle"
Barca
OM
Manchester city
Naples

Et le groupe "sert les fesses, prit et ça doit passer"
Benfica
OM
Bâle
Vienne

Envoyé depuis mon CINK PEAX

[gaby]

Kaveen, pour le fair-play financier, j'avais lu qu'il suffisait de créer une entité annexe qui facture des contrats de sponsoring.

saul13015, à choisir, j'opte pour le groupe de la mort. Au moins on verra quelque chose.

[Gastibelza]

Kaveen, pour le fair-play financier, j'avais lu qu'il suffisait de créer une entité annexe qui facture des contrats de sponsoring.

C'est là LE point crucial du FPF. Un mec de l'UEFA en charge du dossier expliquait que les apports "déguisés" de l'actionnaire pourraient être invalidés lors de l'examen des budgets.

A mon avis, ça promet de sacrés batailles juridiques. Est-ce que les revenus du contrat de sponsoring du PSG par l'agence de tourisme qatarie seront validés ? Idem pour tous ces clubs russes qui sont possédés par des magnats qui sponsorisent leur propre club comme le Zenith avec Gazprom.

Si l'UEFA ne blinde pas son truc au niveau juridique (qu'en est-il par exemple de son adéquation avec le droit européen qui prévoit la libre circulation des capitaux ?), des armadas de juristes et d'avocats vont l'attaquer au lance-flammes.

[gaby]

Gastibelza, le fair-play financier a d'énormes failles.

En Septembre, je vais recevoir le mémoire de recherche d'un mec qui a postulé au CDES (la formation qu'a faite Zidane and co) et qui l'a fait sur ce sujet.

La dernière fois que je l'ai vu, il m'a dit que le FPF était facilement contournable.


Je le posterai ou l'enverrai pour ceux que ça intéressent.