(vue sur rue89 ,oué ca va oh!)Barton, joueur de l’OM : « Les produits dopants dans le foot ? Il y en a, suffit de regarder »
Les footballeurs ont l’habitude d’être aussi discrets que possible sur le thème du dopage. Mais Joey Barton, joueur anglais de l’Olympique de Marseille, n’est pas un footballeur comme les autres. Il le prouve encore dans sa note de blog qui vise d’abord à défendre Lance Armstrong – « Armstrong est un vrai compétiteur, produits ou non » – puis évoque le dopage dans son sport. Extraits :
« Quid de l’usage de produits dopants dans le football ? (...) Il y en a, il suffit de regarder.
Par exemple, vous êtes-vous déjà demandé comment certains des meilleurs joueurs du championnat italien avaient pu jouer à si haut niveau pendant si longtemps ? C’est un tas de joueurs au sommet qui approchent (ou approchaient lorsqu’ils jouaient encore) les 40 ans et courent encore comme de jeunes trentenaires, jouant jusqu’à 80 matches par saison. Personne, moi le premier, peut dire que le club ou les joueurs utilisent des produits dopants interdits, mais cela pose question, vous ne pensez pas ? Après tout, c’est en Italie aussi qu’il y a eu, outre (les contrôles positifs de Jaap) Stam et (Edgar) Davids, les actes présumés de Fernando Couto, Frank de Boer et Pep Guardiola, bien que ce dernier ait été innocenté : tous ont été contrôlés positifs à la nandrolone, un stéroïde.
Nous savons que certains des meilleurs clubs européens ont utilisé ou utilisent encore des injections de “vitamines” – et il y a des organisations (comme l’USADA) qui s’y attaquent depuis dix ans en vain, suggérant que ces “vitamines” dissimulent de façon sophistiquée des produits dopants, mais ils n’arrivent pas à le prouver.
Un international anglais m’a parlé des injections de “vitamines” qu’on administrait à l’équipe d’Angleterre durant le Coupe du monde 1998. Il en a pris une avant le match (de huitièmes de finale) contre l’Argentine et dit avoir eu l’impression qu’il ne serait jamais fatigué. De la vitamine C, peut-être ? Je ne dis pas qu’il y a eu de la triche, mais je pense vraiment qu’il est important de poser la question. Là où il y a beaucoup d’argent, les gens vont tordre les règles, les manipuler ou simplement les violer par pure avidité. (...)
Dans mon expérience personnelle des contrôles antidopage, en tant que sportif professionnel, on ne m’a jamais pris que des échantillons d’urine. Que de l’urine, dans les multiples tests subis durant mes plus de dix ans de carrière à haut niveau. Ca me semble bizarre après avoir lu les procédures en cours dans le cyclisme. Où ils prennent fréquemment le sang des athlètes. Parfois, ils le conservent pendant des années. On ne m’a jamais pris de sang durant toute ma carrière ! Bien que j’imagine que mon urine et celle de beaucoup d’autres footballeurs sont conservés quelque part.
Enfin, je n’ai jamais subi de contrôle capillaire. Je ne connaissais même pas cette procédure avant d’écrire ce texte, et, excusez-moi si je me trompe, mais est-ce que les cheveux ne gardent pas la trace des substances bien plus longtemps que l’urine et le sang ? »
