dlb1664 a écrit:peezee a écrit:Putain mais y'a un concours de quotage de posts avec enfonçage de portes ouvertes sur le fofo en ce moment ou quoi ?


Cela dit je suis d'accord.
Ce post vous est offert par Jeanfred.

Modérateur: Modérateurs
dlb1664 a écrit:peezee a écrit:Putain mais y'a un concours de quotage de posts avec enfonçage de portes ouvertes sur le fofo en ce moment ou quoi ?
Betsamee a écrit:Gignac a une attitude vachement noble franchement je suis agreablement surpris
Betsamee a écrit:Gignac a une attitude vachement noble franchement je suis agreablement surpris
killerdemars a écrit:Vous rigolez mais drogback lui, il rigole pas.
Marseille, les maux bleus (1/2)
Après la prolongation de Didier Deschamps et un mercato mené intelligemment malgré des moyens moins importants qu’à l’habitude, on s’attendait à un début de saison en fanfare de la part des Olympiens. Cependant, sur le plan comptable les marseillais sont loin de leur objectif. Analyse des problèmes de l’OM en ce début de saison. Dans cette première partie, Mandanda et sa défense, un milieu en difficulté et le problème des ailiers.
1. Des erreurs individuelles en défense
Si l’OM prend trop de buts, on a rapidement stigmatisé la défense en se demandant si elle avait le niveau. Loin d’être des peintres, les défenseurs marseillais font surtout trop d’erreurs individuelles facilement évitables qui se transforment en but quasiment à chaque fois. Si toutes les défenses font des erreurs, Didier Deschamps sait que sur ce début de saison, l’OM l’a payé cash. Mbia, avant sa blessure, était encore trop tranquille et a manqué de concentration. Diawara, après des bons matchs amicaux, n’a pas encore retrouvé son statut de leader. Nkoulou n’a pas déçu mais ne devrait pas revenir avant le mois d’octobre. Fanni n’a pas été à l’aise sur le côté droit, et pour son retour dans l’axe, il a taclé bêtement Hazard qui s’excentrait. Concernant les latéraux, les erreurs de placement sont nombreuses mais peuvent s’expliquer (cf point 3.).
2. Diarra et Cheyrou ne tiennent pas le milieu de terrain
Choix étonnant mais justifiable, Deschamps a choisi de faire évoluer son milieu de terrain en 2+1. On retrouve donc Cheyrou au même niveau que Diarra avec Lucho qui joue bien plus haut. Ce choix de Deschamps peut s’expliquer par l’absence de joueur capable de tenir le ballon en attaque, Rémy n’étant pas un pivot. Ainsi, Lucho joue très haut pour faire office de pivot par sa capacité à se placer dans les intervalles et il peut jouer plus près de Rémy pour le servir. Derrière en revanche, les problèmes au milieu de terrain en phase défensive sont nombreux. On connait Diarra et Cheyrou comme des « diesels » qui ont souvent quelques difficultés physiques en début de saison, il faut souvent attendre un bon mois ou deux avant de les voir au top niveau. En revanche, cela n’explique pas les difficultés dès la perte du ballon. Diarra récupère trop peu de balles ou amène un impact trop faible et Cheyrou semble perdu, les joueurs adverses déstabilisent donc trop facilement l’axe olympien.
Un choix qu’on peut considérer étonnant car Diarra est le joueur « type » capable d’évoluer comme une sentinelle. Ainsi, un retour à un milieu en 1+2 avec Lucho qui revient plus bas au côté de Cheyrou pourrait aider à régler ce problème au milieu quand on connait à quel point l’activité et le replacement de l’Argentin amène un équilibre.
3. Des ailiers qui dézonent en permanence
Avec André Ayew et Valbuena sur les côtés, Deschamps sait qu’il fait évoluer deux joueurs qui aiment avant tout l’axe. Consigne ou non, les deux joueurs vont être naturellement attirés par l’axe et vont déserter leur côté. Si ces mouvements déstabilisent la défense adverse, ils ont surtout pour effet de forcer Azpilicueta et Morel à monter très haut pour amener des solutions dans la largeur. Forcément, à la perte du ballon, les deux latéraux peinent à revenir et des espaces peuvent être exploités par l’adversaire. Autre effet de ce dézonage, A.Ayew et Valbuena se retrouvent trop loin de leur position schématique et n’ont pas le temps de se replacer efficacement et ainsi d’aider leurs latéraux. Les arrières adverses peuvent ainsi amener un surnombre qui va systématiser le danger sur les côtés de la défense olympienne, comme sur le premier but de Lille inscrit par Sow sur un centre de Béria. Alors en effet, dézoner peut être intéressant pour amener de la folie devant mais Deschamps devra certainement recadrer ses ailiers pour qu’ils le fassent judicieusement, à bon escient et qu’ils attendent au moins que le bloc marseillais soit dans le camp adverse en phase de construction.
4. Mandanda n’est pas décisif
C’est paradoxal. Si sur le premier but de Lille, on peut critiquer la sortie de Mandanda (et encore, il fallait bien réagir), le gardien marseillais n’est pas décisif mais il n’a pas commis d’erreur grossière. Nicolas Dehon, l’entraîneur des gardiens de l’OM, le sait et a rappelé à son protégé qu’il ne doit pas s’accabler outre mesure mais se fixer des objectifs pour l’avenir. Le constat est saisissant, plus de la moitié des tirs cadrés adverses se terminent en but. Le manque de réussite est certain mais Mandanda sait que l’OM attend de lui des exploits, surtout en Ligue des Champions.
Demain matin, deuxième partie de l’analyse avec notamment André Ayew, les temps faibles mais aussi les raisons d’espérer une embellie !
Marseille, les maux bleus (1/2)
Source : http://www.sharkfoot.fr
sonny a écrit:il aurait pas été valable vu qu'il marque un temps d'arret![]()
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], elzap', Google [Bot], Kim Nielsen et 43 invités