Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 04:14
Information
NICOLAS ANELKA avait intenté à L’Équipe un procès en diffamation devant le tribunal correctionnel de Paris, reprochant à notre journal d’avoir dévoilé en une, le 19 juin 2010, la teneur des insultes qu’il avait proférées à l’encontre du sélectionneur, Raymond Domenech, à la mi-temps du match de Coupe du monde entre la France et le Mexique (0-2).
Le tribunal a débouté l’attaquant international de toutes ses demandes. Suivant le réquisitoire de la procureure, qui avait qualifié l’action en justice d’Anelka de « malhonnêteté intellectuelle » et demandé la relaxe de L’Équipe, les juges de la 17e chambre ont balayé le reproche de diffamation.
« Un tel fait (insulter son entraîneur), estiment-ils dans les attendus du jugement, est unanimement considéré comme un comportement hautement blâmable, que ni la pression d’un match ni le caractère normalement confidentiel des propos qui se tiennent dans un vestiaire ne sauraient excuser, dès lors que la mise en cause dans des termes grossièrement outrageants d’un entraîneur est de nature à saper son autorité morale, indispensable au ressort de l’équipe, et se trouve en tout état de cause contraire à l’esprit sportif. »
Le tribunal a, en sus, insisté sur le fait que « la violence de la scène a été confirmée par le capitaine Patrice Évra lors d’une conférence de presse tenue le 19 juin 2010 en présence de Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération française ».
Il a par ailleurs rappelé « qu’il est de l’essence même du travail journalistique de dévoiler des faits et des comportements qui par leur signification ou leur portée contribuent à l’information légitime du public », ajoutant que « cet incident pouvait en outre être révélateur d’un climat de déréliction de l’équipe et de son entraîneur, qui a pu ne pas être étranger aux résultats sportifs déplorés par une nation tout entière ».
« Dans de telles conditions, poursuivent les juges, il ne saurait être fait grief à un journaliste disposant d’une telle information de ne pas l’avoir tue, sauf à exiger de la presse qu’elle se conforme désormais à des intérêts supérieurs mal définis et étrangers à son essence même qui est l’information du public afin que ce dernier puisse se forger librement ses opinions sur les faits et sur les hommes. »
Stipulant que « le juge de la diffamation n’a pas à se substituer à la presse pour dire quelle technique de présentation » d’une information une rédaction doit employer, le tribunal a exprimé sa conviction que « l’ensemble des circonstances de l’affaire témoignent à suffisance du sérieux de l’enquête, laquelle a révélé un fait désormais établi ».
Nicolas Anelka n’a pas fait appel de ce jugement, « se satisfaisant de la décision », a-t-il expliqué dans un communiqué.
Le tribunal a débouté l’attaquant international de toutes ses demandes. Suivant le réquisitoire de la procureure, qui avait qualifié l’action en justice d’Anelka de « malhonnêteté intellectuelle » et demandé la relaxe de L’Équipe, les juges de la 17e chambre ont balayé le reproche de diffamation.
« Un tel fait (insulter son entraîneur), estiment-ils dans les attendus du jugement, est unanimement considéré comme un comportement hautement blâmable, que ni la pression d’un match ni le caractère normalement confidentiel des propos qui se tiennent dans un vestiaire ne sauraient excuser, dès lors que la mise en cause dans des termes grossièrement outrageants d’un entraîneur est de nature à saper son autorité morale, indispensable au ressort de l’équipe, et se trouve en tout état de cause contraire à l’esprit sportif. »
Le tribunal a, en sus, insisté sur le fait que « la violence de la scène a été confirmée par le capitaine Patrice Évra lors d’une conférence de presse tenue le 19 juin 2010 en présence de Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération française ».
Il a par ailleurs rappelé « qu’il est de l’essence même du travail journalistique de dévoiler des faits et des comportements qui par leur signification ou leur portée contribuent à l’information légitime du public », ajoutant que « cet incident pouvait en outre être révélateur d’un climat de déréliction de l’équipe et de son entraîneur, qui a pu ne pas être étranger aux résultats sportifs déplorés par une nation tout entière ».
« Dans de telles conditions, poursuivent les juges, il ne saurait être fait grief à un journaliste disposant d’une telle information de ne pas l’avoir tue, sauf à exiger de la presse qu’elle se conforme désormais à des intérêts supérieurs mal définis et étrangers à son essence même qui est l’information du public afin que ce dernier puisse se forger librement ses opinions sur les faits et sur les hommes. »
Stipulant que « le juge de la diffamation n’a pas à se substituer à la presse pour dire quelle technique de présentation » d’une information une rédaction doit employer, le tribunal a exprimé sa conviction que « l’ensemble des circonstances de l’affaire témoignent à suffisance du sérieux de l’enquête, laquelle a révélé un fait désormais établi ».
Nicolas Anelka n’a pas fait appel de ce jugement, « se satisfaisant de la décision », a-t-il expliqué dans un communiqué.
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 07:11
Information
itélé
6 hommes armés et cagoulés ont braqué le domicile du joueur de l'Olympique de Marseille Vitorino Hilton
6 hommes armés et cagoulés ont braqué le domicile du joueur de l'Olympique de Marseille Vitorino Hilton
C'est quand même pas croyable que ça puisse continuer comme ça.
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 07:12
Pour une fois qu'ils se trompent pas de cible 
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 07:38
villeneuve38 a écrit:Informationitélé
6 hommes armés et cagoulés ont braqué le domicile du joueur de l'Olympique de Marseille Vitorino Hilton
C'est quand même pas croyable que ça puisse continuer comme ça.
José au service de DD, c'est efficace quand même
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 07:44
Un article détaillé sur le site de L'Equipe.
Information
Selon le récit des enquêteurs à l'AFP, les six braqueurs, armés et cagoulés, étaient bien renseignés. Ils ont neutralisé toutes les personnes présentes dans la maison d'Hilton située dans le 8e arrondissement de Marseille avant de frapper le défenseur brésilien à coups de crosse. Le joueur de 33 ans a été légèrement blessé mais n'a pas été hospitalisé. Le commando, qui a enfermé les victimes dans plusieurs pièces, a ensuite fait main basse sur des liquidités et des objets de valeur avant de s'enfuir en dérobant un véhicule Renault de location qui a été retrouvé carbonisé dans les quartiers Sud de la ville. La brigade de répression du banditisme de la PJ a été chargée de l'affaire. Elle est déjà en charge de plusieurs agressions contre des joueurs et dirigeants marseillais.
Hilton lui-même avait déjà déposé plainte pour vol en janvier 2010. Fabrice Abriel, Stéphane Mbia, Jean-Claude Dassier et André-Pierre Gignac ont été visés lors des deux dernières saisons par des cambriolages. Lucho Gonzalez et les frères Ayew, André et Jordan, ont été victimes de vols en leur présence ou celle de leurs proches. Le scénario de l'agression contre Hilton ressemble a celui dont avait été victime Lucho dans la nuit du 17 au 18 mars dernier. L'Argentin avait été braqué à son domicile par quatre individus cagoulés et armés. Bijoux, cartes de crédits et Bentley blanche avaient été emportés par les voleurs.
La comparaison vaut aussi pour l'agression commise chez les frères Ayew. Pendant l'ultime match de Championnat, le 29 mai à Caen, leur villa avait été prise pour cible par trois malfaiteurs armés. A l'intérieur, la femme d'André, la copine de Jordan, un cousin et le demi-frère des fils d'Abedi Pelé, qui avait été frappé à plusieurs reprises. Les voyous étaient alors repartis avec de l'argent liquide, des sacs de voyage de luxe, des vêtements et des montres de valeur, sans oublier la Renault Mégane du club olympien.
Hilton lui-même avait déjà déposé plainte pour vol en janvier 2010. Fabrice Abriel, Stéphane Mbia, Jean-Claude Dassier et André-Pierre Gignac ont été visés lors des deux dernières saisons par des cambriolages. Lucho Gonzalez et les frères Ayew, André et Jordan, ont été victimes de vols en leur présence ou celle de leurs proches. Le scénario de l'agression contre Hilton ressemble a celui dont avait été victime Lucho dans la nuit du 17 au 18 mars dernier. L'Argentin avait été braqué à son domicile par quatre individus cagoulés et armés. Bijoux, cartes de crédits et Bentley blanche avaient été emportés par les voleurs.
La comparaison vaut aussi pour l'agression commise chez les frères Ayew. Pendant l'ultime match de Championnat, le 29 mai à Caen, leur villa avait été prise pour cible par trois malfaiteurs armés. A l'intérieur, la femme d'André, la copine de Jordan, un cousin et le demi-frère des fils d'Abedi Pelé, qui avait été frappé à plusieurs reprises. Les voyous étaient alors repartis avec de l'argent liquide, des sacs de voyage de luxe, des vêtements et des montres de valeur, sans oublier la Renault Mégane du club olympien.
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 07:46
c'est quoi çasans oublier la Renault Mégane du club olympien
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 07:50
Le club doit sûrement filer des voitures aux joueurs en partenariat avec Renault. C'est pas nouveau, le PSG, à l'époque OPEL, donnait des Corsa si je me souviens bien.
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 08:03
Y'a vraiment qu'à Marseille qu'on voit çà
A Lyon, c'est Audi TT la voiture de fonction
A Lyon, c'est Audi TT la voiture de fonction
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 08:05
C'est quand même gravissime que des joueurs de foot ne soient pas en total sécurité. Il y a un serieux problème dans ce club et je pense que tout cela vient de l'interieur même du club. Pas de quoi rassurer les différents joueurs, surtout au moment de partir en stage.
Il faudrait limite que le club construise un coin residentiel pour les joueurs. Ca en devient affolant. Si ça continue comme ça, l'an prochain on va avoir le droit à des départs en masse et pour les arrivées ben les joueurs vont y reflechir à deux fois si la sécurité de leurs familles n'est pas garantie.
Il faudrait limite que le club construise un coin residentiel pour les joueurs. Ca en devient affolant. Si ça continue comme ça, l'an prochain on va avoir le droit à des départs en masse et pour les arrivées ben les joueurs vont y reflechir à deux fois si la sécurité de leurs familles n'est pas garantie.
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 08:14
Il faudrait créer un topic pour suivre les cambriolages et aggressions de joueur tellement c'est récurrent... . La famille de Lucho va être rassurée...
. La famille de Lucho va être rassurée...
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 08:54
est-ce que j'ai été le seul à être soulagé quand j'ai entendu le nom de la victime ? 
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 09:03
j'ai beau ne pas croire que ça viens du club (ou d'un mec du club)
mais dès qu'un joueur ne veut pas partir (hilton), se la coule douce (lucho), fait des caprices (mbia), ne défend pas le club (dassier), ne veux pas prolonger (ayew) il y a cambriolage et/ou braquage
je vais finir par rallier la théorie du complot venant de qqun du club
mais dès qu'un joueur ne veut pas partir (hilton), se la coule douce (lucho), fait des caprices (mbia), ne défend pas le club (dassier), ne veux pas prolonger (ayew) il y a cambriolage et/ou braquage
je vais finir par rallier la théorie du complot venant de qqun du club
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 09:05
sonny, ils doivent pas connaitre l'adresse de Rodriguez alors 
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 09:07
omar-jems, non mais qu'est ce qui t'indique que ca vienne de l'interieur du club?? 
Sinon pour la 2eme partie de ton post, je suis ok, au moins qu'ils obligent les joueurs a avoir des vigiles
Sinon pour la 2eme partie de ton post, je suis ok, au moins qu'ils obligent les joueurs a avoir des vigiles
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 09:39
dlb1664, ou alors il est très pote avec ceux qui organisent ça (ce qui pourrait expliquer son bon contrat fictif 
)
)
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 09:51
loursin a écrit:est-ce que j'ai été le seul à être soulagé quand j'ai entendu le nom de la victime ?
+1
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 10:19
Quand tu vois que la sécurité du club a été confiée à josé Anigo
Son fils a juste été condamné a de mutiples reprises pour braquages avec armes de guerre.....Tiens, tiens, comme chez les joueurs de l'om.....
Je ne dis pas que c'est lui mais confier la responsabilité à son père c'est inadmissible.
Enorme erreur de laburne. A moins que ce soit une raison de licenciement
, alors là coup de génie de sa part.
En tout cas, c'est mort pour les futures éventuelles recrues.
Une pensée aussi pour Hilton et sa famille.
Son fils a juste été condamné a de mutiples reprises pour braquages avec armes de guerre.....Tiens, tiens, comme chez les joueurs de l'om.....
Je ne dis pas que c'est lui mais confier la responsabilité à son père c'est inadmissible.
Enorme erreur de laburne. A moins que ce soit une raison de licenciement
, alors là coup de génie de sa part.En tout cas, c'est mort pour les futures éventuelles recrues.
Une pensée aussi pour Hilton et sa famille.
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 10:23
j'imagine meme pas si sa avait été Lucho encore
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 10:25
Dédézanne tu voudrais pas bosser chez RMC comme spécialiste mercato ? vu l'aplomb avec lequel tu fait passer des suppositions se basant sur de vagues rumeurs comme des informations sures t'aurais largement ta place 
Re: [Brèves de foot] ** Le Bar OMlive **
13 Juil 2011, 10:33
KaoticMan, Ce que dis Dédézanne n'est pas faux.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.