04 Aoû 2006, 20:45
04 Aoû 2006, 20:45
04 Aoû 2006, 20:46
gigi a écrit:Boobie_the_Chicken a écrit:Thorgal a écrit:BossMan a écrit:Boobie_the_Chicken a écrit:BossMan a écrit:Boobie_the_Chicken a écrit:js_lamothe a écrit:Pape Diouf réagit : « Sur la forme nous désapprouvons totalement la méthode utilisée ce soir par Franck Ribéry. Sur le fond, le contrat revu à la hausse en mars l’unit à l’OM. Chaque camp assumera sa part de responsabilité. La notre c’est de faire respecter son contrat. Nous l’assumerons pleinement. Il ne pourra pas signer dans un autre club sans notre accord. »
Site off
Encore une réaction qui sert a rien
Pourquoi vouloir compliquer les choses?
- la méthode de ribéry n'est pas acceptable...la forme.
- il a un contrat, le club le mets en avant, point. Le fond
La réaction a avoir c'est : "L'intéret du club passe avant celui du joueur. L'intéret du club étant que Ribery reste, son maintien dans l'effectif est définitif quelque soit les offres ou vélléités de départ. L'affaire est close, Ribery jouera à l'OM cette saison."
Tout à fait d'accord avec toi.
Vous chipotez et vous jouez sur les mots. C'est clairement sous-entendu quand il fait référence à l'obligation de respecter son contrat
Ca veut pas dire la meme chose.Il ne pourra pas signer dans un autre club sans notre accord
C'est quoi cette phrase ??? Ses déclarations sont bidons parce qu'avec ce genre de remarques il laisse ENCORE la porte ouverte. Faut qu'il soit ferme bordel !!! Un NON définitif et il n'en parle plus.
Faut laisser Ribery et Heidelynx brasser du vent.
avec l'autre declaration de Diouf, tu vois bien que c'etait la meme chose. Ou alors il fait sa girouette.
04 Aoû 2006, 20:46
04 Aoû 2006, 20:46
je pense pas que ribery ait eu besoin de son agent pour vouloir partir. Il est reste un mois en edf, ca suffitPancho11 a écrit:Mais cet agent la il le drogue a Ribéry ou quoi Non parce qu'écouter aveuglément un mec qui a rien prouvé dans le metier d'agent (Chapuis, Mendoza sont ces principaux clients ) c'est quand meme grave
04 Aoû 2006, 20:47
04 Aoû 2006, 20:48
beenie a écrit:besoin de son agent pour vouloir partir. Il est reste un mois en edf, ca suffit
04 Aoû 2006, 20:48
04 Aoû 2006, 20:49
beenie a écrit:ou veux tu en venir?iamaseb a écrit:beenie, tu sais il existe des clauses de non concurrence dans certain type de contrat...
04 Aoû 2006, 20:49
04 Aoû 2006, 20:51
le gars est neo international, ts les gds clubs et la Fce a les yx braqués sur lui. Je le vois mal aller trop loin pour finir avec une etiquette de caracteriel ingerable a la Anelka style.
04 Aoû 2006, 20:52
Thorgal a écrit:---> Si un président refuse de signer un contrat de transfert, son joueur il reste. C'est indiscutable. Là, on refuse on perdra pas grand chose...
04 Aoû 2006, 20:52
Boobie_the_Chicken a écrit:Thorgal a écrit:BossMan a écrit:Boobie_the_Chicken a écrit:BossMan a écrit:Boobie_the_Chicken a écrit:js_lamothe a écrit:Pape Diouf réagit : « Sur la forme nous désapprouvons totalement la méthode utilisée ce soir par Franck Ribéry. Sur le fond, le contrat revu à la hausse en mars l’unit à l’OM. Chaque camp assumera sa part de responsabilité. La notre c’est de faire respecter son contrat. Nous l’assumerons pleinement. Il ne pourra pas signer dans un autre club sans notre accord. »
Site off
Encore une réaction qui sert a rien
Pourquoi vouloir compliquer les choses?
- la méthode de ribéry n'est pas acceptable...la forme.
- il a un contrat, le club le mets en avant, point. Le fond
La réaction a avoir c'est : "L'intéret du club passe avant celui du joueur. L'intéret du club étant que Ribery reste, son maintien dans l'effectif est définitif quelque soit les offres ou vélléités de départ. L'affaire est close, Ribery jouera à l'OM cette saison."
Tout à fait d'accord avec toi.
Vous chipotez et vous jouez sur les mots. C'est clairement sous-entendu quand il fait référence à l'obligation de respecter son contrat
Ca veut pas dire la meme chose.Il ne pourra pas signer dans un autre club sans notre accord
C'est quoi cette phrase ??? Ses déclarations sont bidons parce qu'avec ce genre de remarques il laisse ENCORE la porte ouverte. Faut qu'il soit ferme bordel !!! Un NON définitif et il n'en parle plus.
Faut laisser Ribery et Heidelynx brasser du vent.
Pape Diouf (président de Marseille)
Toute joute orale, toute mise en scène n'y feront absolument rien. La position du club est connue et rien ne viendra la changer. Il est sous contrat jusqu'en 2010. Il respectera son contrat cette saison-ci, qu'il le veuille ou non. Avec l'entourage qui est le sien, tous les retournements de situation étaient attendus. Mais que les choses soient claires : la mise en scène n'est pas pour nous impressionner et nous faire céder. Nous avons démontré dans un passé récent que nous savions aller au bout de notre détermination pour servir les intérêts du club. Il restera !
04 Aoû 2006, 20:53
04 Aoû 2006, 20:54
mercigigi a écrit:beenie a écrit:ou veux tu en venir?iamaseb a écrit:beenie, tu sais il existe des clauses de non concurrence dans certain type de contrat...
les contrat de travail qu'on trouve ds le monde sportif et du showbiz c'est qd mm pas un contrat de mariage
il faut racheter le contrat a l'OM. Ds les faits t'as raison, les clubs et les joueurs s'arrangent. Mais rien n'oblige un club qui n'est pas en faute a lacher son joueur. Vu la reaction intransigeante de Diouf et du staff depuis 1 mois (ds le style de l'affaire PSG-OM CFA), ils peuvent tres bien refuser son depart quitte a ce qu'il fasse la gueule.
le gars est neo international, ts les gds clubs et la Fce a les yx braqués sur lui. Je le vois mal aller trop loin pour finir avec une etiquette de caracteriel ingerable a la Anelka style.
04 Aoû 2006, 20:54
04 Aoû 2006, 20:55
04 Aoû 2006, 20:57
beenie a écrit:ou veux tu en venir?iamaseb a écrit:beenie, tu sais il existe des clauses de non concurrence dans certain type de contrat...
04 Aoû 2006, 20:58
peezee a écrit:Heidershit: "On m'a insulté, on m'a traité de moins que rien, j'en ai marre qu'on me traîne dans la boue. Ribery a parlé, je ne dirai plus rien".