MassaliaLive.com

[le touriste]

jod.ko, je sais pas, un bon coup de rouge peut être un stimulant


Ok, je connais le chemin

[Drogba60230]

C'est n'importe quoi , il sont fumé quoi ????

[ohaime72]

logique...

Joueur exclu du terrain au cours d'un match amical.
Art. 213

Le joueur exclu du terrain au cours d'un match amical n'encourt pas la suspension automatique, mais il est sanctionné d'un nombre de matchs égal à la moitié (par défaut) de la sanction prévue au barème disciplinaire.
En cas d'agression d'arbitre, le joueur encourt la totalité de la sanction prévue.

[ohaime72]

arrêter la parano les mecs.

[sonny]

tu trouve donc tout a fait normal que des joueurs qui en viennent aux mains (cf nancy geugnon) des joueurs qui font attenta sur attentat (tavlaridis) ne soient pas suspendu. soit on est severe pour tout le monde, soit on l'est pas.

Je ne vois pas le rapport, Tavlaritruc n'a pas pris de carton, le probleme est la, pas que Civelli ait pris un rouge...

et non il est inutile d'y repondre, car tu répondrais qqch d'encore plus con
deja que tu parle de suspension en cdf apres un rouge en championnat (c'est des competitions officielles !!)

et on suspent un joueur s'il fait un geste qu'il ne doit absolument pas faire (genre barthez) par pour le fait d'un carton rouge. un carton rouge en amical (en club) ne represente ABSOLUMENT RIEN. et si la ligue les comptabilise c'es qu'ils sont tout simplement stupide au possible

S'il a pris un rouge DIRECT, je pense que c'est qu'il a fait un "geste qu'il ne doit absolument pas faire" et pas simplement qu'il a mangé trop de glace à la vanille...

C'est dingue d'etre d'une mauvaise foi pareille...

putain ils doivent bien se foutre de notre gueule dans les autres championnats.

l'OM brulé pour avoir acheté 2 pauvres joueurs de Valenciennes a coté de la juve and co.
des joueurs suspendu pour avoir pris un rouge en amical et j'en passe.

Rassure toi, je pense que personne d'autre que nous n'est au courant.



Jodko.

- donc si tavlaridis fait le boucher mais prend pas de rouge il a raison et doit continuer. en gros tu trouve normal qu'on ne protege pas les joueurs.
Civelli fait un geste dangereux => rouge, OK et paf suspension
Tavlaridis fait un geste dangereux voir pire => rien et tu trouve ca normal ?




- Civelli prend un rouge DIRECTE, ok, mais faire 2 grosses fautes en amical, ou insulter l'arbitre ou en venir aux mains (nancy geugnon) c'est tout aussi répréhensible non ? apparament non pour toi

donc appel ca comme tu veux, mais je maintient que qu'un joueur qui se la joue Llacer doit lui aussi sanctionné (meme un sursit) meme s'il prend pas de carton.

autr eexemple:
un mec qui retire son maillot apres un but prend un jaune, il conteste un coup franc imaginaire et prend un 2eme jaune => rouge => suspension

un mec qui la joue Llacer ou Di Meco (Tavlaridis) et qui met en danger les autres joueurs (ou les blesse) mais qui n'est pas sanctionné => peperre la mouche il risque rien.
et apres les arbitres nous bourrent le mou avec leur "on est la pour proteger l'integrité physique des joueurs"

donc dire "ouais il a pas pris de carton donc ca change tout c'est du lechage de bote d'une commission qui sert a rien".
c'est un peu le "pas vu pas pris", tu peux tout faire du moment que tu prend pas le petit carton jaune ou rouge. comme en voiture, tu peux tout faire, meme rouler a contre sens sur autoroute de nuit sans phare, tant que tu te fais pas gauler par les flics

[bourdu13]

sonny,

[sonny]

Nan mais redescendez sur terre, il me semble que le comportement normal d'un joueur c'est de ne pas prendre un rouge...

Je suis tout seul ?



Jodko.

tout seul a pas comprendre oui

des mecs qui prennent des rouges ou 2 jaunes en amical et qui sont pas suspendu en champ t'en a des wagons.

si le reglement fait que Civelli es supsendu, alors faut le faire appliquer tout le temps voila tout

donc un rouge en amical = 1 match en championnat

Un match de suspension avec sursis pour Frédéric Adam (Gueugnon) et Frédéric Biancalani (Nancy) expulsés après une altercation

Un match ferme pour Renato Civelli (Marseille) expulsé suite à un tacle par derrière

donc si 1 match ferme c'est la moitier de la sanction (d'apres le reglement)

[sonny]

bourdu13,

[beUbeU]

sonny, donc au final on est d'accord? si un joueur se mange un rouge, même en amical, il est normal qu'il se mange également une suspension. sur le fait que les autres mecs qui se prennent un rouge doivent eux aussi être suspendu, j'suis d'accord aussi, pas de soucis.

par contre vraiment, faut pas faire dans le misérabilisme: si les mecs se mangent juste une suspension en sursis pour une altercation, bah c'est pas si grave que ca non plus. je sais pas si tu as vu l'altercation en question, mais l'arbitre y est sûrement allé de son rapport comme c'est prévu par le règlement, et à partir de la la question est close, les sanctions ont été prises en fonction de ce rapport. les contextes sont différents, j'suis pas sur qu'on puisse faire des comparaisons strictes entre les cas

[sonny]

beUbeU, une suspencion moindre (l'arbitrage en amical on sait ce que c'est, t'as soit des arbitres de cambrousse ou des arbitres qui mettent le jaune que si le mec a une jambe cassé). donc sanction en fonction.

tu peux pas faire des sanctions facon FIFA avec un arbitrage facon DHR ou PH

et apres, si on etablit des sanctions pour les cartons faut etre equitable pour tous.

si civelli prend un match ferme et que duchemin ou raymond prend un avec sursis ou 2 fermes pour la meme faute, c'est pas normal.
faut qu'ils respectent leur bareme

apres, leur commission de discipline et leur protection des joueurs, c'est de la branlette car elle sert a rien

[beUbeU]

sonny, on les connait les altercations, j'te pousse, tu m'bouscules. c'est surement pas la dedans que l'intégrité des joueurs est mise à mal. ya des barêmes, et c'est mieux quand ils sont appliqué, j'te rassure, j'suis d'accord. et l'altercation doit être sanctionné, je suis d'accord aussi, mais j'pense quand même que la comparaison est mauvaise, d'un côté un fait de jeu avec atteinte à l'intégrité physique d'un joueur, et de l'autre une bousculade de cour de récré (cela dit cette altercation reste très con elle aussi)

[sonny]

beUbeU, oui mais sur Tavlaridis (et dans bcp d'atures cas) la commissio nde disciplne ne met pas de sanction (suspension ferme ou avec sursit) pour sanctionner les fautres graves pas vu par l'arbitre. c'est ca que je reproche aussi en grande partie.

pour annuler un match car il y a 3 goutes d'eau ils sont la mais pour faire leur boulot il y a plus personne