LE CAS CANA

Enregistré le: 24 Nov 2003, 18:33

On est tous d'accord pour dire que Lorik est indispensable.
Mais j'en ai marre de ses 46898544 fautes par match. Ok, il court, il est partout, mais risquer le rouge à CHAQUE match, c'est quand même la preuve d'une absence de cerveau !
Il va mettre hier un gros coup de pompe à un Ukrainien à... 70 mètres de ses buts. Logiquement, il doit prendre rouge là-dessus. Vu notre fébrilité sur coups de pieds arrêtés, Cana devient un danger à provoquer autant de fautes.
Peut-être manque-t-il de lucidité car il est isolé à la récupération. Mais son aveuglement et sa fougue incontrolée deviennent pénibles. Il n'a plus 20 ans, il a du métier, il est temps qu'il se maitrise enfin. Ce serait bien pour lui et pour nous.
Bref, à mon gout, ses trop nombreuses fautes gâchent bcp ses prestations et sont nuisibles. Qu'en pensez-vous?

Je suis absolument d'accord, c'est assez inquiétant d'ailleurs.

Mais y-a-t-il une solution ??

Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45

LE CAS CANA...
pas d'odeur :arrow:

Enregistré le: 13 Jan 2002, 10:02

Faut arreter, l'arbitre a sifflé un paquet de fautes imaginaires. Les ukrainiens sont en papier maché, au moindre coup de vent ils s'envollent.

Et puis je prefere un joueur comme Cana qui va au contact qu'un Bamogo qui s'ecarte des qu'il voit le ballon s'approcher de trop pres. Bamogo est encore a jouer a la balle au prisonnier dans sa tete.

Enregistré le: 24 Jan 2006, 12:52

Y a pas de as Cana arretez les gas!! c'est un guerrier il mouille le maillot tout simplement! En plus quand il a mis un gros coup de pompe mais il s'est rpis un coup de coude donc il a rendu le coup! Avec le temp il va prendre sur lui meme! Mais cana est indispensable c'est un excellent joueur mais faut qu'il s'ameliore sur les faute doit etre propre pourque ce soit encore plus un excellent joueur!!

le probleme c'est qu'il est seul a son poste

Cana veut trop en faire, il faut lui mettre quelqu'un a ses cotés ca devient urgent...

j'ai l'impression qu'il les cherche les cartons pour sa collection ou pour etre le plus badboy des olympiens.

Clair qu'il a un problème de cerveau et surtout de tactique.

Tout le monde loue l'abbatage qu'il fait au milieu, mais dans beaucoup de situations ca sert clairement a rien, il te prend en grippe un gars jusqu'au rond central tout en délaissant son poste.

Il faut canaliser sa fougue sinon elle sert pas a grand chose, sauf a faire jolie.

Cana a une sale réputation, très souvent on lui siffle des fautes inexistantes ou des cartons imaginaires.

Et c'est le lot de tout bon milieu récupérateur de faire des fautes et de prendre des cartons... (viera par exemple)

concernant les rouges Cana est très bon là dessus car il n'en prend jamais.

Enregistré le: 13 Jan 2002, 10:02

Clair qu'il a un problème de cerveau et surtout de tactique.

Je sais pas si je dois en rire ou pleurer....

Il sera suspendu pour le tour preliminaire ou pas? Avec son carton a l'aller auss

que dire de gattuso et viera alors !!!!

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:30

cantoman a écrit:On est tous d'accord pour dire que Lorik est indispensable.
Mais j'en ai marre de ses 46898544 fautes par match. Ok, il court, il est partout, mais risquer le rouge à CHAQUE match, c'est quand même la preuve d'une absence de cerveau !
Il va mettre hier un gros coup de pompe à un Ukrainien à... 70 mètres de ses buts. Logiquement, il doit prendre rouge là-dessus. Vu notre fébrilité sur coups de pieds arrêtés, Cana devient un danger à provoquer autant de fautes.
Peut-être manque-t-il de lucidité car il est isolé à la récupération. Mais son aveuglement et sa fougue incontrolée deviennent pénibles. Il n'a plus 20 ans, il a du métier, il est temps qu'il se maitrise enfin. Ce serait bien pour lui et pour nous.
Bref, à mon gout, ses trop nombreuses fautes gâchent bcp ses prestations et sont nuisibles. Qu'en pensez-vous?

y avait il un cas Boli?
y avait il un cas Di Meco?
y avait il un cas Mozer?

Certes Lorik fait un peu trop de fautes mais mis à part le risque de carton, ce sont des fautes au conséquences minimes puisque loin du but. De plus ce ne sont pas des fautes méchantes, c'est un simple trop plein d'engagement et ca a au moins un mérite, ca intimide l'adversaire et permet à Cana de prendre l'ascendant psychologique.

et puis apres tout il est fils de boucher donc !!! :mrgreen:

Je vois comment on peut critiquer un mec comme Cana parce que sur le terrain il court lui au moins c'est pas le cas de tout le monde, il se bat jusqu'au bout, et il faut dire aussi qu'il travaille pour deux au milieu ce qui lui rend la tache pas facile. Mais j'ai du mal a comprendre les gens qui le critique ou alors il ne voit pas les mêmes matchs que moi...

bourdu13 a écrit:que dire de gattuso et viera alors !!!!

Qu'ils prennent deux fois moins de cartons en une année alors qu'ils joue dans des championnats beaucoup plus contraignant. Et surtout un vieira a coté de sa "brutalité" a tout de meme un sacré bagage physique technique, cana l'a également mais c'est un autre monde honnetement.

Cana c'est bien beau sa fougue, tout le monde se branle dessus, mais elle sert strictement a rien, il faut lui mettre quelqu'un au milieu avec lui sinon on se prive d'une très grande partie de son potentiel.

Esperons que les dirigeants nous ramène quelqu'un du style yaya touré, c'est exactement ca qu'il manque, emana a également un peu le profil meme si c'est moins bon.

Qu'ils prennent deux fois moins de cartons en une année

source ?

C'est son jeu à Cana... A mon avis on doit le prendre tel qu'il est. On va avoir du mal à le changer, c'est comme pour Gimenez, tu ne pourras jamais en faire un tueur dessurfaces. Lui c'est pareil: tu n'en faira pas un Pedretti tout gentil.

C'est quoi ce débat ? :shock:

Cana commet des fautes mais reste indispensable. Faut ouvrir les yeux, si on l'enlève le milieu prend l'eau.

Quand je vois que quelqu'un ose parler de "problème tactique" concernant Cana... #-o

et après ça critique Emon pour ses lacunes :lol:

Cantoman, quand est ce qu'on regle ton cas ? :roll:

LE CAS CANA

LE CAS CANA

Re: LE CAS CANA