MassaliaLive.com

par **le touriste** » 12 Juil 2006, 13:55

Moi ce qui me choque c'est que j'ai l'impression que Zidane est un tueur en série qui vient d'être arrété.
Il a pété un plomb, comme ça peut arriver à tout homme soumis à une terrible pression, à une frte fatigue physique et mentale. tout ce battage médiatique est vraiment exagéré.

par **Cookies** » 12 Juil 2006, 13:56

La mère de Zidane furieuse
12/07/2006 - 11:49

Interrogée par le quotidien anglais The Daily Mirror, Malika Zidane, la mère du nouveau retraité, est venue au secours de son fils après son coup de tête en finale de Coupe du Monde sur Marco Materazzi. Elle s'est dite très remontée après avoir eu écho des insultes du défenseur de l'Inter."Je suis dégoutée par ce que j'ai entendu, mais fière de l'attitude de mon fils qui a fait honneur à la famille. Si les insultes qu'il a faites s'avèrent vraies, je veux qu'on m'apporte ses testicules sur un plat," a-t-elle même déclaré.

par **CESP** » 12 Juil 2006, 13:57

Cookies a écrit:
La mère de Zidane furieuse
12/07/2006 - 11:49

Interrogée par le quotidien anglais The Daily Mirror, Malika Zidane, la mère du nouveau retraité, est venue au secours de son fils après son coup de tête en finale de Coupe du Monde sur Marco Materazzi. Elle s'est dite très remontée après avoir eu écho des insultes du défenseur de l'Inter."Je suis dégoutée par ce que j'ai entendu, mais fière de l'attitude de mon fils qui a fait honneur à la famille. Si les insultes qu'il a faites s'avèrent vraies, je veux qu'on m'apporte ses testicules sur un plat," a-t-elle même déclaré.

les journalistes anglais ont craqué encore une fois... :evil:

j'ose pas croire qu'elle est dit ca!

par **fourcroy** » 12 Juil 2006, 14:01

le touriste, absolument. Comme il serait exagéré de ne pas dire, sous prétexte qu'il s'agit de Zidane et qu'il a fait une coupe du monde formidable, que son geste est une faute professionnelle. J'ai comme tout le monde la plus grande admiration pour le footballeur, j'ai de la considération pour l'homme, que je trouve estimable et respectable (à travers son image car je ne le connais pas personnellement), mais bon, sur le coup, il a quand même merdé grave.

par **Invité** » 12 Juil 2006, 14:21

Thorgal a écrit:Quand tu dis que "ce n'est pas aussi simple" quand je dis que l'exemplarité doit venir des parents et pas de pseudo stars via la télé, c'est quoi plus précisement ?

Qu'elle doive venir des parents c'est une évidence... quand elle le peut. Je ne parle pas de ce qui devrait être, mais de ce qui est. La vérité crue, c'est que les gamins bénéficiant d'un environnement parental suffisamment attentif, concerné, responsable et structurant ne sont pas forcément légion. Pour les autres la questions ne se pose pas (quoique, des gamins en rupture ça existe et des parents de bonne volonté dépassés aussi), mais pour eux, demande à n'importe quel animateur, éduc spé, moniteur sportif, les modèles sont ailleurs et ce sont eux qui les choisissent. Et le prisme de la télé n'est pas le moindre des critères de sélection...

par **camorra** » 12 Juil 2006, 14:56

non mais les mecs, vous hallucinez la. si on doit suspendre un joueur a chaque insulte, les matchs ne se termineront jms. personnelement il me semble pas avoir deja joué un match sans qu'au moins une insulte n'est été proférée? il faut arreter de jouer les vierges éffarouchées tant qu'une insulte n'est pas raciste ou d'une extreme gravité.

par **peezee** » 12 Juil 2006, 15:02

marseillais13 a écrit:
PARIS (AFP) - Un avocat français veut saisir la justice pour faire annuler la finale du Mondial de football perdue par la France face à l'Italie, en demandant aux juges de déterminer les conditions dans lesquelles Zinédine Zidane a été exclu, a-t-on appris mercredi auprès de Me Méhana Mouhou.
Cet avocat aux barreaux de Rouen et Paris veut saisir en référé le tribunal de grande instance de Paris "afin de faire auditionner le quatrième arbitre et toute personne ayant directement ou indirectement disposé d'une information ayant conduit à la sanction de Zinédine Zidane", exclu de la finale après un coup de tête asséné au joueur italien Marco Materazzi.
Cette "procédure en constitution de preuve en vue de la manifestation de la vérité" vise à "déterminer si le quatrième arbitre a pris sa décision en fonction d'un moyen illégal, qui est le recours à la vidéo", a expliqué Me Mouhou, qui compte "avoir tout finalisé en fin de semaine prochaine".
"Si le quatrième arbitre s'est déterminé en recourant à un moyen illégal, la finalité de l'action judiciaire est l'annulation du match", a précisé l'avocat qui dit agir "au nom de plusieurs clubs de football" dont il n'a pas voulu citer le nom.
Selon Me Mouhou, "si le juge détermine qu'on a eu recours à un moyen illégal, il faut en tirer les conséquences. Ca veut dire que Zidane n'aurait jamais dû être sanctionné et personne ne peut dès lors prédire la fin du match qui doit donc être rejoué".
L'avocat a expliqué sa saisine d'un tribunal français par le fait que la Fédération internationale de football (Fifa) a son siège en Suisse mais dispose d'une représentation en France.
Il a justifié en outre sa procédure devant une juridiction de l'ordre judiciaire et non sportif comme la commission de discipline de la Fifa ou le Tribunal arbitral du sport (TAS) "afin que l'expertise que je sollicite soit contradictoire et de droit commun".
Il pense d'ailleurs "que la justice va pouvoir donner des éléments d'information à la commission de discipline et au TAS".
La Fifa, qui va ouvrir une enquête disciplinaire contre le capitaine français, a assuré lundi que la vidéo n'avait pas été utilisée pour l'exclure, affirmant que le quatrième arbitre, l'Espagnol Luis Medina Cantalejo, avait vu l'incident "en direct sur la pelouse et en a avisé l'arbitre, et l'arbitre a pris sa décision, point barre".
Zinédine Zidane devrait donner sa version des faits mercredi soir sur la chaîne de télévision Canal Plus

je savais pas ou le mettre alors voila.
en tout cas c'est

par **peezee** » 12 Juil 2006, 15:03

ruby a écrit:euh, excusez moi d'avance parce que certains ici m'ont reproché d'avoir mis en avant ma profession d'avocat sur un autre topic (alors que quelqu'un avait justement demande le point de vue d'un avocat sur une éventuelle action en justice contre aulas, mais bon, passons!!)

donc je vais donner mon point de vue de professionnel sur cette énormité, parce que franchement y a pas d'autre mot!!

1/ Une juridicition française est incompétente pour ce cas, ne serais ce que pour des raisons de territorialté, c'est a dire que le litige ne s'est pas passé sur le sol français

2/ la juridiction dite de "référé" est un tribunal, qui pour etre compétent, ne juge que les affaires qui ne se heurtent à aucune "contestation serieuse" (désolé c'est le terme juridique) et surtout le juge des référés est ce qu'on appelle le juge de "l'évidence".

je pourrais encore vous trouver au moins une dizaine de raisons pour vous expliquer que cette action est parfaitement ridicule et donc n'a aucune chance d'aboutir!!

alors, où c'est une grosse blague (pourtant on est pas le 1er avril), ou alors c'est un confrère completement cinglé et qui a besoin de se faire un coup de pub!!
en plus, s'il dit qu'il agit au nom de certains clubs français, c'est encore plus grossier car il serait débouté pour ce qu'on appelle "defaut de qualité de agir", car c'est un match international entre deux equipes nationales, et pas entre clubs, qui n'ont donc aucun intérêt dans cette affaire.

si certains veulent d'autres précisions, je suis à leur dispo, gratuitement lol!!
et avant qu'on me critique, je tiens a préciser que je ne viens pas ici me faire de la pub ou mettrre en avant ma profession, mais en simple supporter de l'OM et amoureux de foot (les personnes à l'encontre de qui je dis ca se reconnaîtront)!

par **gob** » 12 Juil 2006, 15:07

Oh ouiiii peezeee :mrgreen:

par **Invité** » 12 Juil 2006, 15:09

Tu avais oublié celui là...

pascalouch a écrit:Oh oui toopteezeezee,

par **fourcroy** » 12 Juil 2006, 15:30

Un bien bel édito. http://www.ohaime.com/v5/editos/0506/060710.php?prov=editos... et du n'importe quoi
http://www.football365.fr/cdm2006/story_125647_La-FIFA-dans-l-embarras.shtml

par **Megataz13** » 12 Juil 2006, 15:53

C'est long mais interressant

Les textes de la FIFA sont formels : l’article 55 du Code disciplinaire prévoit la disqualification d’une équipe en cas de comportement discriminatoire. Si Materazzi a utilisé des paroles racistes devant Zidane, l’Italie pourrait donc perdre sa Coupe du Monde.

Incroyable. Insupportable même. A croire que le monde entier ne tourne plus que pour savoir ce que Zinédine Zidane a pu dire aujourd’hui sur Canal+. Plus qu’une interview (enregistrée dans la journée et qui sera diffusée ce soir), ce message à l’adresse du monde entier, via l’un des partenaires préférés du joueur, aura des contours dignes d’une allocution présidentielle. Le cadre sera très officiel et les propos seront mesurés, pesés et repesés afin d’être l’exact message que le capitaine des Bleus voudra adresser. Il ne faudra laisser aucune place à l’improvisation, ni surtout à aucune forme d’incompréhension.

La journée paraît donc bien longue et rythmée par la préparation de cette annonce. A croire que les attentats endeuillant l’Inde ne sont qu’une broutille. Des fois, le monde semble marcher sur la tête et perdre ses repères. Mais dans ces colonnes électroniques consacrées au football, le message de Zinédine Zidane se révèle d’une importance capitale pour le monde du football. Si le joueur confirme ce que dit la presse britannique, à savoir que Materrazi l’a insulté en utilisant des propos racistes, c’est en effet la face de la Coupe du Monde qui pourrait s’en trouvée changée. Un de nos Internautes a visité de fonds en combles les archives de la FIFA et a dégoté un texte d’une importance capitale. Le 28 mars 2006, Urs Linzi, secrétaire général de la FIFA, envoyait ce message sur le site Internet de l’instance internationale : « Révision de l’article 55 du Code disciplinaire de la FIFA (Non-discrimination) ».

Dans ce texte que nous vous joignons en annexe, M.Linzi explique les nouvelles sanctions pour lutter contre des comportements inacceptables. « Si des joueurs, des officiels d'associations ou de clubs ou des spectateurs font preuve d'un comportement discriminatoire ou inhumain, l'équipe à laquelle ces personnes seront rattachées, si tant que cela soit possible, se verra retirer d'emblée trois points dès la première infraction. La deuxième infraction entraînera un retrait de six points et la troisième infraction aura pour conséquence la relégation de l'équipe. Pour des matchs où aucun point n'est attribué, l'équipe concernée sera disqualifiée. »

On comprend donc que la FIFA ne sache pas trop sur quel pied danser. Si Materazzi est reconnu coupable d’insultes racistes sur un terrain, l’Italie pourrait perdre tout simplement son titre de championne du monde. Entre l’ouverture d’une procédure judiciaire concernant la possible utilisation de la vidéo par le quatrième arbitre et cet article 55 du code disciplinaire de la FIFA, c’est bien plus que l’honneur d’un joueur qui est en cause. Mais aussi en partie celle de ce sport.

Source : FIFA.com

AUX MEMBRES DE LA FIFA
Circulaire n° 1026

Zurich, le 28 mars 2006
SG/pmu-esv

Révision de l'article 55 du Code disciplinaire de la FIFA (Non-discrimination)

Madame, Monsieur,

La lutte contre toute forme de discrimination a toujours été au cœur des sérieuses préoccupations de la FIFA. Nous avons malheureusement constaté ces derniers temps une recrudescence des comportements et propos discriminatoires lors de matches de football. Afin de combattre avec détermination cette regrettable évolution, le Comité Exécutif de la FIFA a décidé, à l'occasion de sa séance tenues les 16 et 17 mars 2006, de renforcer les sanctions en vigueur conformément à l'article 55 du Code disciplinaire de la FIFA (CDF).

Ainsi l'article 55 al. 1 prévoit désormais, outre une suspension d'au moins cinq matches à tous les niveaux et une interdiction de stade, une amende d'au moins CHF 20 000 à l'encontre de toute personne qui aura des propos ou un comportement discriminatoires et/ou inhumains. Si l'auteur de tels actes est un officiel, le minimum de l'amende sera de CHF 30 000.

Une association ou un club sera également sanctionné(e) d'une amende CHF 30 000 si ses supporters déploient, pendant une rencontre, des banderoles où figurent des inscriptions discriminatoires ou s'ils font preuve d'un comportement discriminatoire et/ou inhumain. Si les spectateurs ne peuvent être assimilés à aucune association ni aucun club, l'autorité devra sanctionner l'association ou le club organisateur de la rencontre.

L'interdiction de stade pour les spectateurs pendant au moins deux ans est maintenue (al. 3).
En revanche, l'alinéa 4 apporte une nouveauté : si des joueurs, des officiels d'associations ou de clubs ou des spectateurs font preuve d'un comportement discriminatoire ou inhumain, l'équipe à laquelle ces personnes seront rattachées, si tant que cela soit possible, se verra retirer d'emblée trois points dès la première infraction. La deuxième infraction entraînera un retrait de six points et la troisième infraction aura pour conséquence la relégation de l'équipe. Pour des matches où aucun point n'est attribué, l'équipe concernée sera disqualifiée.

Les confédérations et les associations sont tenues d'inclure ces dispositions dans leurs statuts/leur code disciplinaire et d'exécuter les sanctions prévues. En cas de non-respect de ces dernières, l'association concernée pourra être exclue pendant deux ans de toute compétition internationale (al. 5).

Le nouvel article 55 CDF, dont vous trouverez ci-joint l'intégralité, entre immédiatement en vigueur.
Nous vous prions donc de bien vouloir prendre acte des divers amendements et d'en informer vos membres. Le nouvel article 55 CDF devra par ailleurs être appliqué au niveau de l'association.
Nous vous prions d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de nos salutations distinguées.

FEDERATION INTERNATIONALE
DE FOOTBALL ASSOCIATION

Urs Linsi
Secrétaire Général

Copie à :
- Comité Exécutif de la FIFA
- Confédérations
Ann. : Révision de l'article 55 du Code disciplinaire de la FIFA (Non-discrimination)

par **PopolJack** » 12 Juil 2006, 15:59

Ca serait bien marrant...mais je pense que c'est complétement impossible...

par **Cookies** » 12 Juil 2006, 16:00

Enorme. Alors que va dire ZZ.

Je m'excuse pour mon geste, je le regrette et je n'ai rien a déclarer sur les insultes. C'est un probleme entre Materazzi et sa conscience.

Ou,

Marco Materazzi m'a en effet insulté, je regrette mon geste mais devant les propos raciste sur moi et ma famille qu'a tenu le joueur italien j'ai craqué.

par **titours** » 12 Juil 2006, 16:03

Je ne vois pas Zidane essayer de récupérer le titre de champion du monde sur un réglement, je le vois bien s'excuser et basta

par **PopolJack** » 12 Juil 2006, 16:07

Non c'est sur, Zidane il va faire une belle intervention clean. Il va pas remuer le couteau dans la plaie...Jle vois mal dire que Materazzi est un gros rasciste

Mais bon, c'est dommage, ça me fait bien marrer toute ses histoires pour un coups de tête :mrgreen:

par **titours** » 12 Juil 2006, 16:09

Un coup de tête vu par toute la planète aussi....

par **Remind** » 12 Juil 2006, 16:10

Cookies a écrit:Je m'excuse pour mon geste, je le regrette et je n'ai rien a déclarer sur les insultes. C'est un probleme entre Materazzi et sa conscience.

Regardez bien la télé ce soir, c'est exactement ce que ZZ va dire, mot pour mot.
C'est l'astrologue de Domenech qui me l'a dit.

par **PopolJack** » 12 Juil 2006, 16:12

Gros pétard mouillé...Qu'est ce que ca peut m'énervé les médias trop conscensuels...

par **fourcroy** » 12 Juil 2006, 16:20

Remind a écrit:
Cookies a écrit:Je m'excuse pour mon geste, je le regrette et je n'ai rien a déclarer sur les insultes. C'est un probleme entre Materazzi et sa conscience.

Regardez bien la télé ce soir, c'est exactement ce que ZZ va dire, mot pour mot.

Ca me semble en effet une option assez probable.

MassaliaLive.com

Zidane vs Materazzi

Qui est en ligne