MassaliaLive.com

par **Dejan13** » 26 Juin 2006, 22:16

sonny, c'est ironique le coup du peno

bon béh alors si materazzi c'est une faute dangereuse bon on arrete le foot et on fait le reglement basket comme ça dés qu'on effleure l'adversaire y a pas d'embrouille possible.....

par **sonny** » 26 Juin 2006, 22:51

Dejan13, si materazzi efleur juste l'australien, alors Diouf devrait engager Llacer, Mozer, Boli et Desailly pour la sasion prochaine, et on prend aucun but

par **Dejan13** » 26 Juin 2006, 23:24

Diouf?

pas d'argent et pas dans les prerogatives du club.....

par **sonny** » 26 Juin 2006, 23:26

Dejan13, pas grave, on fera jouer nos mafieux, come ca on fera la loi au milieu

par **Dejan13** » 26 Juin 2006, 23:29

sonny, bah y a les fils qui jouent déjà y a Deruda il est bon vachement technique et il detient le record de carton rouge le plus rapide :mrgreen:

par **Revan34** » 26 Juin 2006, 23:29

sonny,

par **Dejan13** » 27 Juin 2006, 18:25

bon pour ceux qui sont de mauvaise foi et y en a dans ce topic la Fifa a donné juste une journée à Materazzi car ella a reconnu que le carton rouge etait une sanction trop lourde =D>

heuresement qu'il y en a des honnêtes hommes,le penalty sauf sur ce topic et sur m6 n'a fait aucune polemique ailleur sauf dans les journaux televisés français qui s'empressent toujour de balancer negativement sur l'Italie......voilà voilà :wink:

par **EL MAGNIFICO** » 27 Juin 2006, 18:35

par **sonny** » 27 Juin 2006, 18:42

Dejan13 a écrit:bon pour ceux qui sont de mauvaise foi et y en a dans ce topic la Fifa a donné juste une journée à Materazzi car ella a reconnu que le carton rouge etait une sanction trop lourde heuresement qu'il y en a des honnêtes hommes,le penalty sauf sur ce topic et sur m6 n'a fait aucune polemique ailleur sauf dans les journaux televisés français qui s'empressent toujour de balancer negativement sur l'Italie......voilà voilà

la FIFA, c'est pas eux qui refusent la video ou au moins de faire evoluer le poste d'arbitre, pretextatn que les arbitres sont excellent ? :ptdr:

la FIFA n'a aucune mais alors AUCUNE crédibilité

par **Boudoum** » 27 Juin 2006, 18:46

Dejan13 a écrit:bon pour ceux qui sont de mauvaise foi et y en a dans ce topic la Fifa a donné juste une journée à Materazzi car ella a reconnu que le carton rouge etait une sanction trop lourde heuresement qu'il y en a des honnêtes hommes,le penalty sauf sur ce topic et sur m6 n'a fait aucune polemique ailleur sauf dans les journaux televisés français qui s'empressent toujour de balancer negativement sur l'Italie......voilà voilà

et ils ont pas annuler le péno et dc la qualif de l'Italie :?:

ah merde vraiment pas crédible décidemment

Ou comment essayer de faire avaler a la face du monde du football ce péno totalement injustifié

BRAVO LA FIFA =D>

Si c''st pas du foutage de gueule en puissance ma parole :roll:

Edit :

talie: Materazzi suspendu pour les quarts

Le défenseur italien, Marco Materazzi, expulsé sévèrement lors du huitième de finale Australie-Italie, sera suspendu pour le quart de finale face à l'Ukraine, samedi. C'est ce qu'affirme le quotidien Bild sur son site internet. Selon le journal, la FIFA a rendu son jugement sans avoir consulté le joueur ni la fédération italienne

c qui qui est de mauvaise foi ?

:-k

par **midogba** » 27 Juin 2006, 18:55

bon et pour le but de la main de maradonna qu es kon fait!??pourtant c est anthologique.on va pas chier une pendule parce que l equipe d australie est eliminé,ils avaient qu a marquer quand ils etaient en superiorité numerique,ils l ont pas fait tant pis pour eux,c est le foot ,c est comme ça !!
c est bon l arbitre c est planté (in)volontairement et alors? c est fait et c est trop tard!
si l italie gagne le mondial on va dire que c est truqué?
il n y a que des erreur d arbitrage dans ce mondial mais on dirai que ce peno et la pire de toute serieux!!
on va pas passer 10 ans la dessus!!

forza italia! c est tout!!
et allez les bleus,quand meme.

par **Dejan13** » 27 Juin 2006, 19:26

midogba, non mais laisse tomber c'est comme ça le racisme ne se controle pas chez certaine personne :wink:

par **sonny** » 27 Juin 2006, 19:30

Dejan13, si c'est etre raciste que de trouver qu'un carto nrouge est valable. alors il y a des tonnes de racistes :mrgreen:

par **Boudoum** » 27 Juin 2006, 19:30

Dejan13 a écrit:midogba, non mais laisse tomber c'est comme ça le racisme ne se controle pas chez certaine personne

par **Dejan13** » 27 Juin 2006, 19:30

sonny, toi par contre t'es vachement credible hein? :wink:

Le suedois avec tes cousins les danois vous nous l'avez bien mis dans l'os,dsl mais la roue tourne c'est la vie.....

par **Dejan13** » 27 Juin 2006, 19:33

sonny, Boudoum93, non non c'est pas pour le carton rouge que je dit ça c'est juste que vous n'etes pas objectif c'est tout,l'inverse aurait été tout à fait inacceptable dans le cas du carton rouge,par contre le peno aurait été justifié pour les australiens,sa s'appel des préjugés sur un peuple donc du racisme.....

par **sonny** » 27 Juin 2006, 19:36

Dejan13, la Suède à fait match nul. le match a eu du jeu, c'était pas une passe à 10 de 90minutes.

mais en parlant de la suede on peut parler du rouge de Lucic (pour 2 jaunes dont 1 imaginaire) avec un beau regard sadique de l'arbitre qd il expulse Lucic :mrgreen:

en parlant de Corée du Sud - Italie t'aurais été plus crédible

il y a eu rouge logique et penalty plus que litigieux, l'Italie est passé, tant mieux pour eux, mais parler d'arbitrage merdique a propos du rouge, c'est comme aulas qui parle d'arbitrage pro bordelais :roll:

par **sonny** » 27 Juin 2006, 19:38

Dejan13 a écrit:sonny, Boudoum93, non non c'est pas pour le carton rouge que je dit ça c'est juste que vous n'etes pas objectif c'est tout,l'inverse aurait été tout à fait inacceptable dans le cas du carton rouge,par contre le peno aurait été justifié pour les australiens,sa s'appel des préjugés sur un peuple donc du racisme.....

tu me quote la où je parle d'equpie de plongeuse ou d'italien qui savent faire que ca. et la on pourra peut etre debattre.

le penalty, qu'il soit pour l'italie pour l'australie ou pour le zimbabwe, c'est pareil, il y a pas peno.
ca me rappel PSG-OM avec ravanelli. tout les parisiens criaient au scandal et les marseillais parlaient de penalty normal et logique :roll:

tu parle en tant qu'italien et moi (comme bcp ici) en position neutre. donc niveau objectivité....

par **Dejan13** » 27 Juin 2006, 19:40

sonny, je ne dit pas que l'italie a bien joué loin de là je suis le premier à te dire que l'italie à été à chier,mais de là à en faire tout un flan sur un soit disant penalty imaginaire,alors y a jamais penalty...Mais bon chacun de toute maniere reste ferme sur ses positions,une seule chose est importante ce soir c'est qu'on soit tous derriere l'équipe de France,car bien que je soit d'origine Italienne,ma nation à moi reste la France donc allez les bleus :wink:

par **Boudoum** » 27 Juin 2006, 19:42

Dejan13 a écrit:sonny, Boudoum93, non non c'est pas pour le carton rouge que je dit ça c'est juste que vous n'etes pas objectif c'est tout,l'inverse aurait été tout à fait inacceptable dans le cas du carton rouge,par contre le peno aurait été justifié pour les australiens,sa s'appel des préjugés sur un peuple donc du racisme.....

ca c'est spéculations et ramasseries de conneries, lis mes posts depuis le début de la CDM, je critique l'ensemble des décisions arbitrales quelque soit le pays. :roll:

Mais qd toi tu "justifies" un péno totalement imaginaire en disant que ya jamais rouge auparavant alors que la fifa a enteriné la décision de l'arbitre et que ce péno laisse le doute chez la plupart des arbitres consultants, je trouve ca fort ...

Et puis, dans racisme ya race, dc parler de racisme ds ce cas, excuse moi de loler :ptdr:

MassaliaLive.com

[CDM-8eme] Italie-Australie.

Qui est en ligne