21 Aoû 2006, 16:25
Faubert j'ai beaucoup plus de mal : il court vite et frappe fort, mais il a une technique vraiment limte : c'est un Cissé bis ailier.
21 Aoû 2006, 16:42
Sur olweb :
Vous avez été banni pour les raisons suivantes :
Aucune
Votre bannissement sera levé : 21/02/2007
J'ai du trop les insulter
Pas grave 5 mois pour penser à mes prochaines insultes
Vous avez été banni pour les raisons suivantes :
Aucune
Votre bannissement sera levé : 21/02/2007
J'ai du trop les insulter
Pas grave 5 mois pour penser à mes prochaines insultes
21 Aoû 2006, 17:00
C+ anti lyon
Salut!!Moi je voudrais pousser un cou de gueule aux commentateurs de canal +.Je sait pas ce que vous en pensez mais je trouve que c'est flagrant comment les commentateurs sont anti lyonnais!!
-Les 2 equipes ont fait a peu pres le meme nombre de fautes (par rapport au grand nombre qu'il y a eu) et guy roux et companie ne parlent que des fautes lyonnaises
-quand bordeaux avait la balle bah c'etait bien car il dominaient,quand l'ol dominait bah 'dominer cela ne veut rien dire"
-Il y a aussi le cou de "lyon n'a pas une tellle profondeur de banc que ca","lyon va etree tres affaibli apres le depart de diarra"
-"les fabuleux supporters bordelais" qui pourtant chantaient "lyon lyon on t'******"
-ils ne parlent que du geste d'enervement de cris ou de clerc un moment sans parler du cou que jurieti a essyer de mettre a malouda,ou le tacle de chamakh.
-sans parler du but...le match d'avant toulouse marque gracce a un hors jeux,mais c'est bien car il faut marquer des buts,l'ol marque alor qu'il n'y a pas hors jeux (passif de wiltord mais il n'est pas dans lal 1ere action) et la tout le monde clame au hors jeux,ce n'est pas normal, grosse errreur d'arbitrage.Et meme apres les ralentis,certains se calment en le voyant,mais des monsieurs comme philippe doucet,continuent a clamer au hors jeux malgré les revelateurs.
C'est quand meme dingue que le seul a dire que le but est valable c'est Laurent Paganelli un Stephanois!!!
Moi je trouve,et le dit haut et fort,que les commentateurs de canal + sont anti lyonnais,vous ferez bien attention dans les match a venir vous verrez,ce sont de petits details.
Dites ce que vous en pensez.
21 Aoû 2006, 17:18
Mtpstyle27 a écrit:C+ anti lyon
Salut!!Moi je voudrais pousser un cou de gueule aux commentateurs de canal +.Je sait pas ce que vous en pensez mais je trouve que c'est flagrant comment les commentateurs sont anti lyonnais!!
-Les 2 equipes ont fait a peu pres le meme nombre de fautes (par rapport au grand nombre qu'il y a eu) et guy roux et companie ne parlent que des fautes lyonnaises
-quand bordeaux avait la balle bah c'etait bien car il dominaient,quand l'ol dominait bah 'dominer cela ne veut rien dire"
-Il y a aussi le cou de "lyon n'a pas une tellle profondeur de banc que ca","lyon va etree tres affaibli apres le depart de diarra"
-"les fabuleux supporters bordelais" qui pourtant chantaient "lyon lyon on t'******"
-ils ne parlent que du geste d'enervement de cris ou de clerc un moment sans parler du cou que jurieti a essyer de mettre a malouda,ou le tacle de chamakh.
-sans parler du but...le match d'avant toulouse marque gracce a un hors jeux,mais c'est bien car il faut marquer des buts,l'ol marque alor qu'il n'y a pas hors jeux (passif de wiltord mais il n'est pas dans lal 1ere action) et la tout le monde clame au hors jeux,ce n'est pas normal, grosse errreur d'arbitrage.Et meme apres les ralentis,certains se calment en le voyant,mais des monsieurs comme philippe doucet,continuent a clamer au hors jeux malgré les revelateurs.
C'est quand meme dingue que le seul a dire que le but est valable c'est Laurent Paganelli un Stephanois!!!
Moi je trouve,et le dit haut et fort,que les commentateurs de canal + sont anti lyonnais,vous ferez bien attention dans les match a venir vous verrez,ce sont de petits details.
Dites ce que vous en pensez.
alors que les commentateurs sucent le FC Lyon en permanance
21 Aoû 2006, 17:19
reyna a écrit:En tout cas,ce match contre Bordeaux n'avait l'aspect d'un match de ligue des champions que dans l'esprit des commentateurs.
ce match avait le meme niveau que Portugal-Pays Bas (au niveau du fair play pas du jeu
)
21 Aoû 2006, 17:32
oukimaya a écrit:Sur olweb :
Vous avez été banni pour les raisons suivantes :
Aucune
Votre bannissement sera levé : 21/02/2007
J'ai du trop les insulter
Pas grave 5 mois pour penser à mes prochaines insultes
Meme pas y banissent juste le pseudo
Allez je vous quitte j'y retourne
Banzaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!
21 Aoû 2006, 17:37
Ca là que l'on voit que certains supporters Lyonnais n'y comprennent rien...
21 Aoû 2006, 18:50
http://www.liberation.fr/actualite/econ ... 540.FR.php
Tu veux être un winner ? incarner la gagne et l'esprit de victoire ? Toi aussi, confies tes OLéconomies à J5MA et deviens propriétaire de l'olympique lyonnais, le club aux 11 trophées en 7 ans (série en cours)
Plus sérieusement, ma foi...
Tu veux être un winner ? incarner la gagne et l'esprit de victoire ? Toi aussi, confies tes OLéconomies à J5MA et deviens propriétaire de l'olympique lyonnais, le club aux 11 trophées en 7 ans (série en cours)
Plus sérieusement, ma foi...
21 Aoû 2006, 19:16
[sonny]Mtpstyle27 a écrit:
Citation:
C+ anti lyon
Salut!!Moi je voudrais pousser un cou de gueule aux commentateurs de canal +.Je sait pas ce que vous en pensez mais je trouve que c'est flagrant comment les commentateurs sont anti lyonnais!!
-Les 2 equipes ont fait a peu pres le meme nombre de fautes (par rapport au grand nombre qu'il y a eu) et guy roux et companie ne parlent que des fautes lyonnaises
-quand bordeaux avait la balle bah c'etait bien car il dominaient,quand l'ol dominait bah 'dominer cela ne veut rien dire"
-Il y a aussi le cou de "lyon n'a pas une tellle profondeur de banc que ca","lyon va etree tres affaibli apres le depart de diarra"
-"les fabuleux supporters bordelais" qui pourtant chantaient "lyon lyon on t'******"
-ils ne parlent que du geste d'enervement de cris ou de clerc un moment sans parler du cou que jurieti a essyer de mettre a malouda,ou le tacle de chamakh.
-sans parler du but...le match d'avant toulouse marque gracce a un hors jeux,mais c'est bien car il faut marquer des buts,l'ol marque alor qu'il n'y a pas hors jeux (passif de wiltord mais il n'est pas dans lal 1ere action) et la tout le monde clame au hors jeux,ce n'est pas normal, grosse errreur d'arbitrage.Et meme apres les ralentis,certains se calment en le voyant,mais des monsieurs comme philippe doucet,continuent a clamer au hors jeux malgré les revelateurs.
C'est quand meme dingue que le seul a dire que le but est valable c'est Laurent Paganelli un Stephanois!!!
Moi je trouve,et le dit haut et fort,que les commentateurs de canal + sont anti lyonnais,vous ferez bien attention dans les match a venir vous verrez,ce sont de petits details.
Dites ce que vous en pensez.
alors que les commentateurs sucent le FC Lyon en permanance
_________________[/quote]
[b]
putain la vérité 
Citation:
C+ anti lyon
Salut!!Moi je voudrais pousser un cou de gueule aux commentateurs de canal +.Je sait pas ce que vous en pensez mais je trouve que c'est flagrant comment les commentateurs sont anti lyonnais!!
-Les 2 equipes ont fait a peu pres le meme nombre de fautes (par rapport au grand nombre qu'il y a eu) et guy roux et companie ne parlent que des fautes lyonnaises
-quand bordeaux avait la balle bah c'etait bien car il dominaient,quand l'ol dominait bah 'dominer cela ne veut rien dire"
-Il y a aussi le cou de "lyon n'a pas une tellle profondeur de banc que ca","lyon va etree tres affaibli apres le depart de diarra"
-"les fabuleux supporters bordelais" qui pourtant chantaient "lyon lyon on t'******"
-ils ne parlent que du geste d'enervement de cris ou de clerc un moment sans parler du cou que jurieti a essyer de mettre a malouda,ou le tacle de chamakh.
-sans parler du but...le match d'avant toulouse marque gracce a un hors jeux,mais c'est bien car il faut marquer des buts,l'ol marque alor qu'il n'y a pas hors jeux (passif de wiltord mais il n'est pas dans lal 1ere action) et la tout le monde clame au hors jeux,ce n'est pas normal, grosse errreur d'arbitrage.Et meme apres les ralentis,certains se calment en le voyant,mais des monsieurs comme philippe doucet,continuent a clamer au hors jeux malgré les revelateurs.
C'est quand meme dingue que le seul a dire que le but est valable c'est Laurent Paganelli un Stephanois!!!
Moi je trouve,et le dit haut et fort,que les commentateurs de canal + sont anti lyonnais,vous ferez bien attention dans les match a venir vous verrez,ce sont de petits details.
Dites ce que vous en pensez.
alors que les commentateurs sucent le FC Lyon en permanance
_________________[/quote]
[b]
putain la vérité
21 Aoû 2006, 19:17
il a pas du regardé le meme match que nous 
21 Aoû 2006, 19:34
sonny a écrit:Mtpstyle27 a écrit:C+ anti lyon
Salut!!Moi je voudrais pousser un cou de gueule aux commentateurs de canal +.Je sait pas ce que vous en pensez mais je trouve que c'est flagrant comment les commentateurs sont anti lyonnais!!
-Les 2 equipes ont fait a peu pres le meme nombre de fautes (par rapport au grand nombre qu'il y a eu) et guy roux et companie ne parlent que des fautes lyonnaises
-quand bordeaux avait la balle bah c'etait bien car il dominaient,quand l'ol dominait bah 'dominer cela ne veut rien dire"
-Il y a aussi le cou de "lyon n'a pas une tellle profondeur de banc que ca","lyon va etree tres affaibli apres le depart de diarra"
-"les fabuleux supporters bordelais" qui pourtant chantaient "lyon lyon on t'******"
-ils ne parlent que du geste d'enervement de cris ou de clerc un moment sans parler du cou que jurieti a essyer de mettre a malouda,ou le tacle de chamakh.
-sans parler du but...le match d'avant toulouse marque gracce a un hors jeux,mais c'est bien car il faut marquer des buts,l'ol marque alor qu'il n'y a pas hors jeux (passif de wiltord mais il n'est pas dans lal 1ere action) et la tout le monde clame au hors jeux,ce n'est pas normal, grosse errreur d'arbitrage.Et meme apres les ralentis,certains se calment en le voyant,mais des monsieurs comme philippe doucet,continuent a clamer au hors jeux malgré les revelateurs.
C'est quand meme dingue que le seul a dire que le but est valable c'est Laurent Paganelli un Stephanois!!!
Moi je trouve,et le dit haut et fort,que les commentateurs de canal + sont anti lyonnais,vous ferez bien attention dans les match a venir vous verrez,ce sont de petits details.
Dites ce que vous en pensez.
Sauf Guy Roux qui semblait bien dégouté du second but de l'OL.
21 Aoû 2006, 19:53
le touriste a écrit:sonny a écrit:Mtpstyle27 a écrit:C+ anti lyon
Salut!!Moi je voudrais pousser un cou de gueule aux commentateurs de canal +.Je sait pas ce que vous en pensez mais je trouve que c'est flagrant comment les commentateurs sont anti lyonnais!!
-Les 2 equipes ont fait a peu pres le meme nombre de fautes (par rapport au grand nombre qu'il y a eu) et guy roux et companie ne parlent que des fautes lyonnaises
-quand bordeaux avait la balle bah c'etait bien car il dominaient,quand l'ol dominait bah 'dominer cela ne veut rien dire"
-Il y a aussi le cou de "lyon n'a pas une tellle profondeur de banc que ca","lyon va etree tres affaibli apres le depart de diarra"
-"les fabuleux supporters bordelais" qui pourtant chantaient "lyon lyon on t'******"
-ils ne parlent que du geste d'enervement de cris ou de clerc un moment sans parler du cou que jurieti a essyer de mettre a malouda,ou le tacle de chamakh.
-sans parler du but...le match d'avant toulouse marque gracce a un hors jeux,mais c'est bien car il faut marquer des buts,l'ol marque alor qu'il n'y a pas hors jeux (passif de wiltord mais il n'est pas dans lal 1ere action) et la tout le monde clame au hors jeux,ce n'est pas normal, grosse errreur d'arbitrage.Et meme apres les ralentis,certains se calment en le voyant,mais des monsieurs comme philippe doucet,continuent a clamer au hors jeux malgré les revelateurs.
C'est quand meme dingue que le seul a dire que le but est valable c'est Laurent Paganelli un Stephanois!!!
Moi je trouve,et le dit haut et fort,que les commentateurs de canal + sont anti lyonnais,vous ferez bien attention dans les match a venir vous verrez,ce sont de petits details.
Dites ce que vous en pensez.
Sauf Guy Roux qui semblait bien dégouté du second but de l'OL.
21 Aoû 2006, 20:08
bah
C+ fera comme d'autre l'ont fait quand l'audience va s'effriter du au peu d'interet qu'apporte une compétition survolé par un club fadasse.
Rappelez vous de la F1 et de son insipide championnat au Schumi gagnait tout.
Inregardable, chiant a mourir.
Du coup la FIA, effrayée par le suicide de la poule aux oeufs d'or a fait en sorte de contenter tout le monde : freiner le vieux teuton.
Au final, je pense que de facon officielle ou non, certains se demerderons a dégager le fc lyon de cette omnipresence qui fait chier un pays entier.
Le gens veulent du spectacle sur le terrain, dans le tribunes, des bad boys, du charisme. Que ce soit Lens, Sainté ou Marseille, on a de quoi bouffer.
Bien sur certains objecterons le pôvre jeu dévellopé par ces derniers et donc du faible niveau européen.
Mais n'en deplaise aux sympathiques Lyonnix, stagner en quart n'a rien de glorieux.
Des équipes composées de génies et de cagneux ont su se hisser tout en haut de l'affiche tout au long de l'histoire, post bosman compris.
Tout ca pour dire, Lyon a de beaux joueurs ok, mais on s'en fout, ca saoule la france entiere. On veut du reve et pas de la productivité.
Le FCLyon pourra etre tout, sauf une légende ...
(je voulais pas faire dans le trop rageux mais hier soir j'en attendais trop des bordelais, et comme d'hab, déception)
C+ fera comme d'autre l'ont fait quand l'audience va s'effriter du au peu d'interet qu'apporte une compétition survolé par un club fadasse.
Rappelez vous de la F1 et de son insipide championnat au Schumi gagnait tout.
Inregardable, chiant a mourir.
Du coup la FIA, effrayée par le suicide de la poule aux oeufs d'or a fait en sorte de contenter tout le monde : freiner le vieux teuton.
Au final, je pense que de facon officielle ou non, certains se demerderons a dégager le fc lyon de cette omnipresence qui fait chier un pays entier.
Le gens veulent du spectacle sur le terrain, dans le tribunes, des bad boys, du charisme. Que ce soit Lens, Sainté ou Marseille, on a de quoi bouffer.
Bien sur certains objecterons le pôvre jeu dévellopé par ces derniers et donc du faible niveau européen.
Mais n'en deplaise aux sympathiques Lyonnix, stagner en quart n'a rien de glorieux.
Des équipes composées de génies et de cagneux ont su se hisser tout en haut de l'affiche tout au long de l'histoire, post bosman compris.
Tout ca pour dire, Lyon a de beaux joueurs ok, mais on s'en fout, ca saoule la france entiere. On veut du reve et pas de la productivité.
Le FCLyon pourra etre tout, sauf une légende ...
(je voulais pas faire dans le trop rageux mais hier soir j'en attendais trop des bordelais, et comme d'hab, déception)
21 Aoû 2006, 20:11
maybe, I don't no and F*** the rest 
21 Aoû 2006, 20:20
Juninho accuse les murs
21/08/2006 - 19:17
Juninho,dans sa réaction d'après match, s'est dit être mécontent des murs quand il tire ses coups francs:
"Ce qui me dérange, c'est que les adversaires ne respectent plus la distance et sautent avec les mains en l'air. Dans ces conditions, marquer est presque impossible".
21/08/2006 - 19:17
Juninho,dans sa réaction d'après match, s'est dit être mécontent des murs quand il tire ses coups francs:
"Ce qui me dérange, c'est que les adversaires ne respectent plus la distance et sautent avec les mains en l'air. Dans ces conditions, marquer est presque impossible".
21 Aoû 2006, 20:21
etienne92200 a écrit:Juninho accuse les murs
21/08/2006 - 19:17
Juninho,dans sa réaction d'après match, s'est dit être mécontent des murs quand il tire ses coups francs:
"Ce qui me dérange, c'est que les adversaires ne respectent plus la distance et sautent avec les mains en l'air. Dans ces conditions, marquer est presque impossible".
Il a tout de même raison, c'était flag' hier.
21 Aoû 2006, 20:25
PeeWee a écrit:etienne92200 a écrit:Juninho accuse les murs
21/08/2006 - 19:17
Juninho,dans sa réaction d'après match, s'est dit être mécontent des murs quand il tire ses coups francs:
"Ce qui me dérange, c'est que les adversaires ne respectent plus la distance et sautent avec les mains en l'air. Dans ces conditions, marquer est presque impossible".
Il a tout de même raison, c'était flag' hier.
les mains surtout, mais elles etaient pas dans la surface cette fois ...
21 Aoû 2006, 20:29
Les mecs, de tout temps, ds les murs ont sautés avec les mains en l'air, avancent etc etc.
Et Juninho, éleve de OLpleureuse vient faire sa pleureuse.
Bientot, sur les : "oooooooooohhhhhhhh hisse : enculé", coupet viendra pleurer ?
(d'un autre coté, c'est .... un enculé)
Et Juninho, éleve de OLpleureuse vient faire sa pleureuse.
Bientot, sur les : "oooooooooohhhhhhhh hisse : enculé", coupet viendra pleurer ?
(d'un autre coté, c'est .... un enculé)
21 Aoû 2006, 20:37
Je comprends pas trop le coup des mains 
Ou bien les mecs ne touchent pas le ballon, et je ne vois pas ce qui les empêche de le faire (rien ne l'interdit, la seule règle est de rester à 9,15 m - bon, sur la distance, Juninho a raison, les arbitres devraient sanctionner), ou bien ils touchent le ballon de la main, et ça fait péno ou avancer le coup-franc de 9m.
Ou bien les mecs ne touchent pas le ballon, et je ne vois pas ce qui les empêche de le faire (rien ne l'interdit, la seule règle est de rester à 9,15 m - bon, sur la distance, Juninho a raison, les arbitres devraient sanctionner), ou bien ils touchent le ballon de la main, et ça fait péno ou avancer le coup-franc de 9m.
22 Aoû 2006, 01:36
trouvé dans les brèves de cahiers du foot :
Révélations
Gérard Houllier (lequipe.fr) : "Les matches maintenant se gagnent à 14." Donc ça y est, pour les arbitres, c'est officiel ?
Révélations
Gérard Houllier (lequipe.fr) : "Les matches maintenant se gagnent à 14." Donc ça y est, pour les arbitres, c'est officiel ?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.