MassaliaLive.com

par **sonny** » 21 Oct 2006, 16:02

http://forum.olweb.fr/showpost.php?p=1780706&postcount=17593

vive la politesse sur OLweb (je voulais poster sur le topic calendrier truqué mais c'est closed)

sinon, on est a la ramasse la, faut flooder a fond. le topic OM sur Olweb fait plus de 700pages :shock:

(donc si on reprend les mots des fils spiritueux d'aulas. les lyonnais sont frustré et jaloux de l'OM, ce sont des supporters phocéens refoulés

)

par **sonny** » 21 Oct 2006, 16:04

Dinopatou a écrit:
sonny a écrit:ils passent 30heures par jours au moins a baver dans la presse que l'OM ceci l'OM cela, l'OM est avantagé par l'arbitrage, l'OM est un club de merde, l'OM devrait recruter ash, l'OM a oublié de recharger la photocopieuse.

Ils sont passés au stade supérieur : leur article en une, "Milieux de terrain contre attaquants?", quand on le lit, en gros, il sert à... reprendre une stat publiée sur om.net pour bien démontrer que c'est n'importe quoi nanananère parce que si on fait ceci et si on fait cela, et ben alors la stat elle est plus vraie

enorme la footixerie et la jalousie goniene :ptdr:

par **Dinopatou** » 21 Oct 2006, 16:17

sonny a écrit:
Dinopatou a écrit:
sonny a écrit:ils passent 30heures par jours au moins a baver dans la presse que l'OM ceci l'OM cela, l'OM est avantagé par l'arbitrage, l'OM est un club de merde, l'OM devrait recruter ash, l'OM a oublié de recharger la photocopieuse.

Ils sont passés au stade supérieur : leur article en une, "Milieux de terrain contre attaquants?", quand on le lit, en gros, il sert à... reprendre une stat publiée sur om.net pour bien démontrer que c'est n'importe quoi nanananère parce que si on fait ceci et si on fait cela, et ben alors la stat elle est plus vraie

enorme la footixerie et la jalousie goniene

OM - OL J-2

20/10/06 - 16:30

Milieux de terrain contre attaquants?

Milieux de terrain ou attaquants ? C’est parfois difficile de classer les joueurs dans une catégorie… surtout à l’approche d’OM – OL… Sans oublier d’analyser vraiment les chiffres. Alors milieux de terrain contre attaquants?

Albert Emon est catégorique : « L’OL fait la différence en ce moment grâce à ses milieux de terrain, qui marquent beaucoup de buts...". Sur le Site Internet du club, les buts du quintuple champion de France inscrits par son milieu de terrain en championnat sont répertoriés ainsi: Malouda 4, Juninho 3, Tiago 3 sans oublier les buts des défenseurs Squillaci et Cris ... soit 12 des 22 réalisations lyonnaises (54%).
Côté phocéen, le Site Internet constate: ce sont les attaquants qui marquent le plus. Soit 12 buts inscrits par Pagis et Niang 4, Maoulida 2, Bamogo 2. 12 but sur les 17 sans tenir compte (dixit le Site) des réalisations de Ribéry et de Nasri (2 buts au total). N’oublions pas… l’OM a marqué 4 penalty (3 par Niang et 1 par Nasri) ! En admettant qu’un défenseur tire les penalty… on imagine que le constat serait forcément différent… Et puis d’autres remarques : franchement en quoi Ribéry et Nasri sont-ils plus des attaquants que Florent Malouda ? En quoi Wiltord (2 buts) ou encore Govou sont-ils plus attaquants que Malouda (3 buts dans la surface de réparation et un en dehors)? Quelle est la différence entre un joueur de couloir offensif et un attaquant ? C'est souvent très difficile de nos jours de faire le distingo. Mais il est évident que depuis l'arrivée de "Juni", l'OL marque beaucoup de buts par son milieu: 53 rien que pour le Brésilien sur les 340 inscrits en championnat en un peu plus de 5 saisons.

C'est en une depuis hier, malgré les communiqués du jour

Sur le principe, effectivement, dans un système lyonnais a une seule pointe, la limite entre "attaquants" et "milieux offensifs" est difficile à définir notamment pour les ailiers, ils n'ont pas tort
M'enfin, tel que l'article est présenté...

par **sonny** » 21 Oct 2006, 16:24

N’oublions pas… l’OM a marqué 4 penalty (3 par Niang et 1 par Nasri) ! En admettant qu’un défenseur tire les penalty… on imagine que le constat serait forcément différent

ouais et si la balle avait pas tapée le poteau ca aurait fait but redaface2

et si aulas en avait on l'appellerait monsieur

de pire en pire ce club, ca m'etonne pas que partout où je vais en France, ce club est detesté

par **Dinopatou** » 21 Oct 2006, 16:27

sonny a écrit:
N’oublions pas… l’OM a marqué 4 penalty (3 par Niang et 1 par Nasri) ! En admettant qu’un défenseur tire les penalty… on imagine que le constat serait forcément différent

ouais et si la balle avait pas tapée le poteau ca aurait fait but et si aulas en avait on l'appellerait monsieur

de pire en pire ce club, ca m'etonne pas que partout où je vais en France, ce club est detesté

Dans le genre pinailleries, on pourrait leur pondre un "communiqué du club" pour leur signaler que Nasri n'a pas marqué le penalty

par **drogba1511** » 21 Oct 2006, 16:31

quelqu'un aurais l'article ou Houiller dit que si marseille gagne c'est grace au arbitre

je trouve plus et j'ai des lyonnais qui disent que houiller n'a jamais dit ca

par **sonny** » 21 Oct 2006, 16:34

drogba1511, dans les archives des ol communiqué, mais bon ils en font 200 par jours.

sinon sur ce topic tu devrais trouver

Dinopatou, oui mais Lyon rime avec "rien connaitre au foot" et ca englobe ceux qui gerent OLweb

par **alexduke** » 21 Oct 2006, 18:27

sonny a écrit:drogba1511, dans les archives des ol communiqué, mais bon ils en font 200 par jours.

sinon sur ce topic tu devrais trouver

Dinopatou, oui mais Lyon rime avec "rien connaitre au foot" et ca englobe ceux qui gerent OLweb

Moi etrangement, celui que j`ai pas reussi a retrouve de OLcommunique, c`est le fameux avec Ribery qui va signer un contrat de 4 ans :ptdr:

Je suppose que cet article a du etre soigneusement efface de tous les disques durs, parceque rien que cet article est une preuve accablante et irrefutable de l`approche illegale du FCLyon.

par **sonny** » 21 Oct 2006, 18:36

alexduke, meme avec des avoeux signé d'aulas l'OL ne serait pas sanctioné, donc bon

par **bakanaldo_** » 21 Oct 2006, 18:41

sonny, en meme temps si tout les clubs étaient sanctionnés pour approche illégal d'un joueur autre que par une amende mineure, les chelsea, arsenal, man utd, milan, juve, real seraient en d2 depuis bien longtemps et on se fairait bien chier sur la planete foot.

Approche illégal d'un joueur, c'est banal au possible,
l'om fait pareil a son niveau (clubs africains, slaves, psg

ect)

par **Dinopatou** » 21 Oct 2006, 18:58

alexduke a écrit:
sonny a écrit:drogba1511, dans les archives des ol communiqué, mais bon ils en font 200 par jours.

sinon sur ce topic tu devrais trouver

Dinopatou, oui mais Lyon rime avec "rien connaitre au foot" et ca englobe ceux qui gerent OLweb

Moi etrangement, celui que j`ai pas reussi a retrouve de OLcommunique, c`est le fameux avec Ribery qui va signer un contrat de 4 ans

Je suppose que cet article a du etre soigneusement efface de tous les disques durs, parceque rien que cet article est une preuve accablante et irrefutable de l`approche illegale du FCLyon.

J'ai l'impression que les OLCommuniqués sont effacés régulièrement, si on regarde dans les archives des news y'a quasi plus que les résultats des rencontres quand tu remontes à partir de septembre

En même temps ça peut se comprendre, voyons... Avec leur productivité, il ont pas un disque dur assez gros pour tous les stocker :mrgreen:

par **beenie** » 21 Oct 2006, 19:00

bakanaldo_ a écrit:sonny, en meme temps si tout les clubs étaient sanctionnés pour approche illégal d'un joueur autre que par une amende mineure, les chelsea, arsenal, man utd, milan, juve, real seraient en d2 depuis bien longtemps et on se fairait bien chier sur la planete foot.

Approche illégal d'un joueur, c'est banal au possible,
l'om fait pareil a son niveau (clubs africains, slaves, psg ect)

+1
on a exactement les memes methodes

par **Betsamee** » 21 Oct 2006, 20:00

beenie a écrit:
bakanaldo_ a écrit:sonny, en meme temps si tout les clubs étaient sanctionnés pour approche illégal d'un joueur autre que par une amende mineure, les chelsea, arsenal, man utd, milan, juve, real seraient en d2 depuis bien longtemps et on se fairait bien chier sur la planete foot.

Approche illégal d'un joueur, c'est banal au possible,
l'om fait pareil a son niveau (clubs africains, slaves, psg ect)
+1
on a exactement les memes methodes

exemple?

par **sonny** » 21 Oct 2006, 20:18

Betsamee, il va sortir un joueur qu'o naurait approché dans les années 80 :mrgreen:

je rappel que Thiriez a fait circuler une note a CHAQUE président leur rappellant le octé INTERDIT de ces approches et qu'Aulas continue encore apres et que la ligue sort "oh ba il devait pas connaitre le reglement"

imaginez un flic qui te chope pour conduite sans la ceinture et il te dis "bon ca va pour cette fois mais la prochaine fois je te punis" et que 2 jours apres il te rechoppe apreil et tu pense qu'il va te sortir "oh mon pauvre petit, tu pouvais pas savoif" :roll:

par **bakanaldo_** » 21 Oct 2006, 20:29

Betsamee a écrit:
beenie a écrit:
bakanaldo_ a écrit:sonny, en meme temps si tout les clubs étaient sanctionnés pour approche illégal d'un joueur autre que par une amende mineure, les chelsea, arsenal, man utd, milan, juve, real seraient en d2 depuis bien longtemps et on se fairait bien chier sur la planete foot.

Approche illégal d'un joueur, c'est banal au possible,
l'om fait pareil a son niveau (clubs africains, slaves, psg ect)
+1
on a exactement les memes methodes

exemple?

taiwo on la piqué au nigéria, il avait un contrat jeune, une sorte de flamini mais passé inapercu.

Valbuena pareil bien que cest légal, les indemnitées de transferts pour les joueurs de nationals sont plus ou moins fixes donc pas très moral.

Le transfert de Cana est tout sauf clean, en tout cas vu du psg (menaces du père et tout et tout), le transfert de fiorèse (le psg netait meme pas au courant de lapproche de lom quand vahid a vomit

)

Bref je peux continuer sur pratiquemment tout les joueurs tout simplement car tout les clubs contactent les joueurs avant le club (ce qui me semble logique entre parenthèses).

par **sonny** » 21 Oct 2006, 20:34

bakanaldo_, si pour Valbuena c'ets legal pour quoi le citer ? :mrgreen:

par **bakanaldo_** » 21 Oct 2006, 20:38

sonny a écrit:bakanaldo_, si pour Valbuena c'ets legal pour quoi le citer ?

parceque ce nest pas très moral et je trouve ca terriblement injuste et mal fait pour les clubs de nationales.

par **sonny** » 21 Oct 2006, 20:39

bakanaldo_, oui mais ce n'est pas de la faute de l'OM si le reglement est ainsi.

on l'a vu avec Flamini, on s'est fait enflé mais c'ets le reglement francais merdique qui est en faute

par **Sebseb** » 21 Oct 2006, 20:49

Pour Valbuena,on leur a filé Begeorgi et Deruda en échange :mrgreen:

par **bakanaldo_** » 21 Oct 2006, 20:51

sonny, oui, mais le je suis en train de dérailler complétement, on me demande si les transferts de l'om sont dans les règles et on me demande des exemples ! :shock:

Je répond a ca en plus moi, le con !

Je me suis fait avoir .... bien joué !

Des transferts clean a l'om est ce que seulement ca existe ?! :oops:

J'ai meme pas besoin de donner d'exemples, entre les procès, les commissions douteuses, le transfert de fiorèse, cana, van buyten, runje, yobo, drogba certainement. Et puis vu comment on a récupéré ribery de galatasaray je pense qu'on devrait quand meme pas trop fanfaronné sur ce point la, et pas jouer les martyre quand aulas téléphone un peu trop souvent a rib pendant la coupe du monde ... C'est pas non plus la mort.

MassaliaLive.com

[Topic officiel] Lyon, Aulas et autres "goneries"

Qui est en ligne