MassaliaLive.com

[Dinopatou]

Chouette, depuis le temps... 'm loving it

Communiqué du club

16/10/06 - 18:04

Réaction de l'OL aux propos des dirigeants marseillais

L’Olympique Lyonnais, en déplacement à Kiev, a été très surpris par les attaques artificielles de l’Olympique de Marseille à quelques jours du match qui opposera les 2 équipes au stade Vélodrome.

Il n’est pas dans les habitudes de l’OL de répondre à ce type d’insinuations qui n’ont pour seul but que de mettre sous pression l’arbitre du prochain match entre l’OM et l’OL.

L’Olympique Lyonnais qui se concentre sur son match de Coupe d’Europe de mardi à Kiev ne répondra donc pas à cette stratégie marseillaise.

Néanmoins, le club tient à préciser qu’il conteste que les dirigeants marseillais aient repris de façon tronquée les propos de Gérard HOULLIER, ceux-ci n’étaient ni agressifs ni désobligeants à l’encontre de l’Olympique de Marseille, bien au contraire. (L’Equipe du 19/09/2006)

Compte tenu de ses qualités propres tant au niveau de ses joueurs que de son public, l’Olympique de Marseille n’a pas besoin de tels stratagèmes, qui ne trompent personne, pour retrouver des sommets passés vers lesquels son excellent début de saison devrait le conduire.

Je réponds pas, mais bon quand même je réponds
Jolie la lèche après sinon

[drogback]

en parlant de mauvaise fois Aulas a declaré qu'il aurai voulu jouer le premier tour de la coupe de la ligue
Mais la ligue ne l'a pas ecouté

[planetmars78]

Chouette, depuis le temps... 'm loving it

Communiqué du club

16/10/06 - 18:04

Réaction de l'OL aux propos des dirigeants marseillais

L’Olympique Lyonnais, en déplacement à Kiev, a été très surpris par les attaques artificielles de l’Olympique de Marseille à quelques jours du match qui opposera les 2 équipes au stade Vélodrome.

Il n’est pas dans les habitudes de l’OL de répondre à ce type d’insinuations qui n’ont pour seul but que de mettre sous pression l’arbitre du prochain match entre l’OM et l’OL.

L’Olympique Lyonnais qui se concentre sur son match de Coupe d’Europe de mardi à Kiev ne répondra donc pas à cette stratégie marseillaise.

Néanmoins, le club tient à préciser qu’il conteste que les dirigeants marseillais aient repris de façon tronquée les propos de Gérard HOULLIER, ceux-ci n’étaient ni agressifs ni désobligeants à l’encontre de l’Olympique de Marseille, bien au contraire. (L’Equipe du 19/09/2006)

Compte tenu de ses qualités propres tant au niveau de ses joueurs que de son public, l’Olympique de Marseille n’a pas besoin de tels stratagèmes, qui ne trompent personne, pour retrouver des sommets passés vers lesquels son excellent début de saison devrait le conduire.

Je réponds pas, mais bon quand même je réponds
Jolie la lèche après sinon

enfin le ol communiqué qu'on attends tous depuis hier soir

[Dinopatou]

en parlant de mauvaise fois Aulas a declaré qu'il aurai voulu jouer le premier tour de la coupe de la ligue
Mais la ligue ne l'a pas ecouté

Wé, du coup il en a conclu "comme quoi la ligue m'écoute pas autant que ce qu'on le dit"


Encore un peu plus de pression sur l'arbitre de dimanche n'empêche avec ce communiqué...
Moi je dis, pour aller penser direct qu'il s'agit d'un stratagème tordu de pression sur l'arbitre, on sent ceux qui ont l'habitude, c'est la pratique qui parle

[Boudoum]

qu'il aille se faire mettre Houiller, sa phrase etait loin d'etre innocente, il connait le contexte il fout la merde sur RMC il fait mine de s'excuser tt en soulignant que sa phrase a été repris pr d'autres d'interets

[Zobi1]

Compte tenu de ses qualités propres tant au niveau de ses joueurs que de son public, l’Olympique de Marseille n’a pas besoin de tels stratagèmes, qui ne trompent personne, pour retrouver des sommets passés vers lesquels son excellent début de saison devrait le conduire.

Merci à Olweb de me permettre de me faire faire des ejacs plus lointaines

[lolo38]

L’AS Saint-Etienne confirme, aujourd’hui, sa réserve dans les formes réglementaires auprès de la LFP, réserve qui concerne la présence sur la feuille de match du joueur François CLERC lors du derby «Olympique Lyonnais – ASSE» du samedi 14 octobre 2006.

En effet, François CLERC a fait l’objet d’une suspension disciplinaire non purgée au jour de cette rencontre.

Suspendu pour 4 matchs dont 3 avec sursis par une décision de la Commission Juridique en date du lundi 25 septembre 2006, cette décision avait été assortie de l’exécution provisoire. En application notamment des dispositions de l’article 351 du règlement des championnats professionnels français de Ligue 1 et de Ligue 2 de la LFP, la peine de suspension prononcée est exécutoire à compter du lundi 0h00 qui suit le prononcé du jugement, donc à compter du lundi 2 octobre 2006.

Le joueur n’avait donc toujours pas purgé sa peine de suspension ferme, même en étant absent de la rencontre « Sochaux - Olympique Lyonnais » du 30 septembre 2006, et ne pouvait donc pas être présent sur la feuille de match.

L’AS Saint-Etienne entend faire confirmer son bon droit dans ce dossier.

Espérons...

[planetmars78]

c'est qui l'arbitre dimanche?
il en faut un qui a les couilles bien accrochées car ça va etre physique...

[dlb1664]

lolodu38, tu peux toujours attendre

[Zobi1]

Devant un tribunal civil ils gagnet et lyon perd sur tapis vert

[Confetize]

L’AS Saint-Etienne confirme, aujourd’hui, sa réserve dans les formes réglementaires auprès de la LFP, réserve qui concerne la présence sur la feuille de match du joueur François CLERC lors du derby «Olympique Lyonnais – ASSE» du samedi 14 octobre 2006.

En effet, François CLERC a fait l’objet d’une suspension disciplinaire non purgée au jour de cette rencontre.

Suspendu pour 4 matchs dont 3 avec sursis par une décision de la Commission Juridique en date du lundi 25 septembre 2006, cette décision avait été assortie de l’exécution provisoire. En application notamment des dispositions de l’article 351 du règlement des championnats professionnels français de Ligue 1 et de Ligue 2 de la LFP, la peine de suspension prononcée est exécutoire à compter du lundi 0h00 qui suit le prononcé du jugement, donc à compter du lundi 2 octobre 2006.

Le joueur n’avait donc toujours pas purgé sa peine de suspension ferme, même en étant absent de la rencontre « Sochaux - Olympique Lyonnais » du 30 septembre 2006, et ne pouvait donc pas être présent sur la feuille de match.

L’AS Saint-Etienne entend faire confirmer son bon droit dans ce dossier.

Espérons...

... rien du tout, et ça prouvera une fois de plus que l'OL peut faire ce qu'il veut et à sa guise.

[Drolix]

....faut gagner et les remettre en place

Ouais si vous gagnez, on reste a notre place, a la premiere.

Nessie : serenite et om ca n existe pas. Dans les tribunes, dans les couloirs, dans les bureau, sur le pre, il y a tjrs une partie sans serenite.

Sinon pour l'Asse ca ne nous surprend pas, c est caiazzo

[ganjatateur]

J'espère pas mais j'suis sûr que quel que soit le vainqueur, ça va déboucher sur la polémique du siècle!

[Confetize]

serenite et om ca n existe pas. Dans les tribunes, dans les couloirs, dans les bureau, sur le pre, il y a tjrs une partie sans serenite.

Drolix, je suis sur que tu lis l'équipe réguliérement..
Une porte qui claque à la Commanderie fera toujours plus de bruit qu'un titre à Lyon

[Drolix]

serenite et om ca n existe pas. Dans les tribunes, dans les couloirs, dans les bureau, sur le pre, il y a tjrs une partie sans serenite.

Drolix, je suis sur que tu lis l'équipe réguliérement..
Une porte qui claque à la Commanderie fera toujours plus de bruit qu'un titre à Lyon

Oui et ?
A l'arrive votre club n est jamais globalement stable. C'est tout ce qui compte. Ca marche aussi avec les parisiens.

[Nessie69]

L’AS Saint-Etienne confirme, aujourd’hui, sa réserve dans les formes réglementaires auprès de la LFP, réserve qui concerne la présence sur la feuille de match du joueur François CLERC lors du derby «Olympique Lyonnais – ASSE» du samedi 14 octobre 2006.

En effet, François CLERC a fait l’objet d’une suspension disciplinaire non purgée au jour de cette rencontre.

Suspendu pour 4 matchs dont 3 avec sursis par une décision de la Commission Juridique en date du lundi 25 septembre 2006, cette décision avait été assortie de l’exécution provisoire. En application notamment des dispositions de l’article 351 du règlement des championnats professionnels français de Ligue 1 et de Ligue 2 de la LFP, la peine de suspension prononcée est exécutoire à compter du lundi 0h00 qui suit le prononcé du jugement, donc à compter du lundi 2 octobre 2006.

Le joueur n’avait donc toujours pas purgé sa peine de suspension ferme, même en étant absent de la rencontre « Sochaux - Olympique Lyonnais » du 30 septembre 2006, et ne pouvait donc pas être présent sur la feuille de match.

L’AS Saint-Etienne entend faire confirmer son bon droit dans ce dossier.

Espérons...

rooooh les rageux, Clerc n'a pas même pas joué samedi

[EL MAGNIFICO]

pas besoin de joue Nessie69,

[gob]

Drolix, d'un autre coté, je suis surpris que Lyon nous fasse une Fournier sur ce coup là ...

[negrOM]

Nessie69, il était sur la feuille de match. La situation aurait été inversé ton cher president aurai gueulé comme un putois qu'il est pendant tout le week end.

Je peux plus me les voir ces lyonnais vivement dimanche que je puisse gueuler un bon coup

[el loco]

serenite et om ca n existe pas. Dans les tribunes, dans les couloirs, dans les bureau, sur le pre, il y a tjrs une partie sans serenite.

Drolix, je suis sur que tu lis l'équipe réguliérement..
Une porte qui claque à la Commanderie fera toujours plus de bruit qu'un titre à Lyon

Oui et ?
A l'arrive votre club n est jamais globalement stable. C'est tout ce qui compte. Ca marche aussi avec les parisiens.

la passion, la folie qui entoure l'OM c'est bien plus bandant que la stabilité