05 Sep 2006, 19:18
Dinopatou a écrit:sonny a écrit:gob a écrit:n'empeche qu'avace 100 a 150 millions d'euros, ils vont pouvoir construire leur stade sans aide exterieure et gagner des dizaines de millions d'euros par saison grace a ca...
on a encore un train de retard ...
oui mais c'est la holding OL qui va retirer 100 à 150M€ou juste la section foot ?
vu que la section foot sera a moins de 50% dans l'intronisation en bourse, s'il prend l'argent de OLcoiffure pour construire le stade, ca va faire bizare dans le bilan
sorties:
achat shampiong
salaires coiffeurs
rentabilisation des seches cheveux
achat tribune est de Gerland 2
achat couleurs cuivré
achat bigoudis
La Holding possède a priori et le club et OL Coiffure, Taxi, Lingerie, Proxénétism... j'ai rien dit
D'autant que le stade avec bureaux, centre commercial and co peut rester dans la norme de "50/50 sportif/non sportif", si ça se trouve
une question me taraude.
ils veulent sortir 100-150M€ de l'entrée en bourse pour fiancer le stade, Or pour l'entrée en bourse il faut pas etre deja proprietaire de son stade ?
05 Sep 2006, 19:20
sonny, ben il me semble également. Mais les textes ont peut être évolués. De plus, si la premiére pierre est posée...
05 Sep 2006, 19:33
Confetize, ils en ont parlé sur canal et apparement ca n'a pas changé. donc ca me semble bizarre quand meme.
mais bon ils vont p-e s'endetter pour construire le stade puis s'introduire en bourse mais la ca sera quite ou double
mais bon ils vont p-e s'endetter pour construire le stade puis s'introduire en bourse mais la ca sera quite ou double
05 Sep 2006, 19:36
De toute façon, la bourse, c'est un peu risqué. J'aime pas trop personnellement.
05 Sep 2006, 19:50
ba la c'est risqué car il faut d'abord investir poru le stade.
sauf pour Auxerre et apparement Ajaccio et Nice prochainement (d'apres canal)
sauf pour Auxerre et apparement Ajaccio et Nice prochainement (d'apres canal)
05 Sep 2006, 20:07
Justement, je crois que c'est pour ça qu'on parle de la fameuse histoire de 50 %
Il me semble que l'introduction en Bourse des clubs n'est pas voulue parce qu'un club est basé sur de l'aléatoire (les matchs, on peut même pas les acheter pour être sur de gagner à tous les coups, z'imaginez !) et qu'il n'y a donc pas quelque chose de sûr sur lequel asseoir sa valeur... sauf quand ils sont proprios du stade (au moins, tu possèdes quelque chose en dur, que tu peux voir, de l'immobilier...)
Mais que J5MA veut contourner le problème en introduisant justement la holding de tête dans laquelle le foot ne représenterait pas plus de 50 % du CA dans le futur... Ainsi, la majorité de la société que l'on côte n'étant pas basée sur le sportif, on a plus à se préoccuper de cet argument de l'aléatoire du côté sportif
Mais faudrait relire les articles postés dans ce sujet pour vérifier
*edit* j'en ai retrouvé un, ça permet de voir un peu : http://www.liberation.fr/actualite/econ ... 540.FR.php
Il me semble que l'introduction en Bourse des clubs n'est pas voulue parce qu'un club est basé sur de l'aléatoire (les matchs, on peut même pas les acheter pour être sur de gagner à tous les coups, z'imaginez !) et qu'il n'y a donc pas quelque chose de sûr sur lequel asseoir sa valeur... sauf quand ils sont proprios du stade (au moins, tu possèdes quelque chose en dur, que tu peux voir, de l'immobilier...)
Mais que J5MA veut contourner le problème en introduisant justement la holding de tête dans laquelle le foot ne représenterait pas plus de 50 % du CA dans le futur... Ainsi, la majorité de la société que l'on côte n'étant pas basée sur le sportif, on a plus à se préoccuper de cet argument de l'aléatoire du côté sportif
Mais faudrait relire les articles postés dans ce sujet pour vérifier
*edit* j'en ai retrouvé un, ça permet de voir un peu : http://www.liberation.fr/actualite/econ ... 540.FR.php
05 Sep 2006, 20:48
Dinopatou, ca ne me parait pas super clair cette histoire et ca va sentir le montage financier (ils ont l'experience bresilienne pour ca)
06 Sep 2006, 09:35
Désolé si l'info est reprise dans un autre topic:
La commission de discipline de la Ligue Nationale a rendu sa décision concernant l'affaire d'approche illégale de Lyon sur Franck Ribéry. L'Olympique Lyonnais écope d'un simple rappel à l'ordre. L'instane a effectivement constaté une méconnaissance de l'article 111 des réglements de la LFP qui dit "qu'un club n'a pas le droit de contacter un autre joueur encore sous contrat) par le club lyonnais. Elle a également constaté que l'OM n'en n'a subi aucune conséquence négative car le joueur est resté à l'OM. Enfin la Commission assure que le premier contact avait été initié par l'agent du joueur et non le club lui-même.
breves de foot
On est content maintenant...
La commission de discipline de la Ligue Nationale a rendu sa décision concernant l'affaire d'approche illégale de Lyon sur Franck Ribéry. L'Olympique Lyonnais écope d'un simple rappel à l'ordre. L'instane a effectivement constaté une méconnaissance de l'article 111 des réglements de la LFP qui dit "qu'un club n'a pas le droit de contacter un autre joueur encore sous contrat) par le club lyonnais. Elle a également constaté que l'OM n'en n'a subi aucune conséquence négative car le joueur est resté à l'OM. Enfin la Commission assure que le premier contact avait été initié par l'agent du joueur et non le club lui-même.
breves de foot
On est content maintenant...
06 Sep 2006, 09:35
J'espere qu'il va ce planter en entrant en bourse..... 
06 Sep 2006, 09:41
timence, de toute maniere, vu que c'est l'avocat de holeass qui jugeait l'affaire, il allait pas lui mettre 3 points de penalité. Mr est intouchable.
Comme dit Baioko, j'languis qu'il se plante ce guignol, ses amis le lacheront tres vite.
Comme dit Baioko, j'languis qu'il se plante ce guignol, ses amis le lacheront tres vite.
06 Sep 2006, 09:43
timence a écrit:Désolé si l'info est reprise dans un autre topic:
La commission de discipline de la Ligue Nationale a rendu sa décision concernant l'affaire d'approche illégale de Lyon sur Franck Ribéry. L'Olympique Lyonnais écope d'un simple rappel à l'ordre. L'instane a effectivement constaté une méconnaissance de l'article 111 des réglements de la LFP qui dit "qu'un club n'a pas le droit de contacter un autre joueur encore sous contrat) par le club lyonnais. Elle a également constaté que l'OM n'en n'a subi aucune conséquence négative car le joueur est resté à l'OM. Enfin la Commission assure que le premier contact avait été initié par l'agent du joueur et non le club lui-même.
breves de foot
On est content maintenant...
Ils se foutent pas du tout de notre gueule la commission de discipline : un simple rappel à l'ordre
Pour l'histoire OM-VA, Tapie aurait aussi bien pû évoquer un "méconnaissance des règlements"
Le jour où Aulas va se faire prendre la main dans le sac pour payer ses joueurs avec des contrats publicitaires (ce qui équivaut à frauder l'URSSAF) de quoi va-t-il écoper ? d'une fessée ?
06 Sep 2006, 09:45
L'instane a effectivement constaté une méconnaissance de l'article 111 des réglements de la LFP par le club lyonnais.
Si ça c'est pas du fouttage de gueule en régle version grand luxe avec bague en or et diamants, j'y comprends plus rien
06 Sep 2006, 09:47
La prochaine fois que Cris jouera au hand dans la surface, il pourra toujours direz qu'il meconnait les reglements, et que personne ne lui a dit que les mains etaient prohibées.
06 Sep 2006, 09:53
Thiriez a fait un rappel a l'ordre fin juin me semble t'il.
Ca n'a pas empecher l'ol de continuer a communiquer sur son site internet sur l'eventuelle arrivée de Ribéry.
C'est dégoutant, c'est pas possible de se foutre de la gueule du monde comme ca. Et bien sur on aura pas droit a un mot des journalistes
J'ai la rage
Ca n'a pas empecher l'ol de continuer a communiquer sur son site internet sur l'eventuelle arrivée de Ribéry.
C'est dégoutant, c'est pas possible de se foutre de la gueule du monde comme ca. Et bien sur on aura pas droit a un mot des journalistes
J'ai la rage
06 Sep 2006, 09:53
timence a écrit:Désolé si l'info est reprise dans un autre topic:
La commission de discipline de la Ligue Nationale a rendu sa décision concernant l'affaire d'approche illégale de Lyon sur Franck Ribéry. L'Olympique Lyonnais écope d'un simple rappel à l'ordre. L'instane a effectivement constaté une méconnaissance de l'article 111 des réglements de la LFP qui dit "qu'un club n'a pas le droit de contacter un autre joueur encore sous contrat) par le club lyonnais. Elle a également constaté que l'OM n'en n'a subi aucune conséquence négative car le joueur est resté à l'OM. Enfin la Commission assure que le premier contact avait été initié par l'agent du joueur et non le club lui-même.
breves de foot
On est content maintenant...
le gros foutage de gueule
ils le connaissent tres bien l'article 111 mais ils se torchent le cul avec
qu'un lyonnais ose me dire qu'Aulas ne suce pas la bite de la LFP
il y a un rappe la l'ordre general, l'autre trouffion continue et la ligue lui donne...un simple rappel a l'ordre.
"spo bien Mr Patron...euh aulas, faut po recommencer sinon on sera obligé de vous dire une fois de plus que c'est po bien
"
Modifié en dernier par sonny le 06 Sep 2006, 09:54, modifié 1 fois.
06 Sep 2006, 09:53
Dans l'équipe d'hier, Aulas a dit que si Lyon ne rentrait pas en bourse, il arreterait 
06 Sep 2006, 11:34
bien qu'il se casse!!!
06 Sep 2006, 11:51
donc un OL communiqué d'ici peu sur le futur depart possible d'aulas ?
06 Sep 2006, 11:54
sonny, enfin je crois quand même qu'Aulas ne partira pas de si tôt à moins qu'un mecaine ne lui propose un boulot qui paye mieux!
06 Sep 2006, 12:54
Olcommuniqué
http://www.olweb.fr/index.php?lng=fr&a=26606&pid=101002
"Bon alors tu es gentil, moustache, au lieu de nous embêter pour rien, là, tu nous fais sauter ce règlement à la noix, là, histoire d'employer ton temps (donc ton salaire) utilement... Et tu nous apporteras 3 cafés après stp, et au trot"
http://www.olweb.fr/index.php?lng=fr&a=26606&pid=101002
Communiqué
06/09/06 - 12:30
Un règlement à revoir
La commission juridique de la LFP, réunie hier soir pour statuer sur la demande de l’Olympique de Marseille à propos de l’application de l’article 111 des règlements de la L.F.P., a adressé un simple rappel aux règlements à Jean-Michel AULAS.
La commission juridique a profité de cette délibération pour demander à LFP de revoir cet article du règlement qui ne lui paraît plus adapté au football actuel.
"Bon alors tu es gentil, moustache, au lieu de nous embêter pour rien, là, tu nous fais sauter ce règlement à la noix, là, histoire d'employer ton temps (donc ton salaire) utilement... Et tu nous apporteras 3 cafés après stp, et au trot"
Modifié en dernier par Dinopatou le 06 Sep 2006, 12:54, modifié 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.