L'OM attaquerait Lyon en justice??

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Messagepar Invité » 14 Juin 2006, 14:31

Olympien, moi je croyais sincèrement qu'avoir un Président de la LFP avocat d'affaires de son Vice Président, accessoirement Président du Champion en titre, ça s'appelait un conflit d'intérêts. Comme quoi, tu vois, on a chacun nos candeurs d'enfants... :mrgreen:

Pour les transferts, il me semble qu'en France cela est plus une question de politesse qu'autre chose, au contraire de l'Angleterre.
Invité
 

Messagepar Revan34 » 14 Juin 2006, 14:32

On devraient les faire chier et dire que juninho a donné son accord de principe à l'om :)
Avatar de l’utilisateur
Revan34
Assidu
Assidu
 
Messages: 1112
Enregistré le: 25 Aoû 2005, 15:41
Localisation: BZH

Messagepar sonny » 14 Juin 2006, 14:32

pascalouch a écrit:Olympien, moi je croyais sincèrement qu'avoir un Président de la LFP avocat d'affaires de son Vice Président, accessoirement Président du Champion en titre, ça s'appelait un conflit d'intérêts. Comme quoi, tu vois, on a chacun nos candeurs d'enfants... :mrgreen:


et apres c'est l'OM le club de mafieux :roll:
-Vainqueur Coupe Confédération 2009 / Coupe UEFA 2008, 2015 / CdF 2012 / L1 2014
-Finaliste Mondial 2010 / Euro 2008, 2016 / CdL 2010, 2011, 2015 / CdF 2009, 2013 / L2 2012 / TdC 2012
Avatar de l’utilisateur
sonny
Keep on Roolin' baby
Keep on Roolin' baby
 
Messages: 70727
Enregistré le: 19 Déc 2002, 20:50

Messagepar midogba » 14 Juin 2006, 14:34

Revan34, ça serait dementie par l interessé dans la seconde qui suit, ce que ribery ne fais pas ,donc il hesite...ce con..
Avatar de l’utilisateur
midogba
Assidu
Assidu
 
Messages: 1102
Enregistré le: 30 Juil 2004, 00:07
Localisation: levallois

Messagepar ruby » 14 Juin 2006, 14:36

Messieurs, une réponse d'Avocat:
comme je l'ai dejà indiqué, le seul recours dont dispose l'om l'est devant une juridiction sportive, et non devant un tribunla judiciaire (ce que tout le monde appelle "la justice").
pour ce qui est de Thiriez, permettez moi de vous dire que tant qu'il occupe les fonctions de président de la ligue, il ne peux pas exercer sa profession d'avocat, c'est interdit par notre code de déontologie
Enveloppe vue à la télé ! Existe aussi en petits formats et courrier suivi.

"Le silence est un hommage que la parole rend à l'esprit." @Louis Lavelle
Avatar de l’utilisateur
ruby
Banni
Banni
 
Messages: 26217
Enregistré le: 08 Juin 2006, 22:09
Localisation: Paris

Messagepar Revan34 » 14 Juin 2006, 14:40

midogba a écrit:Revan34, ça serait dementie par l interessé dans la seconde qui suit, ce que ribery ne fais pas ,donc il hesite...ce con..


Ouais mais pendant 99 centièmes de sec ça aurait fait chier les lyonnais :)
Et puis on va chez Cris lui proposer un contrat, on va en allemagne prendre une chambre en face du chateau, on annonce les venues conjointes de malouda et abidal...Enfin, on dit haut et fort : "L'om veut un entraineur Français, ayant deja gagné une coupe d'europe, qui connait bien Cissé, qui a entrainé un club anglais tout rouge, cette perle rare, nous l'avons trouvé et il est pret à signer !"

Aux sales méthodes, répondons pareillement :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Revan34
Assidu
Assidu
 
Messages: 1112
Enregistré le: 25 Aoû 2005, 15:41
Localisation: BZH

Messagepar Olympien » 14 Juin 2006, 14:41

Revan34, ouais mais moi je veux pas d'Houiller c'est un con :mrgreen:
Olympien
Banni
Banni
 
Messages: 20035
Enregistré le: 04 Juil 2005, 13:25
Localisation: 06310

Messagepar Revan34 » 14 Juin 2006, 14:42

Olympien a écrit:Revan34, ouais mais moi je veux pas d'Houiller c'est un con :mrgreen:


osef, c'est pour les faire chier et leur mettre le doute, on en veut pas, c'est sûr :)

Mais faut aller sur tous les sites de l'ol et faire des topics depart sur les cadres de leur club :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Revan34
Assidu
Assidu
 
Messages: 1112
Enregistré le: 25 Aoû 2005, 15:41
Localisation: BZH

Messagepar Cookies » 14 Juin 2006, 14:46

Revan34 a écrit:
Olympien a écrit:Revan34, ouais mais moi je veux pas d'Houiller c'est un con :mrgreen:


osef, c'est pour les faire chier et leur mettre le doute, on en veut pas, c'est sûr :)

Mais faut aller sur tous les sites de l'ol et faire des topics depart sur les cadres de leur club :mrgreen:


Ca sera bien repris par un blog ou deux, puis par YC, puipar la depeche du limousin, puis par Foot transferts puis par l'Equipe, le Parisien, France Footbal et Onze :mrgreen:
Qu'est ce qui a manqué à marseille ce soir ? Pas mal de choses @ Didier Deschamps 29 août 2007
Cookies
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 19316
Enregistré le: 13 Jan 2002, 10:02
Localisation: WebbX Land

Messagepar Revan34 » 14 Juin 2006, 14:49

Cookies a écrit:
Revan34 a écrit:
Olympien a écrit:Revan34, ouais mais moi je veux pas d'Houiller c'est un con :mrgreen:


osef, c'est pour les faire chier et leur mettre le doute, on en veut pas, c'est sûr :)

Mais faut aller sur tous les sites de l'ol et faire des topics depart sur les cadres de leur club :mrgreen:


Ca sera bien repris par un blog ou deux, puis par YC, puipar la depeche du limousin, puis par Foot transferts puis par l'Equipe, le Parisien, France Footbal et Onze :mrgreen:


c'est là où je veux en venir :mrgreen:

n'empeche, c'est faisable :wink: et ça leur couperait un peu leur tranquillité habituelle lors des mercatos. Il nous font chier, faisons de même.
Avatar de l’utilisateur
Revan34
Assidu
Assidu
 
Messages: 1112
Enregistré le: 25 Aoû 2005, 15:41
Localisation: BZH

Messagepar midogba » 14 Juin 2006, 14:52

c est parti alors...
Avatar de l’utilisateur
midogba
Assidu
Assidu
 
Messages: 1102
Enregistré le: 30 Juil 2004, 00:07
Localisation: levallois

Messagepar Invité » 14 Juin 2006, 14:53

ruby a écrit:Pour ce qui est de Thiriez, permettez moi de vous dire que tant qu'il occupe les fonctions de président de la ligue, il ne peux pas exercer sa profession d'avocat, c'est interdit par notre code de déontologie


Qu'il n'exerce plus temporairement et à titre personnel c'est une chose, mais le fait est qu'il y a eu un lien de subordination et que cela reste malgré tout éthiquement très discutable. Petite question déontologique sans rapport (du moins je l'espère) : est il possible d'arrêter d'exercer tout en restant associé au sein d'un cabinet et donc intéressé aux résultats financiers de celui ci ? :-^
Modifié en dernier par Invité le 14 Juin 2006, 14:57, modifié 1 fois.
Invité
 

Messagepar sonny » 14 Juin 2006, 14:54

Cookies a écrit:
Revan34 a écrit:
Olympien a écrit:Revan34, ouais mais moi je veux pas d'Houiller c'est un con :mrgreen:


osef, c'est pour les faire chier et leur mettre le doute, on en veut pas, c'est sûr :)

Mais faut aller sur tous les sites de l'ol et faire des topics depart sur les cadres de leur club :mrgreen:


Ca sera bien repris par un blog ou deux, puis par YC, puipar la depeche du limousin, puis par Foot transferts puis par l'Equipe, le Parisien, France Footbal et Onze :mrgreen:


t'as oublié pif gadget, ok podium et mode et travaux
-Vainqueur Coupe Confédération 2009 / Coupe UEFA 2008, 2015 / CdF 2012 / L1 2014
-Finaliste Mondial 2010 / Euro 2008, 2016 / CdL 2010, 2011, 2015 / CdF 2009, 2013 / L2 2012 / TdC 2012
Avatar de l’utilisateur
sonny
Keep on Roolin' baby
Keep on Roolin' baby
 
Messages: 70727
Enregistré le: 19 Déc 2002, 20:50

Messagepar cyril » 14 Juin 2006, 14:55

l'om peut attaquer au tribunal de commerce non ? c'est un litige commercial entre 2 entreprises qui n'a rien a voir la règlementation sportive (rumeurs dans le but de nuire à un concurent)
cyril
Newbie
 
Messages: 17
Enregistré le: 08 Juil 2005, 10:04

Messagepar Invité » 14 Juin 2006, 14:56

cyril, encore faut il prouver le litige commercial... Les abonnements marchent comment ?
Invité
 

Messagepar ruby » 14 Juin 2006, 14:58

Revan34 a écrit:
Cookies a écrit:
Revan34 a écrit:
Olympien a écrit:Revan34, ouais mais moi je veux pas d'Houiller c'est un con :mrgreen:


osef, c'est pour les faire chier et leur mettre le doute, on en veut pas, c'est sûr :)

Mais faut aller sur tous les sites de l'ol et faire des topics depart sur les cadres de leur club :mrgreen:


Ca sera bien repris par un blog ou deux, puis par YC, puipar la depeche du limousin, puis par Foot transferts puis par l'Equipe, le Parisien, France Footbal et Onze :mrgreen:


c'est là où je veux en venir :mrgreen:

n'empeche, c'est faisable :wink: et ça leur couperait un peu leur tranquillité habituelle lors des mercatos. Il nous font chier, faisons de même.


ne rentrez pas dans leur jeu!!
ca ne ferait que nous décrédibilisés, nous les supporters de l'om!!
ne nous abaissons pas à ces méhodes misérables et au contraire, mettons des topics afin de supporter ribéry et lui montrer qu'on veux qu'il reste.
croyez moi, puisqu'apparemment il et tres influencable, ca le touchera et lui montrera que jamais il ne sera ovationné à gerland comme il l'est au velodromme.
et surtout, ne pensez pas qu'il ne sait rien de ce qui se dit sur les forums, je peux vous assurer que tout ce qui est dit icii lui est relayé, soit par ses proches, soit par son agent! cela fait partie du travail de communication
Avatar de l’utilisateur
ruby
Banni
Banni
 
Messages: 26217
Enregistré le: 08 Juin 2006, 22:09
Localisation: Paris

Messagepar ruby » 14 Juin 2006, 14:59

cyril a écrit:l'om peut attaquer au tribunal de commerce non ? c'est un litige commercial entre 2 entreprises qui n'a rien a voir la règlementation sportive (rumeurs dans le but de nuire à un concurent)


non, car le tribunal de commerce n'est compétent que pour des litiges entre commerçants ou sociétés commerciales.
en plus, les actions en concurrrence déloyale relèvent de la compétence du Conseil de la concurrence et non du tribunal de commerce
Avatar de l’utilisateur
ruby
Banni
Banni
 
Messages: 26217
Enregistré le: 08 Juin 2006, 22:09
Localisation: Paris

Messagepar ruby » 14 Juin 2006, 15:02

pascalouch a écrit:
ruby a écrit:Pour ce qui est de Thiriez, permettez moi de vous dire que tant qu'il occupe les fonctions de président de la ligue, il ne peux pas exercer sa profession d'avocat, c'est interdit par notre code de déontologie


Qu'il n'exerce plus temporairement et à titre personnel c'est une chose, mais le fait est qu'il y a eu un lien de subordination et que cela reste malgré tout éthiquement très discutable. Petite question déontologique sans rapport (du moins je l'espère) : est il possible d'arrêter d'exercer tout en restant associé au sein d'un cabinet et donc intéressé aux résultats financiers de celui ci ? :-^


oui, cel s'appelle une omission, c'est a dire que l'on n'exerce plus provisoirement et que l'on est omis du barreau, mais les interets financiers n'ont rein a voir avec l'exercice de la profession, tout dépend combien il détient de parts dans son cabinet et ce que les statuts prévoient
Avatar de l’utilisateur
ruby
Banni
Banni
 
Messages: 26217
Enregistré le: 08 Juin 2006, 22:09
Localisation: Paris

Messagepar OMenForc3 » 14 Juin 2006, 17:50

midogba a écrit:vu la protection dont dispose lyon ,c'est un coup d'epée dans la pisse...
ou verser de l eau dans un violon...


:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

beaucoup de personnalisation sur ce forum ... parfois vous êtes trop "con" :mrgreen:
OMenForc3
 

Messagepar rap-indé » 14 Juin 2006, 17:52

OMenForc3 a écrit:
midogba a écrit:vu la protection dont dispose lyon ,c'est un coup d'epée dans la pisse...
ou verser de l eau dans un violon...


:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

beaucoup de personnalisation sur ce forum ... parfois vous êtes trop "con" :mrgreen:


Si ca fais comme pour le dossier clerc, ca ne servira a rien helas (et non Aulas)
Avatar de l’utilisateur
rap-indé
Newbie
 
Messages: 64
Enregistré le: 31 Mai 2006, 07:56

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : aliocha, Bing [Bot], Catalunya13, D-Dro, el loco, epfinho, FabMars, Fantomas, Fx1978, Genito, Google [Bot], Karim, koesh, lamifolin, majestic13770, Major Tonio, Mongo, Mourc, Neb, negrOM, oim, peezee, psycho, selfmade footix, space courgette, squall, The Flankeur, Thomasprice113, titon, twice313, zab64, Zics et 179 invités