Affaire Clerc(stream)

[Infamous]

Justice : Jugement le 2 mai pour Clerc
Rédaction Football365 - jeudi 18 janvier 2007 - 13h40

Une audience de jugement aux prud'hommes de Marseille aura lieu le 2 mai, après l'échec mardi de l'audience de conciliation entre l'Olympique de Marseille (L1) et le défenseur de Lyon (L1) François Clerc, à qui l'OM réclame 3 M€ pour non respect d'un contrat.

L'origine du litige remonte au 9 février 2006. Clerc, qui était présent jeudi à l'audience, avait alors paraphé un accord sous seing privé avec l'OM en vertu de l'article 18.3 du règlement de la Fédération internationale de football (FIFA), autorisant les joueurs, à six mois de la fin de leur contrat, à s'engager avec un autre club. Une disposition que la LFP n'a pas encore retranscrite dans ses textes. Malgré son engagement avec l'OM, Clerc, devenu entre-temps international, avait ensuite signé un contrat de quatre ans avec l'OL, début mai, avec un salaire au moins deux fois supérieur à celui que lui proposait l'OM. La LFP avait homologué début juin le contrat du jeune international à Lyon, estimant qu'il respectait "les dispositions conventionnelles et réglementaires applicables".

"Le débat est resté figé. Le joueur a estimé qu'il ne s'était pas valablement engagé avec l'OM et n'a pas dit pourquoi il avait signé son contrat", a déclaré à l'AFP Me Henri Labit, avocat de l'OM."Les prud'hommes de Marseille ne sont compétents ni territorialement, ni sur le fond. Sur le fond, nous soutenons que le joueur n'a pas signé de contrat de travail et que, quand bien même il s'agirait d'un contrat, celui-ci est nul car le règlement FIFA" n'a pas été transposé dans le règlement de la LFP, a de son côté fait valoir l'avocat du joueur, Me Jean-Jacques Bertrand. Selon la LFP, la décision de ne pas transposer l'article 18.3 a été prise par son conseil d'administration "en accord avec tous les partenaires sociaux, qui ont estimé qu'une telle règle pouvait déstabiliser les relations entre clubs, risquait de fausser le championnat et menaçait la formation à la française."

a noter la partie en gras

un joueur, 6 mois avant la fin de son contrat peut signer gratuitement a l'étranger mais ne peux pas signer dans un club francais.

faut que la LFP nous explique en quoi ca protège la formation a la francaise de faire partir les jeunes (formés en france) à l'étranger et interdir qu'il reste en France

Ca en devient risible, pour Bellhadj à ma connaissance elle ne s'est pas demandée si ça risquait de "fausser le championnat" .

On l'a pas entendue non plus pour le fameux Lille-Lyon B à 2 journées de la fin qui donne 3 pts gratos à l'équipe lilloise alors que la lutte est féroce pour la 3e place qualificative en C1.

A la limite Kachkar j'lui demande pas de nous donner des moyens "abrahamovitchiens" , mais de vraiment faire en sorte de taper du poing sur la table dans ce type de situation, de s'investir humainement dans le suivi de l'équipe et des affaires courantes, c'est au moins aussi important en L1 que la qualité des joueurs (si ce n'est plus ).
Est-ce un hasard si on retrouve aux premières loges ces dernières saisons les clubs dont les présidents ont un certain poids à la ligue (Aulas, Martel, Plessis, Seydoux) ?
A chacun de se faire son opinion, mais je pense que garder Diouf rien que pour être représenter dans les instances c'est pas si con que ça...

[AKH de Mars]

Justice : Jugement le 2 mai pour Clerc
Rédaction Football365 - jeudi 18 janvier 2007 - 13h40

Une audience de jugement aux prud'hommes de Marseille aura lieu le 2 mai, après l'échec mardi de l'audience de conciliation entre l'Olympique de Marseille (L1) et le défenseur de Lyon (L1) François Clerc, à qui l'OM réclame 3 M€ pour non respect d'un contrat.

L'origine du litige remonte au 9 février 2006. Clerc, qui était présent jeudi à l'audience, avait alors paraphé un accord sous seing privé avec l'OM en vertu de l'article 18.3 du règlement de la Fédération internationale de football (FIFA), autorisant les joueurs, à six mois de la fin de leur contrat, à s'engager avec un autre club. Une disposition que la LFP n'a pas encore retranscrite dans ses textes. Malgré son engagement avec l'OM, Clerc, devenu entre-temps international, avait ensuite signé un contrat de quatre ans avec l'OL, début mai, avec un salaire au moins deux fois supérieur à celui que lui proposait l'OM. La LFP avait homologué début juin le contrat du jeune international à Lyon, estimant qu'il respectait "les dispositions conventionnelles et réglementaires applicables".

"Le débat est resté figé. Le joueur a estimé qu'il ne s'était pas valablement engagé avec l'OM et n'a pas dit pourquoi il avait signé son contrat", a déclaré à l'AFP Me Henri Labit, avocat de l'OM."Les prud'hommes de Marseille ne sont compétents ni territorialement, ni sur le fond. Sur le fond, nous soutenons que le joueur n'a pas signé de contrat de travail et que, quand bien même il s'agirait d'un contrat, celui-ci est nul car le règlement FIFA" n'a pas été transposé dans le règlement de la LFP, a de son côté fait valoir l'avocat du joueur, Me Jean-Jacques Bertrand. Selon la LFP, la décision de ne pas transposer l'article 18.3 a été prise par son conseil d'administration "en accord avec tous les partenaires sociaux, qui ont estimé qu'une telle règle pouvait déstabiliser les relations entre clubs, risquait de fausser le championnat et menaçait la formation à la française."

a noter la partie en gras

un joueur, 6 mois avant la fin de son contrat peut signer gratuitement a l'étranger mais ne peux pas signer dans un club francais.

faut que la LFP nous explique en quoi ca protège la formation a la francaise de faire partir les jeunes (formés en france) à l'étranger et interdir qu'il reste en France

Ca en devient risible, pour Bellhadj à ma connaissance elle ne s'est pas demandée si ça risquait de "fausser le championnat" .

On l'a pas entendue non plus pour le fameux Lille-Lyon B à 2 journées de la fin qui donne 3 pts gratos à l'équipe lilloise alors que la lutte est féroce pour la 3e place qualificative en C1.

A la limite Kachkar j'lui demande pas de nous donner des moyens "abrahamovitchiens" , mais de vraiment faire en sorte de taper du poing sur la table dans ce type de situation, de s'investir humainement dans le suivi de l'équipe et des affaires courantes, c'est au moins aussi important en L1 que la qualité des joueurs (si ce n'est plus ).
Est-ce un hasard si on retrouve aux premières loges ces dernières saisons les clubs dont les présidents ont un certain poids à la ligue (Aulas, Martel, Plessis, Seydoux) ?
A chacun de se faire son opinion, mais je pense que garder Diouf rien que pour être représenter dans les instances c'est pas si con que ça...

Fallais pas virer C. Bouchet ...

[Zobi1]

AKH de Mars, ouais c'est vrai fallait continuer a s'enliser dans la merde...

[AKH de Mars]

Bouchet me plaisait bien et savait se faire entendre sans employer les termes d'Anigo ni ses manières.

Après si tu pense qu'il est le responsable des résultats moyens de l'équipe. Un moment faut savoir, c'est l'entraineur, le président ??

[Pancho11]

je vois meme pas pourquoi les dirigeants perdent leur temps pour ses conneires, ça sert a rien Aulas aura raison à la fin

[Zobi1]

AKH de Mars, OK, c'est l'autre abrutti de chauve qui a vendu Drogba? c'est l'autre mongolien décérébré qui a fait de Luyindula une super star? c'est l'autre mafieu qui a fait venir le super Eduardo Costa? c'est monsieur connard qui a placé sa potiche de femme a OMtv? Enfin c'est monsieur narvallo qui a "perdu" des sous du transfert de Drogba?

toutes les mentions insultantes visent un certains José A

[le touriste]

AKH de Mars, Bouchet a merdé après la vente de DD.
Il avait jusque là fait un boulot correct, même bon, mais il a tellement voulu compenser cette vente qu'il a mis le club dans le rouge avec une masse salariale de folie...

[Zobi1]

Pancho11, tellement vrai et on sera condamné pour procédure abusive

[AKH de Mars]

je vois meme pas pourquoi les dirigeants perdent leur temps pour ses conneires, ça sert a rien Aulas aura raison à la fin

Je pense pas; je trouve même que de plus en plus de présidents commencent à dénoncer l'attitude d'Aulas.

Au premier faut pas de Lyon, les langues se délieront !

[Betsamee]

le jour ou lyon chutera sportivement ca va etre une veritable boucherie
va y avoir reglements de comptes sur reglements de comptes

[Zobi1]

Betsamee, puis ca va être la grande braderie

[Betsamee]

Betsamee, puis ca va être la grande braderie

meuuuuuuuuuuh non , les lyonnais sont attaches aux couleurs mythiques qu'ils ont sur le maillot, ils quitteront jamais le club

[AKH de Mars]

Malheuresement, à part l'OM je ne vois pas qui pourrait les bouger. Lille est très régulier mais n'a pas assez d'ambition notamment pour le transferts.

[Betsamee]

quand juninho baissera le pied Lyon commencera a sombrer

[Pancho11]

AKH de Mars, Bouchet a merdé après la vente de DD.
Il avait jusque là fait un boulot correct, même bon, mais il a tellement voulu compenser cette vente qu'il a mis le club dans le rouge avec une masse salariale de folie...

Bouchet pensait trop a son image, il se prenait pour le boss d'un club qui lui appartenait pas.


Le coup de redemander le titre de 93 pour essayer de mettre les supp dans sa poche c'était grotesque

[Zobi1]

Betsamee, les couleurs mythique de lyon c'est quoi?

Jaune comme Pathe
Blanc comme Renault Trucks
Bleu comme Ticket Resto

OK

[Betsamee]

Autre moment sympa quand ils se paneront , ca sera le retour a la vie civile des 25000 footix qui sont inconditionnels de l'OL depuis 6 ans

[riberino]

Football - Ligue 1 - 02/05/2007 - 18:05
Litige OM-Clerc: audience reportée
Selon l'avocat de l'Olympique de Marseille Henri Labi, l'audience aux prud'hommes entre l'OM et le défenseur de Lyon François Clerc a été reportée mercredi au 12 septembre. Le club marseillais réclame 3 millions d'euros au joueur lyonnais pour non respect d'un contrat.

Clerc avait paraphé un accord sous seing privé avec l'OM en vertu de l'article 18.3 du règlement de la Fédération internationale de football (FIFA), autorisant les joueurs, à six mois de la fin de leur contrat, à s'engager avec un autre club. Une disposition que la LFP n'a pas encore retranscrite dans ses textes.

Malgré son engagement avec l'OM, Clerc, devenu entre-temps international, avait ensuite signé un contrat de quatre ans avec l'OL, début mai, avec un salaire au moins deux fois supérieur à celui que lui proposait l'OM.

[lolo38]

riberino, tu m'as devancé..

[Olympien]

quand juninho baissera le pied Lyon commencera a sombrer

c'était pas dur à pronostiquer mais quand même