Calvin92 a écrit:en tt cas, les lyonnais sont contre, ils estiment se faire couiller ds cette affaire
Cf posts de HAL et mon gros pavé indigeste dans la foulée
En se basant logiquement sur la somme à laquelle ils estiment ces joueurs, et/ou la somme qu'ils espérent en tirer pour la revente, et donc, si le total des ventes des 3 peut tourner dans les 20 M€ pour eux (comme je l'ai déjà dit, que les lyonnais me corrigent éventuellement pour me dire le chiffre auxquels eux pensent, je ne suis pas à leur place et je ne prétends pas l'être) , s'ils comparent à la valeur à laquelle ils estiment Ribery, 15 M€, ou au fait que c'est échanger trois joueurs de leur formation, internationaux, champions de France et tutti quanti, à juste un espoir des "sardines", comme ils nous appellent (donc qui ne vaut par définition rien puisqu'il est à Marseille...), ils ont l'impression de se faire avoir...
Pour donner un ordre d'idée, un supporter lyonnais avec qui je discutais sur un autre forum (sans rapport avec le foot, mais où lui et moi faisons partie des occupants réguliers du "topic du foot" local :p) disait que pour lui, sur le strict plan économique, un échange valable serait contre Carew, Govou et Diatta, en valorisant les deux premiers à environ 6 M€ chacun et le dernier à 1 ou 2, soit un total à 14 M€, pas loin des 15 M€ de Ribery
(Attention, ne commencez pas à le traiter de fou ou quoi, ça n'est pas le cas, lui même n'a jamais dit qu'on accepterait une telle offre, et admet que l'offre pour Ribery pourrait faire +10 M€ par rapport au prix des 15 M€ dans la mesure où on est pas vendeur)
C'est là que j'ai commencé à développer le concept de "valeur d'utilité", parce que Diatta, par exemple, il vaut peut-être un ou deux millions, mais pour nous, sa valeur utile, celle qu'on serait prête à débourser pour l'avoir, serait plutôt proche du zéro absolu (des défenseurs moyens, on a, c'est bon, on sait faire, on a surement pas besoin de vendre Ribery pour ça
), et que comme par ailleurs ça faisait "vidage de grenier pour eux" sans forcément d'utilité pour nous, même tout côté affectif ou quoi mis à part c'était complètement irréaliste... (et il conçoit très bien lui même qu'on n'accepterait pas de vendre Ribery pour ça, ni même pour 25 M€)
... et ça permet de rebondir sur le post de reyna
reyna a écrit:Et si,pour faire cet échange,c'est l'OM qui choisirait les trois joueurs lyonnais?
Après tout,c'est bien Lyon qui choisit Ribéry!
Même si sur olweb on refuserait certainement en nous disant qu'on est des furieux, que c'est pas la fête, qu'on s'y croit trop, qu'on a une équipe moisie, et j'en passe, c'est justement si c'était le cas qu'on pourrait raisonner "à la marchande" en disant "lui + lui + lui" = "lui" en valeur, parce que ce serait en se basant sur des joueurs voulus dans les deux cas, et pas en échangeant "the actif" que l'on veut garder d'un club contre les "invendus" d'un autre qui nous interessent pas forcément, en tout cas pas à leur valeur réelle (du genre Reveillère, on crache pas dessus dans l'absolu gratos, mais on ne mettrait a priori pas 8 M€ dessus, ce n'est pas la priorité) ...
... et la liste commencerait donc par Cris pour remplacer Déhu par exemple plutôt que les trois autres précités