L1: classement sur 5 ans

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Messagepar myworld » 21 Mai 2006, 20:18

mistral gagnant, voir 20, 50 ou 210 ans pourquoi pas :mrgreen:
Allez l’OM
Avatar de l’utilisateur
myworld
Graphiste
Graphiste
 
Messages: 1917
Enregistré le: 06 Mar 2006, 15:08
Localisation: au soleil :)

Messagepar beenie » 21 Mai 2006, 20:20

j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?
ce qu'on aime, c'est le gros son
113
beenie
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25969
Enregistré le: 16 Mar 2006, 18:52
Localisation: QC - Rive Sud

Messagepar loursin » 21 Mai 2006, 20:21

demande a Thorgal.. :mrgreen:
Image
...et les trois mousquetaires des cinq doigts de la main,
tournant la manivelle d'un petit sous-marin, plongeant au fond des mers pour chercher des oursins.
Avatar de l’utilisateur
loursin
Echinopachyderme
Echinopachyderme
 
Messages: 18209
Enregistré le: 08 Juin 2005, 20:45
Localisation: Au dessus de "Sidi Brahim Alimentation", dans le 5e

Messagepar Confetize » 21 Mai 2006, 20:23

beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?

Qu'il n'y a qu'un club régulier en France actuellement, cad Lyon. Donc si on ne veut pas être trop distancé par Lille (putain ça fout le jetons quand on y pense), ben faut se manier le cul.
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar beenie » 21 Mai 2006, 20:26

mea culpa
j'avais pas vu la colonne "moyenne" :oops:
ce qu'on aime, c'est le gros son
113
beenie
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25969
Enregistré le: 16 Mar 2006, 18:52
Localisation: QC - Rive Sud

Messagepar Thorgal » 21 Mai 2006, 20:29

beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?


loursin a écrit:demande a Thorgal.. :mrgreen:



il montre qu'on est pas si pourri que ça,
que sur ces 5 années, prises globalement, on est devant pas mal de clubs,
qu'il manque un chouïa pour viser la LDC si on prend chaque année de manière individuelle,

que cela passe par la stabilité, et qu'il faut donc adhérer à la PG 8)
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar Dessno » 21 Mai 2006, 20:32

Avec les résultats du club, ce retrouver la, ca prouve bien que le championnat est pourri :mrgreen:
Image
Avatar de l’utilisateur
Dessno
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12113
Enregistré le: 24 Nov 2003, 21:37
Localisation: 60110

Messagepar roma1927 » 21 Mai 2006, 20:46

Avec les résultats du club, ce retrouver la, ca prouve bien que le championnat est pourri

+1 rien a ajouter... :?
roma1927
Newbie
 
Messages: 5
Enregistré le: 16 Mai 2006, 20:32

Messagepar Confetize » 21 Mai 2006, 20:48

Dessnoman, +1
Disons que ça montre bien qu'en L1, il n'y a pas de régularité. C'est ce qui fait la force de Lyon actuellement.
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar Dinopatou » 21 Mai 2006, 20:55

Hello hello :oops:

La moyenne est effectivement instructive : le fait qu'aucun club n'arrive à se classer mieux que 5 et demi en moyenne mis à part lyon prouve effectivement qu'il n'y a aucune régularité, aucun concurrent stable, sur la durée (en attendant Lille qui monte et depuis que Monaco s'est écroulé, en fait)...
Et ça veut dire qu'aucun club ne joue mieux que l'UEFA (et même l'Intertoto désormais... on est bien placés pour savoir que c'est ce que rapporte la 5ème place) en moyenne...
Lyon est donc le seul club a profiter régulièrement des droits TV de la LDC (en attendant Lille), ce qui les avantage d'autant plus, et amplifie le cercle visqueux (enfin, vertueux vu de chez eux) dans lequel ils sont : participation en LDC = sous des droits TVs (+ droits TVs au classement L1), etc... = meilleurs joueurs = participation en LDC, encore meilleure = sous, encore plus = joueurs, encore meilleurs... et ainsi de suite...
Ils ont été stables, structurés, bien placés au bon moment (explosion droits TV + ouverture LDC aux 3 premières places)
Dinopatou
Assidu
Assidu
 
Messages: 3882
Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34
Localisation: Entre le 13 et le 83...

Messagepar Thorgal » 21 Mai 2006, 22:47

Dinopatou a écrit: ... et amplifie le cercle visqueux


On dit plutôt "cercle vicieux/vertueux" :mrgreen:

mais le fond est très vrai, manque la régularité :wink:
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar tonton-seb » 22 Mai 2006, 09:38

On est troisième grâce à notre troisième place de la saison 2002-2003. Mais la moyenne est plus significative (5.80).
Modifié en dernier par tonton-seb le 22 Mai 2006, 09:39, modifié 1 fois.
Image
tonton-seb
En formation
En formation
 
Messages: 621
Enregistré le: 17 Déc 2002, 00:52

Messagepar dlb1664 » 22 Mai 2006, 09:39

Je pensais que Lille serait mieux classé que ça :-k
ImageImage
Si l'homme est l’œuvre de dieu, alors les religions sont celles du diable.
Avatar de l’utilisateur
dlb1664
Des seins animés addict
Des seins animés addict
 
Messages: 41571
Enregistré le: 17 Juin 2005, 13:05
Localisation: Jura Sick Park

Messagepar negrOM » 22 Mai 2006, 09:46

mistral gagnant a écrit:Sauf que par exemple le classement de Lilles est fossé par un année ou il sont joué la relégation
& ainsi de suite
Pourquoi sur 5 ans & pas 3 ans ou 17 ans ?


Tout simplement parce que Lyon est champion depuis 5ans et qu'il faut bien continuer a les mettre en avant :twisted:
Avatar de l’utilisateur
negrOM
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27277
Enregistré le: 13 Juil 2005, 17:23
Localisation: Un peu plus près des étoiles

Messagepar Boudoum » 22 Mai 2006, 09:59

Dinopatou
Inscrit le: 26 Mar 2006
Messages: 0
Localisation: La Seyne le jour, Marseille la nuit


:-k ya un bug je crois :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Boudoum
Un soin Mr Oum ?
Un soin Mr Oum ?
 
Messages: 17430
Enregistré le: 27 Mai 2003, 13:23

Messagepar gob » 22 Mai 2006, 10:03

tonton-seb a écrit:On est troisième grâce à notre troisième place de la saison 2002-2003. Mais la moyenne est plus significative (5.80).


oui, depuis 5 ans l'OM est dans les 5 meilleures equipes francaises.

Insuffisant bien entendu mais loin de la "crise" a laquelle certians font constamment reference.

Avant d'etre premier Lyon a d'abord trusté le fond du classement puis les places européennes puis le podium.

Nous avons le même cheminement : tres mal classé pendant 3 ans, mieux depuis 5 ans.
Il suffit de continuer dans cette voie.
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74946
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Messagepar Mathiou » 22 Mai 2006, 10:21

:shock: 3eme
Image

Image
Avatar de l’utilisateur
Mathiou
En formation
En formation
 
Messages: 822
Enregistré le: 12 Juin 2005, 16:44
Localisation: 3eme a gauche

Messagepar aristote » 22 Mai 2006, 10:56

Mouais...
L'important, c'est pas ce classement, mais plutôt les titres.
Alors, qu'on soit 2eme, 6eme ou je ne sais combien dans ce classement n'a aucune espèce de crédibilité à mes yeux! enfin, c'que j'en dis...
aristote
 

Messagepar sonny » 22 Mai 2006, 11:12

beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?


ca montre aussi a quel point le championnat de France est pourri. car le 2eme meilleur club du championnat sur les 5 dernieres années a un classement moyen de 4eme ou 5eme. autant dire, de la merde :)

on a u nseul club régulier en France, on est pire que la scottish league qui a elle, 2 clubs :mrgreen:
-Vainqueur Coupe Confédération 2009 / Coupe UEFA 2008, 2015 / CdF 2012 / L1 2014
-Finaliste Mondial 2010 / Euro 2008, 2016 / CdL 2010, 2011, 2015 / CdF 2009, 2013 / L2 2012 / TdC 2012
Avatar de l’utilisateur
sonny
Keep on Roolin' baby
Keep on Roolin' baby
 
Messages: 70727
Enregistré le: 19 Déc 2002, 20:50

Messagepar gigi » 22 Mai 2006, 11:58

Thorgal a écrit:
beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?


loursin a écrit:demande a Thorgal.. :mrgreen:



il montre qu'on est pas si pourri que ça,
que sur ces 5 années, prises globalement, on est devant pas mal de clubs,
qu'il manque un chouïa pour viser la LDC si on prend chaque année de manière individuelle,

que cela passe par la stabilité, et qu'il faut donc adhérer à la PG 8)

faut arreter la branlette. On est pourri :lol:
cette 3eme ou 4eme place vaut rien. En 5 ans on a terminé une seule fois au dessus de la 5eme place avec un seul acces direct a l'Europe :shock:
ca montre surtout qu'on termine en moyenne a la 6eme places. Ce qui est minable vu notre budget qui doit etre le 2eme sur cette periode. Donc encore heureux qu'on termine devant pas mal de clubs :lol:
eux ils sont a leur place voire bien mieux style l'AJA. Seuls le PSG et l'OM sont indignes de leur budget.

rajouter a ca que c'est les trophées qui comptent. La on est d'autant plus minable.

en revanche ta conclusion est valable. C'est par la stabilité qu'on arrivera a qque chose et que les resultats finiront par etre un peu plus en adequation avec nos gros moyens. La PG sera determinante bien sur 8)
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 58330
Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
Localisation: dans mon hotel particulier

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Arno26, Bing [Bot], Google [Bot], lamifolin et 160 invités