Modérateur: Modérateurs
beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?
beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?
loursin a écrit:demande a Thorgal..
Dinopatou a écrit: ... et amplifie le cercle visqueux
mistral gagnant a écrit:Sauf que par exemple le classement de Lilles est fossé par un année ou il sont joué la relégation
& ainsi de suite
Pourquoi sur 5 ans & pas 3 ans ou 17 ans ?
tonton-seb a écrit:On est troisième grâce à notre troisième place de la saison 2002-2003. Mais la moyenne est plus significative (5.80).
beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?
Thorgal a écrit:beenie a écrit:j'ai pas compris ce classement
c'est censé montrer quoi ce classement, svp?loursin a écrit:demande a Thorgal..
il montre qu'on est pas si pourri que ça,
que sur ces 5 années, prises globalement, on est devant pas mal de clubs,
qu'il manque un chouïa pour viser la LDC si on prend chaque année de manière individuelle,
que cela passe par la stabilité, et qu'il faut donc adhérer à la PG
Utilisateurs parcourant ce forum : Arno26, Bing [Bot], Google [Bot], lamifolin et 160 invités