MassaliaLive.com

par **ohaime72** » 20 Mai 2006, 19:03

voté 1.

par **bruno54** » 20 Mai 2006, 19:06

Je ne comprends vraiment pas comment certaines personnes qui se disaient y a très peu de temps que l'om c'est leur vie, qu'ils se sentent bien à Marseille, que c'est une joie d'aller à la commanderie tout les matins (JF) et vouloir se casser après comme Jeanot, Ribery.
Moi je pense que s'il part ça risque d'être un pretexte pour les joueurs aussi de se casser (RIBERY, MAOULIDA, PAGIS, NIANG) qu'il a fait venir. Et va falloir tout recommencer avec de nouveaux joueurs et un nouveau coatching. Quand il est venu a Marseille Jf savait très bien que c'etait un club médiatique y ayant joué lui meme donc il savait a quoi s attendre. Maintenant prétexter un mésentente avec Anigo je trouve ça un peu facile. Je pense que pour beaucoup à Marseille le porte-feuille prime plus que l'amour du club comme ils veulent tous le faire croire quand ils arrivent. Maintenant s'il part vraiment et bien on peut pas le retenir et que son succésseur soit a la hauteur de notre club Bordel !!!
J'espere un Deschamps et j'espère qu'on va pas faire une saison catastrophe car on aimerait voir Marseille en haut des affiches.

par **Bogoss du 26** » 20 Mai 2006, 21:25

Soit fernandez est un gros faux-cul soit il s'est passé quelque chose de grave dans le staff

par **YoToAd** » 20 Mai 2006, 21:41

myworld a écrit:Celui-çi se fait de plus en plus pressant et vos avis sont mitigés, exprimez-le ici via ce petit sondage.
Je rappellerai simplement que malgré un contexte hyper favorable pour l'Olympique de Marseille (aucune crise majeure) et ce malgré des evenement plus que propice à cela (dernier au bout de 5 journées, un jeu très longtemps moyen pour ne pas dire inexistant) malgré cela, Jean Fernandez n'a pu glaner qu'une modeste 5° place qualificative pour la coupe intertoto.

Tu comprend rien au foot toi ! T'a jamais entendu dire qu'une équipe se construit sur la durée? :evil:

par **Rony2D** » 20 Mai 2006, 21:58

ce qui m'embete le plus, c'est que JF a fini la saison avec une equipe assez fiable mais si un nouvel entraineur arrive, ca va encore tout changer dans l'effectif et on est parti pour une Xeme année de transition...

(pour info, je supporte l'OM depuis l'épopée de 99 en UEFA, autant dire que je n'ai connu que ca, des années de transition

)

par **rvpm** » 20 Mai 2006, 22:28

L'Om n'a jamais su gagner des matches clés pour avancer au classement ou remporter un titre. Je pense que JF était à fond. Lui en demander plus, c'était l'envoyer à nouveau en arrêt maladie.

Les risques pour lui étaient beaucoup lus importants sur cette deuxième année.

Il a réfléchi, il a été sollicité, il a décidé de partir dans le club où il y avait le moins de pression populaire ou médiatique.

Au moins guy Roux ne trouvera personne pour le contrarier.

par **ZiZiR** » 21 Mai 2006, 08:45

Le seul avantage (en l'état actuel des choses) qu'on peut trouver sur le départ de JF c'est que le new entraineur pourra faire "son" recrutement et ne devra pas s'appuyer sur un fait par JF s'il avait été limogé plus tard dans la saison

C'est pour sa que le staff doit prendre une décision au plus vite pour qu'on puisse optimiser au maximum notre prochain début de saison

par **Fab38** » 21 Mai 2006, 08:52

Le nouvel entraineur va surement etre nommé la semaine prochaine donc avec un peu de chances on sera pas trop penalisé

par **Dessno** » 21 Mai 2006, 09:51

Ca me fait grandement chier qu'il s'en aille, espece de juda :evil:

par **bourdu13** » 21 Mai 2006, 09:56

4 , s'il part c'est qu'il vaut pas la peine de s'y interesser , j-f et ribery passe apres l'om pour moi , c'est un mal pour un bien si la venue de D.D se confirme !!

par **Confetize** » 21 Mai 2006, 10:03

Cookies a écrit:Je repondrai une fois le nom de son remplacant connu.

Tout pareil

par **pastaga13000** » 21 Mai 2006, 11:42

Fab38 a écrit:Le nouvel entraineur va surement etre nommé la semaine prochaine donc avec un peu de chances on sera pas trop penalisé

Sauf si c'est un entraineur en carton , qui fais venir des joueurs en bois ,ou ne regardant que leur compte en banque, car c'est la mode en ce moment..... :mrgreen:

par **Fab38** » 21 Mai 2006, 11:55

ben en quoi on est penalisé ca serait comme tous les ans non? :mrgreen:

par **myworld** » 21 Mai 2006, 12:54

YoToAd, écoute gamin, avant d'agresser les gens conement essaye de reflechir et d'argumenter, c'est la stabilité du groupe qui compte, pas celle de l'entraineur. Prenons ce qu'il se fait de mieux en France aujourd'hui, Lyon, 5 titres, 3 entraineurs. Valenciennes, montée en l2 suivie directement d'une montée en l1, 2 entraineurs diffèrents.

:-$

par **Stefff** » 21 Mai 2006, 14:05

myworld a écrit:YoToAd, écoute gamin, avant d'agresser les gens conement essaye de reflechir et d'argumenter, c'est la stabilité du groupe qui compte, pas celle de l'entraineur. Prenons ce qu'il se fait de mieux en France aujourd'hui, Lyon, 5 titres, 3 entraineurs. Valenciennes, montée en l2 suivie directement d'une montée en l1, 2 entraineurs diffèrents.

Exactement

Surtout que pour moi JF avait atteint ses limites
Le jeu devenait très prévisible,
la compo ne pouvait plus bouger (dès qu'un joueur est blessé hop ça marche plus : pagis par exemple...)

Le changement d'entraîneur avec le même groupe avec quelques retouches et hop tout repart...

Sauf si c'est Metsu bien sur

par **Prophète** » 21 Mai 2006, 14:26

L'arrivée d'un des deux favoris signifierait-elle inexorablement un départ d'Albert Emon?

par **Pancho11** » 21 Mai 2006, 14:27

Quel que soit l'entraineur Emon a toujours réussi a faire sa place sur le banc

par **loursin** » 21 Mai 2006, 14:50

Stefff a écrit:
myworld a écrit:YoToAd, écoute gamin, avant d'agresser les gens conement essaye de reflechir et d'argumenter, c'est la stabilité du groupe qui compte, pas celle de l'entraineur. Prenons ce qu'il se fait de mieux en France aujourd'hui, Lyon, 5 titres, 3 entraineurs. Valenciennes, montée en l2 suivie directement d'une montée en l1, 2 entraineurs diffèrents.

Exactement

Surtout que pour moi JF avait atteint ses limites
Le jeu devenait très prévisible,
la compo ne pouvait plus bouger (dès qu'un joueur est blessé hop ça marche plus : pagis par exemple...)

Le changement d'entraîneur avec le même groupe avec quelques retouches et hop tout repart...

Sauf si c'est Metsu bien sur

faudrait savoir, un coup on reproche a JF d'avoir mis du temps a mettre en place un schéma stable et efficace, et une fois qu'il a trouvé on lui reproche d'avoir un schéma trop figé et prévisible.. c'est n'importe quoi.
quant au problème des blessures, effectivement l'effectif a besoin d'etre renforcé, mais je vois pas en quoi c'etait impossible avec JF..

par **myworld** » 21 Mai 2006, 15:17

loursin, pour moi le défaut du précèdent système, c'est qu'il était immensèment dépendant, des deux joueurs sans réel remplacant à l'om, Pagis et cana, à la rigueur pagis c'est pas de sa faute, mais cana tu sais très bien qu'il prend un carton par match et qu'il sera souvent absent, en faire la base de ton système, soit t'es vachement optimiste, soit t'es un peu con.

par **loursin** » 21 Mai 2006, 15:22

myworld, Cana a été l'un des meilleurs joueurs de la saison, il avait une place importante dans l'équipe, et son absence posait effectivement probleme. mais je vois pas en quoi il etait "l'homme de base du systeme".. et puis sur le fait que son absence etait préjudiciable, tu notes qu'ils sont a la recherche d'un ou 2 milieux défensifs de qualité, et que donc le probleme aurait été (en théorie) réglé.
en d'autres termes, c'est pas le départ de JF en lui-même qui règle le probleme de la pénurie des MD..

MassaliaLive.com

Le départ de Jean Fernandez

Le départ de Jeannot

Re: Le départ de Jean Fernandez

Qui est en ligne