RLD sur le départ ?

putain tous ces gens qui anticipent ca ferait des bons attaquants :mrgreen:

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

toulalan38 a écrit:Gob

mais attend je suis choqué, ca veut dire quoi, c'est lui l' actionnaire principal, donc le propriétaire, et il ne peut pas virer (c'est à dire le sortir carrément de l' OM, pas le remettre à la formation) quelqu'un qui fout la merde dans sa boîte??

parce que tu crois que RLD fait ce qu'il veux dans ce club ? :shock:

gob a écrit:
toulalan38 a écrit:Gob

mais attend je suis choqué, ca veut dire quoi, c'est lui l' actionnaire principal, donc le propriétaire, et il ne peut pas virer (c'est à dire le sortir carrément de l' OM, pas le remettre à la formation) quelqu'un qui fout la merde dans sa boîte??

parce que tu crois que RLD fait ce qu'il veux dans ce club ?

alors c' est bien ce que je disais, c' est son club mais en même temps il ne fait pas ce qu'i l veut :mrgreen:

c'est du jamais vu sérieux, qu' il se casse ca ne pourra nous faire que du bien =D>

RALALA MARSEILLE ET SES INEVITABLES RUMEURS:

rld n'été pas malade?

crikken a écrit:Thorgal, là c'est le DL ...

puis il y a ce procés qui pourtrait agir comme un électrochoc; qui sait...
aprés c'est comme pour la bourse, tant que tu ne revends pas tes actions, tu n'as potentiellemnt rien perdu.

donc ama, s'il vend, c'est avec la certitude de retmber sus ses pattes, au moins, enfin, ça paraitrait logique.

je pense que ses conseillers doivent prospecter, taterl e terrain. ajd plus que hier, du fait du procés.

l'histoire d'un investisseur qui racheterait l'OM à RLD rubis sur l'ongle et qui serait prêt dans la foulée à réinjecter de l'argent dans le club c'est du rêve...

as-tu entendu pareil vente en Europe ces dernières années ??

combien Canal a vendu psg ? une bouchée de pain... et en plus à des requins de la finance américaine qui sont pas des enfants de coeur et dont la seule raison de vivre c'est de se faire du blé, pas d'en dépenser...

Et si RLD avait couché l'OM sur son testament (puisque c'est le club de son coeur, sa passion comme il dit)...

et avec tout ce stress engendré par son procès... sa santé doit être fragilisée ces derniers temps...

y a peut être la meilleure des issues possibles à envisager

NB : je ne souhaite la mort de personne bien entendu

Je prefere encore RLD à de nouveaux actionnaires américains à la MU ou PSG

je dis que les conseils du robert doivent tater le terrain et qu'il aimerait retomber dans ses frais. si c'est ce qu'il espère, on ne manquera pas de lui rappeller qu'il devra surement y laisser des plumes.

l'exemple de paris est parlant, tu as raison. il n'en reste pas moins, qu'avec tous les investissements qu'il s'est gardé de faire, il a ainsi peut se faire un petit matelas pour compenser les pertes à la revente...

on pourrait alors expliquer beaucoup de choses :wink:

arthur moses mdr

Enregistré le: 13 Jan 2002, 10:02

crikken a écrit:je dis que les conseils du robert doivent tater le terrain et qu'il aimerait retomber dans ses frais. si c'est ce qu'il espère, on ne manquera pas de lui rappeller qu'il devra surement y laisser des plumes.

l'exemple de paris est parlant, tu as raison. il n'en reste pas moins, qu'avec tous les investissements qu'il s'est gardé de faire, il a ainsi peut se faire un petit matelas pour compenser les pertes à la revente...

on pourrait alors expliquer beaucoup de choses

Mais oui bien sur et tu va me dire que C+ a gagné de l'argent grace au PSG :lol:

Cookies, tu veux en venir où :?:

gob a écrit:
toulalan38 a écrit:Gob

mais attend je suis choqué, ca veut dire quoi, c'est lui l' actionnaire principal, donc le propriétaire, et il ne peut pas virer (c'est à dire le sortir carrément de l' OM, pas le remettre à la formation) quelqu'un qui fout la merde dans sa boîte??

parce que tu crois que RLD fait ce qu'il veux dans ce club ?

et si l'OM avait à la place de Dreyfuss une seule personne qui détenait le pouvoir et qui était seul décideur sur tout, pas forcément un milliardaire mais une personne qui s'investit au quotidien ne crois-tu pas que tous ces clans dégageraient et la paix règnerait enfin à l'OM?

el loco, voilà pourquoi il a voulu faire appel à acariès :wink:

pour l'instant c'est de la pure spéculation.. rien de nouveau, ca fait des mois qu'on lit que s'il perd le procès on peut imaginer qu'il pourrait peut-etre etre tenté d'envisager un debut de reflexion quant a un eventuel retrait du club.. j'ai eu un faux espoir en ouvrant le topic

crikken, moi je parle d'un type qui investit ses propres fonds et qui ensuite s'inscrit comme patron du club (Aulas, Martel ou Plessis par exemple), pas comme un Bouchet ou Acaries qui sont uniquement salariés et qui ont finalement aucune légitimité devant d'autres salariés du club et au final se font ou se feront jeté par l'actionnaire

Enregistré le: 28 Mar 2004, 13:46

el loco, moi Bouchet je kiffais bien. A l'époque les supp. se sont trompé de cible !
Vous avez pas capté ? Dreyfus se met volontairement en retrait pour être le moins possible la cible des critiques !

Faut pas rêver, Acaries fait aussi partie d'un certain "système".

La seule solution pour vraiment "cleaner" l'OM et le débarrasser de tout ce qui gravite de pire autour, c'est... que l'OM disparaisse.

Et réapparaisse en National, après une purge terminale lol.

Bon, çé kikié pour la disparition de l'OM...? :mrgreen:

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

peezee, même en national, le "systeme serait là.

:wink:

myworld a écrit:je veux un russe, je veux un russe...

Moi aussi , mais pleins de fric , sinon c'est pas la peine !!!

Imaginez le scenario catastrophe!!
AULAS rachete l'OM et il nomme Anigo president la on a l'air con.LEs pleins pouvoir a Anigo(mon cher jose toi qui est marseillais et qui connait parfaitement le club je te nomme president!)la c'est bon le club il disparait!