c' est que le club retrouve une réelle stabilité, avec un projet ambitieux et cohérent
c'est le cas depuis 1 an.
un entraîneur qui même en cas de mauvais résultats ne saute pas au bout des 5 premiers matchs,
c'ets le cas aussi. on a été 20e , l'entraineur est resté.
un président qui est sur place 24/24h et 7/7j et qui s' investit à fond dans sa tâche.
diouf correspond a ta definition.
Et des responsables qui cessent de se tirer dans les pattes en restant chacun à leur place.
là d'accord avec toi.
Ce n'est pas RLD qui est responsable, mais les gens qui ont abusé de lui cad les courbis, Marchand, Tapie, dubiton etc... Ce sont eux qui, sur l'autel de leur ambition personnelle, ont saigné a blanc le club.
Alors on peut le critiquer sur ses choix mais quand il a fallu investir( 170 millions d'euros) ou se porter caution, il a toujours été là.
regarde dans les autres clubs, les actionnaires ( ex lyon) ne sont pas là tous els jours.
Donc il me semble un peu facile de tout mettre sur le dos de RLD.