lemarseillaisdu60 a écrit:déjà faudrait des "SOCIOS" au club et un repreneur qui n'ai pas peur d'investir à fonds perdus dans un premier temps ....
Modérateur: Modérateurs
lemarseillaisdu60 a écrit:déjà faudrait des "SOCIOS" au club et un repreneur qui n'ai pas peur d'investir à fonds perdus dans un premier temps ....
magic_chris a écrit:Olympien, un abonnement = une voix pour l'éléction du président du club. C'est le principe majeur.
loursin a écrit:magic_chris a écrit:Olympien, un abonnement = une voix pour l'éléction du président du club. C'est le principe majeur.
ca a ses bons cotés, mais on serait capable de se retrouver avec rené maleville président
magic_chris a écrit:On a le budget pour être deuxième du championnat chaque année, pour moi un des grands responsables de l'échec d'RLD c'est Courbis.
Si RLD ne s'était pas fait entuber direct en arrivant (plus les épisodes Lolo Blanc, Eto'o, Drogba) les choses seraient certainement différentes aujourd'hui.
Après, les incompétents se sont succédés à la tête du club. RLD est milliardaire au lieu de lui cracher dessus, je pense que lui passer un peu de pommade serait plus judicieux.
Si c'est pour avoir M6 qui lâche rien, un hypothétique Emir de je ne sais où, ou encore un mafieux Russe, vaut mieux laisser tomber.
Pancho11 a écrit:Vu le potentiel du club on devrait meme pas avoir a investir si ce club était géré par des gens au QI supèrieur a 1.5
Apres c'est sur que quand tu recrute Costa et que tu le revend a perte l'année d'apres tu peux pas t'autofinancer
Pancho11 a écrit:Vu le potentiel du club on devrait meme pas avoir a investir si ce club était géré par des gens au QI supèrieur a 1.5
Apres c'est sur que quand tu recrute Costa et que tu le revend a perte l'année d'apres tu peux pas t'autofinancer
Pancho11 a écrit:Vu le potentiel du club on devrait meme pas avoir a investir si ce club était géré par des gens au QI supèrieur a 1.5
Apres c'est sur que quand tu recrute Costa et que tu le revend a perte l'année d'apres tu peux pas t'autofinancer
j'ai envie de te faire marrergigi a écrit:Pancho11 a écrit:Vu le potentiel du club on devrait meme pas avoir a investir si ce club était géré par des gens au QI supèrieur a 1.5
Apres c'est sur que quand tu recrute Costa et que tu le revend a perte l'année d'apres tu peux pas t'autofinancer
ca me fait d'autant plus marrer qu'il y en a tjs pour raconter que l'OM disparaitrait sans RLD.
ce gars entretient un gaspillage sans nom des ressources du club. Et ca debouche logiquement sur une situation financiere precaire.
apres, c'est sur que si on zappe le contexte et qu'on matte simplement la masses salariales et le deficit, on se dit que RLD est vital et qu'il est tres sympa de rester... comme si il n'avait rien a voir la dedans
avec une gestion normale des moyens generés par l'image de l'OM, on pourrait largement faire mieux.
beenie a écrit:j'ai envie de te faire marrergigi a écrit:Pancho11 a écrit:Vu le potentiel du club on devrait meme pas avoir a investir si ce club était géré par des gens au QI supèrieur a 1.5
Apres c'est sur que quand tu recrute Costa et que tu le revend a perte l'année d'apres tu peux pas t'autofinancer
ca me fait d'autant plus marrer qu'il y en a tjs pour raconter que l'OM disparaitrait sans RLD.
ce gars entretient un gaspillage sans nom des ressources du club. Et ca debouche logiquement sur une situation financiere precaire.
apres, c'est sur que si on zappe le contexte et qu'on matte simplement la masses salariales et le deficit, on se dit que RLD est vital et qu'il est tres sympa de rester... comme si il n'avait rien a voir la dedans
avec une gestion normale des moyens generés par l'image de l'OM, on pourrait largement faire mieux.
"Sans RLD en actionnaire, l'om jouerait contre bourg en bresse"
beenie a écrit:j'ai envie de te faire marrergigi a écrit:Pancho11 a écrit:Vu le potentiel du club on devrait meme pas avoir a investir si ce club était géré par des gens au QI supèrieur a 1.5
Apres c'est sur que quand tu recrute Costa et que tu le revend a perte l'année d'apres tu peux pas t'autofinancer
ca me fait d'autant plus marrer qu'il y en a tjs pour raconter que l'OM disparaitrait sans RLD.
ce gars entretient un gaspillage sans nom des ressources du club. Et ca debouche logiquement sur une situation financiere precaire.
apres, c'est sur que si on zappe le contexte et qu'on matte simplement la masses salariales et le deficit, on se dit que RLD est vital et qu'il est tres sympa de rester... comme si il n'avait rien a voir la dedans
avec une gestion normale des moyens generés par l'image de l'OM, on pourrait largement faire mieux.
"Sans RLD en actionnaire, l'om jouerait contre bourg en bresse"
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités