Le nouveau Stade Vélodrome

Boodream, je pourrais être d'accord avec toi car je ne porte pas spécialement certains groupes dans mon cœur, mais comme l'a précisé Gigi, dans les années 2000 il n'y avait aucune place en vente en virage au match.
De fait, ça ne fait que quelques années que c'est le cas, et pas depuis longtemps.

Modifié en dernier par Lo Provençau le 20 Juil 2017, 09:51, modifié 1 fois.

C'est normal que le nombre d'abonné était plus élevé car les asso achetaient les abonnements à leur compte pour les revendre au black le jour du match.
Hors maintenant, un abonnement = une réelle personne, le nombre d'abonné réel est plus bas.

Car même à l'époque, malgré un nombre d'abonné élevé, certains matchs il en manquait 5 à 10 000...

justement avec l'abo nominatif la logique veut qu'il y ait moins d'abos et plus de vente au match si on veut s'engraisser. Ce que les dirigeants ont bien saisi. Ca parle d'erreur de com', mais encore une fois, 30.000 abonnés c'était pas un objectif totalement déraisonnable non plus.

Ryo Saeba, c'était pas à ce point la fête mais ouais il y avait des magouilles sur quelques milliers de places. Sauf que la demande était réelle. Ca provoquait surtout le mécontentement de ceux qui se faisaient balader en venant au local pour rien (parfois rideaux fermé pour les décourager) et donc la mise sur liste d'attente. Aujourd'hui on en est très loin... Même avec de la fraude les abos s'écouleraient pas entièrement.

Sans compter qu'on tournait à 15 000 abos en latérales et là encore ce chiffre n'est pas atteint (c'était d'ailleurs en latérales que le club arrêtait la campagne pour laisser un bon quota de place en vente à l'unité).
Les chiffres actuels sont d'autant plus décevant qu'hormis le départ libérateur des LD et le nouveau projet enthousiasmant, le stade rénové et agrandi pour proposer de nouveaux types d'abos (les fameuses 7000 nouvelles places prenium) auraient dû aussi booster les abos. Avant les travaux il était question de tutoyer les 50 000 abonnés...

gigi, et puis il y a une marge entre générer un engouement de fou qu'on pouvait légitimement penser improbable et galérer à atteindre des objectifs raisonnables.
Encore une fois, 30.000 abos ça aurait pas été le raz de marée ahurissant hein. C'est là qu'on preut être déçu.Pour parler d'autre chose que du biz des groupes sur les groupes, même les minots qui viennent il viennent en Palystationix. C'est un changement de culture.

Double page dans l'Equipe de demain sur R.Zerouali des winners. Tromblon...

Lui sa campagne d'abonnement il l'a réussi, il faudra qu'il donne des conseils à Cataldo et Tonini

Malgré mes espoirs, aucun gabian n'a plongé dans le gosier béant de Céline Fion pour la faire taire. Où vont nos prières lorsque l'on s'adresse à dieu ?

Mais...Pourquoi?

boodream, parait que bébé René éprouvette est fan de l'OM

ham38, ouais le son était dégueulasse en haut des tribunes sur les concerts précédents.

Je pensais qu'il sous-entendait que les voiles pourraient être utilisées en match pour décupler la répercussion des chants.

gigi, comme c'est étonnant, je ne comprends pas
Mais effectivement cela serait pas mal de les utiliser aussi pour le football.

Et surtout pour cacher cet immonde echaffaudage qui sert de toiture.

Nan mais c'est clair

Et ces toiles ça apporte quoi concrètement au niveau du son?

Les toiles sont, je pense, supposées absorber les sons afin d'éviter la réverbération, l'effet d'écho (ce qui bousille la qualité de la musique pour ceux placés top loin des enceintes). Ca devrait donc diminuer le niveau d'intensité des sons. Sauf si c'est tendu un max, et que la toile est très très rigide, là ça aurait l'effet inverse.

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1500634354