Le nouveau Stade Vélodrome

Vous croyez pas que Gaudin a promis qq chose à MLD, mais les règles anti subvention des associations sportives s'étant resserrées il a été obligé de monter tout ce patacès pour tenir sa promesse tout en couvrant son cul ?

C'est bien possible effectivement.

Faut en effet essayer d'éviter de foutre tlm dans le mm sac.

Si on parle de certains dirigeants de Groupes de Supps, eux voient le manque à gagner si jamais l'OM se met à jouer ailleurs qu'au Vélodrome et donc vont exiger que les choses reviennent vite à la normale - logique de leur point de vue, mais malsain en réalité.

Si on parle de ces (dizaines de) milliers de supps qui n'ont juste pas les moyens ni le temps de se taper des dizaines ou centaines de bornes en plus des frais normaux déjà engagés pour suivre leur club tous les 2 week-ends et mm plus, eux aussi vont exiger à ce que tout ça soit résolu au plus vite et c'est tout à fait normal.

Pour le reste, ceux qui peuvent se permettre d'aller à Montpellier pour voir l'OM c'est bien tant mieux pour eux et c'est vrai que ça vient en support de la position du club face à la Mairie - mais c'est pas une raison pour ch*er sur les autres supporters, qui sont pas moins supporters que ceux-là, n'en déplaise à certains ici.

Tu sais très bien que quand on parle de chier sur les autres supps, on vise certains responsables de groupes ou membres de groupes qui chient sans cesse sur ces supps de l'OM qui ne sont pas de Marseille, mais qui sont bien contents de les avoir quand même pour refourguer leurs abos ou leurs places en dép. à l'extérieur par exemple.
Avec le discours vous êtes des footix, etc. Etc.

C'est vrai qu'à Marseille on vit l'OM différemment mais c'est pas une raison pour justement ne pas balayer pour ces gens-là devant leur porte, d'autant que le public et même celui des virages a changé ces 20 dernières années, et qu'il leur faut composer avec. Et puis, c'est pas comme si sur ces mêmes gens-là, c'était lié à leurs discours dans les virages qui fatiguent tout le monde sur la thématique "les étrangers dehors".

Certains le pensent dans d'autres groupes et ont fait leur doctrine ok, mais au moins eux ont la décence de pas le clamer sur tout les toits.

Ca sent le mytho de Gaudin à plein nez.

Il annonce bien fort qu'il va trouver une solution, proposer le même loyer et rejeter l'echec des négociations sur les dirigeants de l'OM

Je ne pense pas.

Ca ressemble à un coup de pression de Gaudin. Si jamais l'accord ne se fait pas, ça sera de la faute de l'OM.
Pressé que ça se règle cette affaire; ça ne sert à rien de gâcher une saison prometteuse.

Perez vait dit vendredi qu.ils etaient proches d'un accord mais qu'au dernier moment quelqu'un etait venu foutre le ouaille en balayant toutes les discussions.
Je suppose donc qu'ils sont revenus ce soir a l'accord initial qui avait ete discuté.

Gaudin a trop a perdre pour tenter un nouveau coup d'esbroufe

Tiens c'est marrant ça on a pas entendu Foucault depuis le sacré triple tacle à la carotide qu'il s'est pris hier...

Ce tacle restera mythique, comme il te l'a défoncé le Foucault

Vous pouvez être sûr que c'est Labrune, et non Perez, qui annoncera qu'on jouera au Vélodrome.

Ce tacle restera mythique, comme il te l'a défoncé le Foucault

Sa vie privée ne nous regarde pas !

Vous pouvez être sûr que c'est Labrune, et non Perez, qui annoncera qu'on jouera au Vélodrome.

Good cop bad cop

http://www.laprovence.com/article/om/2979704/om-jean-claude-gaudin-nous-trouverons-un-accord.html

Information

Non. Ce n'est pas un tarif à la baisse. La chambre régionale des comptes, l'administration des Domaines, le conseil municipal : les trois instances estiment que 8M€ est un chiffre raisonnable. Ce n'est pas le plus cher du monde.

Bien entendu, c'est un juste prix. Mais compte tenu de ce que demande l'Olympique de Marseille, il peut y avoir, comme cela s'est fait notamment à Lille, avec le Losc, une part fixe et une part variable étendue dans le temps. Voilà ce dont nous sommes en train de parler.

La mairie propose toujours la même chose.

En gros si on suit l'itw du momifié, il parle toujours de ces 8 M € (qui pour lui ne sont pas chers) et de la part fixe et variable.
Ils vont certainement proposer une part fixe moins importante ..Reste à savoir ce que cela va donner au final

L'OM va payer 6M€ de moyenne et dira que c'est ok.
On aura économisé un poil plus de 1.5M€/an et le club sera sauvé

Il me font marrer a prendre Lille comme exemple. Tout le monde sait que le LOSC est exsangue depuis qu'ils ont reçu leur nouveau stade. M’étonnerait pas qu’après une ou deux saisons ratées la DNCG s’intéresse de très prêt a eux

Information

Dans L'équipe papier : Le loyer du stade tournerait autour des 5M finalement , la mairie ne souhaitant pas descendre en dessous de cette somme .

Spoiler: montrer

Vélodrome : un accord cette semaine entre l'OM et la mairie ?
SI L'ON EN CROIT le maire de Marseille, l'OM devrait jouer son premier match à domicile de la saison , le 17 août, au Vélodrome et non à Montpellier, où le club comptait s'exiler pour ne pas payer le loyer du stade, jugé trop onéreux par les dirigeants (380 000 € par match). Hier, Jean-Claude Gaudin a annoncé via Twitter qu'« un accord sera probablement trouvé d'ici à la fin de la semaine avec l'OM ». Comme il l'avait laissé entendre dans ces colonnes samedi, le maire négociera en direct avec Margarita Louis-Dreyfus, la propriétaire du club. Après avoir fixé le loyer à 8M€ annuels en conseil municipal, une décision que les dirigeants marseillais étaient prêts à contester sur la forme devant le tribunal administratif, la ville avait proposé jeudi la somme de 5 M€ plus une variable de 20 % à partir de 17,5 M€ de recettes et une taxe de 8 % sur les spectacles. Le nouveau loyer pourrait se négocier aux alentours des 5M€, selon des modalités à définir, Gaudin étant peu disposé à descendre en dessous de cette somme.

soit 280 000€/match

Il me font marrer a prendre Lille comme exemple. Tout le monde sait que le LOSC est exsangue depuis qu'ils ont reçu leur nouveau stade. M’étonnerait pas qu’après une ou deux saisons ratées la DNCG s’intéresse de très prêt a eux

Je met juste un bémol à çà : leur loyer représente en gros 6 à 7 % de leur budget ( estimé à 80 M € la saison passée).
Alors certes, c'est cher mais de là à mettre exsangue un club pour une somme de 5 M €, faudrait pas non plus éxagerer.
Leur vrai problème, c'est que leur masse salariale a explosé depuis 2011... C'est surtout çà qui les fout dans le rouge, comme le dit si bien l'article ci dessous.

http://www.bfmtv.com/sport/losc-est-rouge-718222.html