MassaliaLive.com

[pretender]

Arema qui décide de l'inauguration du Vel avec un match de l'EdF. Sans déc, ils se seront bien foutus de notre gueule, pas de mention de l'OM déjà dans le stade, là c'est pareil.

N'importe quoi de leur part là-dessus.

[320cds]

L'argument de Perez tient la route sur la comparaison avec les autres loyers dans les autres stades.

Mais l'amateurisme générale sur ce chantier, c'est énorme. Les couts monstrueux par rapport aux autres chantiers des autres stades (c'est pas possible, les mecs de la mairie ont touché de la part d'Areva pour valider ça), définir le loyer en juillet et pas avant les travaux. C'est incroyable.
Quand tu lances un investissement de cet ampleur, tu as un business plan, un calcul de cash back.

Ceci dit, Perez est ridicule quand il dit que payer 8 M€ par an est la mort du club. 8 M€ par an, c'est ce que doit couter au club par an hors transfert le combo Cheyrou-Gignac, (salaires + charges patronales).

[Pancho11]

. De plus, il est inscrit dans les statuts de l'association OM que le club doit jouer à Marseille, et de surcroît au stade Vélodrome

on est donc pris en otage ils ont qu'a mettre 1M€ par match

[pretender]

L'argument de Perez tient la route sur la comparaison avec les autres loyers dans les autres stades.

Mais l'amateurisme générale sur ce chantier, c'est énorme. Les couts monstrueux par rapport aux autres chantiers des autres stades (c'est pas possible, les mecs de la mairie ont touché de la part d'Areva pour valider ça), définir le loyer en juillet et pas avant les travaux. C'est incroyable.
Quand tu lances un investissement de cet ampleur, tu as un business plan, un calcul de cash back.

Ceci dit, Perez est ridicule quand il dit que payer 8 M€ par an est la mort du club. 8 M€ par an, c'est ce que doit couter au club par an hors transfert le combo Cheyrou-Gignac, (salaires + charges patronales).

Certes mais c'est pas sur 30 piges là.

L'amateurisme est le même que pour celui du naming, du grand n'importe quoi de bout en bout.

Ça va se finir en un bon compromis où l'OM aura gagné quoi... 1 million ?

[koni]

Enfin un peu de couilles dans ce dossier !

Bon par contre, on va encore être la risée de la France, avec ce vélodrole...

[Betsamee]

Laissons leur leur Stade sur les bras, laissons leur leur assoc OM sur les bras.

[matchom]

L'argument de Perez tient la route sur la comparaison avec les autres loyers dans les autres stades.

Mais l'amateurisme générale sur ce chantier, c'est énorme. Les couts monstrueux par rapport aux autres chantiers des autres stades (c'est pas possible, les mecs de la mairie ont touché de la part d'Areva pour valider ça), définir le loyer en juillet et pas avant les travaux. C'est incroyable.
Quand tu lances un investissement de cet ampleur, tu as un business plan, un calcul de cash back.

Ceci dit, Perez est ridicule quand il dit que payer 8 M€ par an est la mort du club. 8 M€ par an, c'est ce que doit couter au club par an hors transfert le combo Cheyrou-Gignac, (salaires + charges patronales).

Certes mais c'est pas sur 30 piges là.

L'amateurisme est le même que pour celui du naming, du grand n'importe quoi de bout en bout.

Ça va se finir en un bon compromis où l'OM aura gagné quoi... 1 million ?

Les autres stades ont soit été liftés soit construits ailleurs. Le coût ne peut donc rien avoir de comparable pour un stade vélodrome qui augmente considérablement sa capacité, doit pour cela écraser et refaire une tribune, augmente la capacité d'une autre et dans le même temps construit un parvis et une toiture inexistants.

Il n'y a aucun amateurisme là dedans. Ce stade est le fruit des ambitions des marseillais. Aucun autre club n'aura (enfin... ne devrait avoir) un stade aussi grand. Normal que le coût soit beaucoup plus élevé. Mais, on n'en serait pas là, si le stade 1998 n'avait pas été un échec complet.

[jerrib]

http://www.mediafootmarseille.fr/actualites/gros-plan/10925-velodrome-refait-debat

Meme si ce n'est qu'une petite différence, pourquoi Toulon paye 350 000 euros par match et nous 380 000€ ?
Le prix devrai être le même ou sinon moins cher pour marseille, puisque quand même assez fidele a ce stade depuis un bail

[pretender]

Laissons leur leur Stade sur les bras, laissons leur leur assoc OM sur les bras.

Ça, l'assoc, le premier à dire que c'était de la branlette, c'était foucault himself. Disant comme je l'avais déjà dit que si un nouvel actionnaire se présentait, ça serait assurément modifié et sans trop de soucis.

[pretender]

L'argument de Perez tient la route sur la comparaison avec les autres loyers dans les autres stades.

Mais l'amateurisme générale sur ce chantier, c'est énorme. Les couts monstrueux par rapport aux autres chantiers des autres stades (c'est pas possible, les mecs de la mairie ont touché de la part d'Areva pour valider ça), définir le loyer en juillet et pas avant les travaux. C'est incroyable.
Quand tu lances un investissement de cet ampleur, tu as un business plan, un calcul de cash back.

Ceci dit, Perez est ridicule quand il dit que payer 8 M€ par an est la mort du club. 8 M€ par an, c'est ce que doit couter au club par an hors transfert le combo Cheyrou-Gignac, (salaires + charges patronales).

Certes mais c'est pas sur 30 piges là.

L'amateurisme est le même que pour celui du naming, du grand n'importe quoi de bout en bout.

Ça va se finir en un bon compromis où l'OM aura gagné quoi... 1 million ?

Les autres stades ont soit été liftés soit construits ailleurs. Le coût ne peut donc rien avoir de comparable pour un stade vélodrome qui augmente considérablement sa capacité, doit pour cela écraser et refaire une tribune, augmente la capacité d'une autre et dans le même temps construit un parvis et une toiture inexistants.

Il n'y a aucun amateurisme là dedans. Ce stade est le fruit des ambitions des marseillais. Aucun autre club n'aura (enfin... ne devrait avoir) un stade aussi grand. Normal que le coût soit beaucoup plus élevé. Mais, on n'en serait pas là, si le stade 1998 n'avait pas été un échec complet.

Nan mais de là à payer 8 m pour l'Om sans contrepartie ils se touchent.

Regarde le losc, 4 m et on connait le prix exorbitant maintenant et les soucis de montage financier pour rester poli du grand stade ou pierre mauroy stadium.

[djul13]

Allez Margarita,

poses les couilles de vincent sur la table, va construire un joli stade à Vitrolles et qu'ils aillent se faire mettre avec leur loyer

[Pancho11]

on a pas le droit de jouer ailleurs

[Jester]

Non mais les gars. LaBurne savait bien qu'il y aurait un loyer à payer... ne me dites pas qu'on lui a dit : "ce sera la surprise" et qu'il a accepté le deal. Il était prévenu. Simplement maintenant que c'est effectif, il se dit que s'il arrive à tirer un rabais, en cette période de soldes, ben ce sera toujours ça de pris.
Quand il a soutenu Gaudin, c'était pour quoi ? Sachant que son opposant voulait vendre le stade (c'eut été à notre avantage donc non ?)...
J'y crois pas une seule seconde que l'OM n'était pas au courant.

[darkmall]

Tout ça c'est politique. On annonce 8M€, l'om s'insurge et paye finalement 5M€ faisant fit d'un gain de 3 alors qu'on payera quand même le loyer le plus chaud cher de france pour un stade lifté avec fuites

Margarita, construit un stade!

[Jester]

Et construire un stade ça couterait combien ?

[Lo Provençau]

on a pas le droit de jouer ailleurs

Pitié stop avec ça. Ou alors sortez les statuts de l'OM qui le précisent et l'article de loi qui stipule que les statuts d'une association sont gravés dans le marbre et ne peuvent en aucune manière être modifié, même si l'association doit pour cela être mise en péril.

Evidemment qu'ils peuvent bouger.

Cela étant dit, je pense comme tout le monde que c'est un petit pas de bourrée à 4 temps que nous font JCG, le Conseil Municipal, l'OM et Labrune.

EDIT : je penche plus pour une solution comme en parle darkmall

[ptitjouques]

L'allianz riviera a coûté 245 000 000€.

[Jester]

ptitjouques, et ?

[ptitjouques]

et au final les 8 millions par an sur 31 ans, ca te couvre à peine les frais de construction d'un stade de 35000 places

[Jester]

Ok c'est bien ce que je dis...