Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Que pensez-vous du projet Bouygues ?

Magnifique !
109
52%
Mouaip, j'attends de voir...
76
37%
Pas assez cher mon fils !
13
6%
veni vidi : Vinci !
10
5%
 
Nombre total de votes : 208

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 16:14

Racket organisé, tout simplement.

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 16:48

En même tps le club est consentant ...
Pk ne pas avoir explorer d'autres solutions afin DD mettre la pression

En 20-30 ans ça coûtera autant que si on avait fait construire son propre stade


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:23

L'OM sort ses balls !!
Le club cherche un stade de repli ! @Perez @ OM.net

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:25

http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actu ... _Velodrome

Information
Le directeur général de l’Olympique de Marseille, Philippe Pérez, réagit après la décision de la municipalité de fixer le loyer du stade à 8 millions d’euros pour la saison 2014-2015.


- Faute d’accord entre la mairie et le club, le conseil municipal a fixé le loyer à 380000 euros par match, soit 8 millions d’euros pour la saison. Jusqu’à aujourd’hui, l’OM ne s’est pas exprimé sur ce dossier extrêmement sensible. Quelle est votre réaction maintenant que cette décision est officielle ?
«Nous avons effectivement gardé le silence jusqu’ici pour privilégier l’hypothèse d’un accord négocié et raisonnable avec la mairie. Face à cette décision unilatérale et totalement irréaliste du conseil municipal, la seule réaction que je puisse avoir est de vous dire qu’à ce montant-là, l’OM n’a pas les moyens de jouer au stade Vélodrome. Il s’agit tout simplement du loyer le plus élevé jamais réclamé en Europe et de loin. Notre club ne versera jamais une telle somme. Payer 8 millions d’euros chaque année, pendant 31 ans, signerait l’arrêt de mort de l’Olympique de Marseille.»

- Les responsables du dossier à la mairie affirment que le club a été associé à toutes les discussions depuis le début et qu’il doit aujourd’hui payer les conséquences de ne pas avoir voulu être partie prenante dans le montage financier du projet ?
«Mais c’est justement parce que l’OM a toujours considéré le montage financier choisi par la municipalité inadapté et dangereux que le club a choisi de ne pas s’associer à ce projet. L’Olympique de Marseille n’a pas vocation à assumer le coût d’un chantier pharaonique lancé pour accueillir l’Euro 2016.
«Je tiens à rappeler, au passage, que le fait d’avoir évolué dans un stade en travaux pendant 3 ans nous a fait perdre plus de 25 millions d’euros en billetterie. Ça a l’air d’être un détail pour nos interlocuteurs. D’ailleurs, lors de ma dernière réunion à la mairie, l’un d’eux a eu le culot de me dire que si l’OM avait les moyens d’acheter un joueur comme Thauvin, il les avait aussi pour payer un loyer de 8 millions d’euros par an. Un tel raisonnement est surréaliste. Si on le pousse jusqu’au bout de son absurdité, force est de reconnaître que si nous vendons tous nos joueurs, nous pouvons, en effet, nous acquitter d’un tel loyer. Mais aux dernières nouvelles, nous sommes un club de football dont la mission est de construire la meilleure équipe possible et de pouvoir l’aligner au coup d’envoi. Nous ne sommes, en aucun cas, les banquiers de la municipalité en charge du financement de ses projets immobiliers. »

- Selon vous, existe-t-il une chance qu’un accord raisonnable soit trouvé d’ici le début de la saison ?
«Je dois avouer qu’après cette annonce du conseil municipal, j’en doute fortement. Comprenez bien que l’OM a totalement assimilé qu’il devait payer un loyer plus élevé pour évoluer dans un stade largement rénové. Mais quand on sait que Paris et Lyon payent 1 million d’euros pour jouer au Parc et à Gerland, que Nice paye la même somme pour un stade flambant neuf, que Saint-Etienne va payer moins d’un million quatre pour disposer d’un Geoffroy Guichard lui aussi rénové, vous admettrez que le loyer qu’on nous demande est inacceptable. Nous ne nous placerons jamais dans la même situation que Lille qui doit verser 4 200 000 euros (soit en gros la moitié de ce qu’on nous réclame) et qui ne parvient pas à équilibrer son budget avec un loyer aussi élevé.
«Nous n’avons pas d’autre recours aujourd’hui que de lancer la recherche d’un stade de repli dont nous pourrons payer le loyer sans mettre notre club en danger.»

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:32

Jester a écrit:http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/78634/_A_ce_montant_la_l_OM_ne_jouera_pas_au_Velodrome

Information
Le directeur général de l’Olympique de Marseille, Philippe Pérez, réagit après la décision de la municipalité de fixer le loyer du stade à 8 millions d’euros pour la saison 2014-2015.


- Faute d’accord entre la mairie et le club, le conseil municipal a fixé le loyer à 380000 euros par match, soit 8 millions d’euros pour la saison. Jusqu’à aujourd’hui, l’OM ne s’est pas exprimé sur ce dossier extrêmement sensible. Quelle est votre réaction maintenant que cette décision est officielle ?
«Nous avons effectivement gardé le silence jusqu’ici pour privilégier l’hypothèse d’un accord négocié et raisonnable avec la mairie. Face à cette décision unilatérale et totalement irréaliste du conseil municipal, la seule réaction que je puisse avoir est de vous dire qu’à ce montant-là, l’OM n’a pas les moyens de jouer au stade Vélodrome. Il s’agit tout simplement du loyer le plus élevé jamais réclamé en Europe et de loin. Notre club ne versera jamais une telle somme. Payer 8 millions d’euros chaque année, pendant 31 ans, signerait l’arrêt de mort de l’Olympique de Marseille.»

- Les responsables du dossier à la mairie affirment que le club a été associé à toutes les discussions depuis le début et qu’il doit aujourd’hui payer les conséquences de ne pas avoir voulu être partie prenante dans le montage financier du projet ?
«Mais c’est justement parce que l’OM a toujours considéré le montage financier choisi par la municipalité inadapté et dangereux que le club a choisi de ne pas s’associer à ce projet. L’Olympique de Marseille n’a pas vocation à assumer le coût d’un chantier pharaonique lancé pour accueillir l’Euro 2016.
«Je tiens à rappeler, au passage, que le fait d’avoir évolué dans un stade en travaux pendant 3 ans nous a fait perdre plus de 25 millions d’euros en billetterie. Ça a l’air d’être un détail pour nos interlocuteurs. D’ailleurs, lors de ma dernière réunion à la mairie, l’un d’eux a eu le culot de me dire que si l’OM avait les moyens d’acheter un joueur comme Thauvin, il les avait aussi pour payer un loyer de 8 millions d’euros par an. Un tel raisonnement est surréaliste. Si on le pousse jusqu’au bout de son absurdité, force est de reconnaître que si nous vendons tous nos joueurs, nous pouvons, en effet, nous acquitter d’un tel loyer. Mais aux dernières nouvelles, nous sommes un club de football dont la mission est de construire la meilleure équipe possible et de pouvoir l’aligner au coup d’envoi. Nous ne sommes, en aucun cas, les banquiers de la municipalité en charge du financement de ses projets immobiliers. »

- Selon vous, existe-t-il une chance qu’un accord raisonnable soit trouvé d’ici le début de la saison ?
«Je dois avouer qu’après cette annonce du conseil municipal, j’en doute fortement. Comprenez bien que l’OM a totalement assimilé qu’il devait payer un loyer plus élevé pour évoluer dans un stade largement rénové. Mais quand on sait que Paris et Lyon payent 1 million d’euros pour jouer au Parc et à Gerland, que Nice paye la même somme pour un stade flambant neuf, que Saint-Etienne va payer moins d’un million quatre pour disposer d’un Geoffroy Guichard lui aussi rénové, vous admettrez que le loyer qu’on nous demande est inacceptable. Nous ne nous placerons jamais dans la même situation que Lille qui doit verser 4 200 000 euros (soit en gros la moitié de ce qu’on nous réclame) et qui ne parvient pas à équilibrer son budget avec un loyer aussi élevé.
«Nous n’avons pas d’autre recours aujourd’hui que de lancer la recherche d’un stade de repli dont nous pourrons payer le loyer sans mettre notre club en danger.»


=D> =D> =D>

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:35

le club et la maire ont à y perdre, mais la mairie encore plus que nous je pense
un vélodrome vide à l'année (ou même pendant 6 mois) ce serait une vraie catastrophe industrielle pour le coup

stade le + cher d'europe sans déconner les mecs se droguent

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:37

L'OM à Parsemain !

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:38

Excellente réaction de Perez, BRAVO! Lâche rien mec!

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:40

Bein voilà :twisted:

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:42

Ouais enfin, j'ai repris un abo moa cette année oh :mrgreen:

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:43

Jester a écrit:Ouais enfin, j'ai repris un abo moa cette année oh :mrgreen:


OSBLC redaface2

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:43

Ouais moi aussi hein 800 boules pour aller à Parsemain ils se le carrent dans le fion

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:44

Jester a écrit:http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/78634/_A_ce_montant_la_l_OM_ne_jouera_pas_au_Velodrome

Information
Le directeur général de l’Olympique de Marseille, Philippe Pérez, réagit après la décision de la municipalité de fixer le loyer du stade à 8 millions d’euros pour la saison 2014-2015.


- Faute d’accord entre la mairie et le club, le conseil municipal a fixé le loyer à 380000 euros par match, soit 8 millions d’euros pour la saison. Jusqu’à aujourd’hui, l’OM ne s’est pas exprimé sur ce dossier extrêmement sensible. Quelle est votre réaction maintenant que cette décision est officielle ?
«Nous avons effectivement gardé le silence jusqu’ici pour privilégier l’hypothèse d’un accord négocié et raisonnable avec la mairie. Face à cette décision unilatérale et totalement irréaliste du conseil municipal, la seule réaction que je puisse avoir est de vous dire qu’à ce montant-là, l’OM n’a pas les moyens de jouer au stade Vélodrome. Il s’agit tout simplement du loyer le plus élevé jamais réclamé en Europe et de loin. Notre club ne versera jamais une telle somme. Payer 8 millions d’euros chaque année, pendant 31 ans, signerait l’arrêt de mort de l’Olympique de Marseille.»

- Les responsables du dossier à la mairie affirment que le club a été associé à toutes les discussions depuis le début et qu’il doit aujourd’hui payer les conséquences de ne pas avoir voulu être partie prenante dans le montage financier du projet ?
«Mais c’est justement parce que l’OM a toujours considéré le montage financier choisi par la municipalité inadapté et dangereux que le club a choisi de ne pas s’associer à ce projet. L’Olympique de Marseille n’a pas vocation à assumer le coût d’un chantier pharaonique lancé pour accueillir l’Euro 2016.
«Je tiens à rappeler, au passage, que le fait d’avoir évolué dans un stade en travaux pendant 3 ans nous a fait perdre plus de 25 millions d’euros en billetterie. Ça a l’air d’être un détail pour nos interlocuteurs. D’ailleurs, lors de ma dernière réunion à la mairie, l’un d’eux a eu le culot de me dire que si l’OM avait les moyens d’acheter un joueur comme Thauvin, il les avait aussi pour payer un loyer de 8 millions d’euros par an. Un tel raisonnement est surréaliste. Si on le pousse jusqu’au bout de son absurdité, force est de reconnaître que si nous vendons tous nos joueurs, nous pouvons, en effet, nous acquitter d’un tel loyer. Mais aux dernières nouvelles, nous sommes un club de football dont la mission est de construire la meilleure équipe possible et de pouvoir l’aligner au coup d’envoi. Nous ne sommes, en aucun cas, les banquiers de la municipalité en charge du financement de ses projets immobiliers. »

- Selon vous, existe-t-il une chance qu’un accord raisonnable soit trouvé d’ici le début de la saison ?
«Je dois avouer qu’après cette annonce du conseil municipal, j’en doute fortement. Comprenez bien que l’OM a totalement assimilé qu’il devait payer un loyer plus élevé pour évoluer dans un stade largement rénové. Mais quand on sait que Paris et Lyon payent 1 million d’euros pour jouer au Parc et à Gerland, que Nice paye la même somme pour un stade flambant neuf, que Saint-Etienne va payer moins d’un million quatre pour disposer d’un Geoffroy Guichard lui aussi rénové, vous admettrez que le loyer qu’on nous demande est inacceptable. Nous ne nous placerons jamais dans la même situation que Lille qui doit verser 4 200 000 euros (soit en gros la moitié de ce qu’on nous réclame) et qui ne parvient pas à équilibrer son budget avec un loyer aussi élevé.
«Nous n’avons pas d’autre recours aujourd’hui que de lancer la recherche d’un stade de repli dont nous pourrons payer le loyer sans mettre notre club en danger.»


Image

=D> #-o

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:45

OM-PSG à Istres ou à Martigues.

Tout le monde va y gagner. Bravo la mairie =D>

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:46

les matchs de l'OM à Nice, Monaco ou Montpellier voilà tout.

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:47

J'espere sincerement que le club ira au bout, quitte a jouer à Parsemain pendant 1 an. On ne doit pas se laisser tuer

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:49

Carpel a écrit:J'espere sincerement que le club ira au bout, quitte a jouer à Parsemain pendant 1 an. On ne doit pas se laisser tuer

Comme par hasard carpel veut que l.om aille jouer a parsemain qui ressemble phonétiquement a paris saint germain... redaface2

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:51

J'ai pris ma carte aussi mais franchement, le club n'a pas à payer les délires de la mairie.

Ils disent quoi les gros mastrons des SW qui ont défendu corps et âmes la non vente du stade et le racket du club ?

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 20:58

N'empêche qu'ils disent pas être pour le projet, mais ils ont communiqué POUR Gaudin, ils l'ont soutenu, ils se sont affichés avec, ils font de la pub pour le nouveau projet et le beau vél qui arrive...
Qu'ils disent pas ne pas être au courant depuis le temps... :cretin:

Re: Le futur stade vélodrome

30 Juin 2014, 21:00

Jester a écrit:N'empêche qu'ils disent pas être pour le projet, mais ils ont communiqué POUR Gaudin, ils l'ont soutenu, ils se sont affichés avec, ils font de la pub pour le nouveau projet et le beau vél qui arrive...
Qu'ils disent pas ne pas être au courant depuis le temps... :cretin:


Vrai.
Répondre