data:image/s3,"s3://crabby-images/c11d6/c11d621d3949c58cd822f4062dcfb2fad3c1dfc0" alt="Image"
Modérateur: Modérateurs
Kenshi a écrit:http://www.sofoot.com/le-velodrome-un-toit-qui-change-la-vie-ou-pas-173374.html
Si la plupart des fans phocéens s’accordent à dire que les chants raisonnent mieux avec le nouveau toit, nombreux sont ceux qui déplorent l’effet de caisson qui fait déjà mal aux oreilles dès que ça siffle un peu trop, alors que le terrain n’est recouvert qu’aux trois quarts à ce jour
Personne ne peut nier que le stade à ciel ouvert faisait la spécificité du Vélodrome et que l'effet visuel produit a été remplacé par 5 500 tonnes de structures métalliques et de pieux installés pour soutenir l’immense toile en forme de vague destinée à recouvrir les tribunes, culminant à 63 mètres de hauteur côté Ganay. C’est comme si le stade, ouvert sur la ville et ses habitants, se repliait en quelque sorte sur lui-même pour ressembler à toutes les autres enceintes
La société Arema, consortium en charge de la gestion du projet de rénovation, met en avant comme principal argument marketing que le nouveau toit va permettre de « lutter contre les intempéries ». Un argument qui fait pas mal rigoler en tribune quand on sait que Marseille, c'est en moyenne 130 jours de soleil par an (contre 28 jours à Paris)
Fennec a écrit:Rennes c'est quand même le summum de la lose.![]()
Je pense que l'univers se venge du fait que Pinault ait le droit de se taper Salma Hayek.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], HabsFan, Huile, yuzom et 31 invités