Le nouveau Stade Vélodrome

c'est une vision court terme comme d'hab avec l'OM

quand j'entends Gaudin dire "c'est le stade de l'OM pour les 50 prochaines années" je tombe de ma chaise. pendant qu'on est locataire, on banque, on n'aura rien à la fin du bail, et en plus on ne profite pas de l'exploitation du stade et de ses partenaires

mais ça, tout le monde en ait conscient, donc si ça se passe comme ça c'est que ça arrange les bonnes personnes

L'OM, via RLD, a voulu le racheter le stade hein.

c'est une vision court terme comme d'hab avec l'OM

quand j'entends Gaudin dire "c'est le stade de l'OM pour les 50 prochaines années" je tombe de ma chaise.

Tout simplement parceque l'OM se posait la question de changer de stade... et la mairie voulait conserver l'OM au vélodrome.

pendant qu'on est locataire, on banque, on n'aura rien à la fin du bail, et en plus on ne profite pas de l'exploitation du stade et de ses partenaires

mais ça, tout le monde en ait conscient, donc si ça se passe comme ça c'est que ça arrange les bonnes personnes

Pour agrandir et rénover le stade, l'OM n'étant pas propriétaire et n'ayant pas les moyens de le faire, et la mairie non plus (la majorité des marseillais sont pas abonnés au vél et ne sont pas intéressé par le foot), il fallait trouver un budget venant en grande partie du privé. Ce qui a été fait.

Tu le voyais comment toi ?

sur le long terme, on est tous d'accord qu'il vaut mieux être propriétaire de son stade (j'ai même tendance à penser que c'est capital d'un point de vue économique)

Donc 2 solutions
1: on achetait le Vélodrome
2: le club prend la décision de lancer un projet de nouveau stade

Quand on dit 'l'OM n'a pas les moyens", c'est discutable; ça dépend de la vision qu'on a. Effectivement, aujourd'hui on n'a pas 400M€, mais c'est un projet qui se finance à très long terme, mais qui rapportera pendant très longtemps. Nice ou Bordeaux font des stades et je ne pense pas qu'ils aient plus de moyens que nous.

Bien entendu, avec MLD qui veut s'investir le moins possible dans le club, je ne m'attendais pas à ce type de projet.
Ce que je dis c'est que c'est très dommage de voir qu'on va encore payer un loyer et ne pas profiter de l'exploitation commerciale du stade pendant des décennies. A horizon 10 ans, je pense que c'était clairement la meilleure chose pour l'avenir du club.

Après on peut bien sûr débattre du côté symbolique, et c'est préférable de dire qu'on joue au Vélodrome plutôt qu'à OMLand avec des salons de coiffure, des châteaux gonflables et des terrains de foot à 5.

sur le long terme, on est tous d'accord qu'il vaut mieux être propriétaire de son stade (j'ai même tendance à penser que c'est capital d'un point de vue économique)

Donc 2 solutions
1: on achetait le Vélodrome
2: le club prend la décision de lancer un projet de nouveau stade

Quand on dit 'l'OM n'a pas les moyens", c'est discutable; ça dépend de la vision qu'on a. Effectivement, aujourd'hui on n'a pas 400M€, mais c'est un projet qui se finance à très long terme, mais qui rapportera pendant très longtemps. Nice ou Bordeaux font des stades et je ne pense pas qu'ils aient plus de moyens que nous.

Bien entendu, avec MLD qui veut s'investir le moins possible dans le club, je ne m'attendais pas à ce type de projet.
Ce que je dis c'est que c'est très dommage de voir qu'on va encore payer un loyer et ne pas profiter de l'exploitation commerciale du stade pendant des décennies. A horizon 10 ans, je pense que c'était clairement la meilleure chose pour l'avenir du club.

Après on peut bien sûr débattre du côté symbolique, et c'est préférable de dire qu'on joue au Vélodrome plutôt qu'à OMLand avec des salons de coiffure, des châteaux gonflables et des terrains de foot à 5.

Mais Nice et Bordeaux (les clubs) ne font pas de stade ! Ce sont des projets de collectivités publiques, comme à Marseille. Seuls Ajaccio, Auxerre, et bientôt Lyon peut être si tout va bien et que le temps de permets sont proprios de leur stade.

Et je sais de source sûre que l'AC Ajaccio cherche désespérément à s'en débarrasser et à le refiler à la mairie. Auxerre moisit en D2 et n'a jamais brillé par sa spectaculaire surface financière. Reste Lyon.

L'aca, comme Lens ou Auxerre sont pas proprios en tant que tel. Ils sont emphythéotes. Pas tout à fait pareil.

Pas besoin d'insulter non plus hein pretender, tu veux un jaune ou quoi ?

L'aca, comme Lens ou Auxerre sont pas proprios en tant que tel. Ils sont emphythéotes. Pas tout à fait pareil.

Tu es sûr pour l'ACA ? De ce que m'a dit un oncle placé à Ajaccio, le club cherche désespérément à revendre le stade à la mairie...

j'avais compris ça aussi, à l'AJA, le stade n'appartenait pas aux abbés ?

Pas besoin d'insulter non plus hein pretender, tu veux un jaune ou quoi ?

Lapin compris :embarrased:

L'aca, comme Lens ou Auxerre sont pas proprios en tant que tel. Ils sont emphythéotes. Pas tout à fait pareil.

Tu es sûr pour l'ACA ? De ce que m'a dit un oncle placé à Ajaccio, le club cherche désespérément à revendre le stade à la mairie...

Je ne suis pas sûr non, je me réfère uniquement à ce que j'ai lu sur le ouaibe.

Mais c'est différent d'être propriétaire que d'être emphythéote. C'était seulement ça que je souhaitais préciser.

L'aca, comme Lens ou Auxerre sont pas proprios en tant que tel. Ils sont emphythéotes. Pas tout à fait pareil.

Tu es sûr pour l'ACA ? De ce que m'a dit un oncle placé à Ajaccio, le club cherche désespérément à revendre le stade à la mairie...

Je ne suis pas sûr non, je me réfère uniquement à ce que j'ai lu sur le ouaibe.

Mais c'est différent d'être propriétaire que d'être emphythéote. C'était seulement ça que je souhaitais préciser.

Ben pour l'ACA je suis quasiment sûr à 100% que le club est proprio sans bail emphythéotique. Me semble qu'Auxerre aussi.

L'aca, comme Lens ou Auxerre sont pas proprios en tant que tel. Ils sont emphythéotes. Pas tout à fait pareil.

Tu es sûr pour l'ACA ? De ce que m'a dit un oncle placé à Ajaccio, le club cherche désespérément à revendre le stade à la mairie...

Je ne suis pas sûr non, je me réfère uniquement à ce que j'ai lu sur le ouaibe.
Mais c'est différent d'être propriétaire que d'être emphythéote. C'était seulement ça que je souhaitais préciser.

Ben pour l'ACA je suis quasiment sûr à 100% que le club est proprio sans bail emphythéotique. Me semble qu'Auxerre aussi.

Le seul bail emphythéotique, c'est l'Olympe. Les mortels se contentent de baux emphytéotiques.

Modifié en dernier par fourcroy le 05 Aoû 2013, 20:48, modifié 1 fois.

et voilà Fourcroy aussi s'y met. Toi aussi tu veux ton jaune ?

Cela dit, un petit jaune avec du soleil, ça peut pas faire de mal.

L'aca, comme Lens ou Auxerre sont pas proprios en tant que tel. Ils sont emphythéotes. Pas tout à fait pareil.

Tu es sûr pour l'ACA ? De ce que m'a dit un oncle placé à Ajaccio, le club cherche désespérément à revendre le stade à la mairie...

Je ne suis pas sûr non, je me réfère uniquement à ce que j'ai lu sur le ouaibe.

Mais c'est différent d'être propriétaire que d'être emphythéote. C'était seulement ça que je souhaitais préciser.

Ben pour l'ACA je suis quasiment sûr à 100% que le club est proprio sans bail emphythéotique. Me semble qu'Auxerre aussi.

Exacte. Auxerre et l'ACA sont les seuls clubs français propriétaire de leur stade. (Ce qui est drole pour Ajaccio car on nous sort à longueur de temps dans les débats sur les stades n'étant pas aux normes, que les municipalités corses ne peuvent pas investir. mais dans ce cas c'est au club de le faire )

Lens est en bail emphytéotique

Le lettrage est juste PATHÉTIQUE, on dirait qu'ils l'ont donné à faire en exercice de vacances à une classe de CE2.

peezee, j'avais lu sur le forum d'infos-stades que meme Botella reconnaissait qu'il était peut-etre mal fait mais que c'était une volonté des archi. C'est eux qui décident en dernier lieu!!!

Ca va avoir de la gueule quand même