Le nouveau Stade Vélodrome

Vous croyez sérieusement que dans un chantier à 300 briques et avec une visibilité comme peut l'avoir un stade de foot, l'une des deux plus grosses boîtes de BTP de France va aller tendre une toile de tente en guise de toiture sans prendre en compte les aléas extérieurs ?
Au bout d'un moment il faut arrêter de les prendre pour des tromblons.

non mais laisse tomber on a la crème des ingénieurs en BTP sur OMlive

http://www.paris-normandie.fr/article/l ... ade-oceane

Ca va être sympa la bâche avec les gangs de gabians qui sévissent à Marseille.

Lo Provençau, justement, comme je l'ai indiqué sur la page précédente, la toile du Vélodrome n'est pas la même que celle de l'Allianz Arena ou celle du Stade Océane...

Information

Réponse : AREMA nous a confié qu'à la base ils avaient plutôt pensé à l'EFTE mais avec le retour d'expérience de l'Allianz Arena de Munich et du stade Océane du Havre, où cette toile plus fine subit les attaques des oiseaux qui la transpercent fréquemment, ils ont préféré choisir le PTFE. De plus, le côté translucide de l'EFTE aurait généré une petite fournaise en plein été à l'intérieur du stade. Le PFTE sera plus opaque, plus résistant et offrira un meilleur confort thermique et acoustique mais sera également plus cher !

C'est un peu chiant de donner des réponses si elles ne sont pas lues.

Pour l'espace entre le toit et les tribunes, hors JB, ça peut très facilement être recouvert, ce que feront d'ailleurs les groupes en virage.

+1

Ca laisse un très bel espace pour habiller et colorer le stade les soirs de matches. J'espère que le club fera pareil pour les façades, à l'extérieur, avec des écrans géants.

Je pense vraiment que ce stade sera magnifique, n'en déplaise aux pisse-vinaigre.

Pour l'espace entre le toit et les tribunes, hors JB, ça peut très facilement être recouvert, ce que feront d'ailleurs les groupes en virage.

+1

Ca laisse un très bel espace pour habiller et colorer le stade les soirs de matches. J'espère que le club fera pareil pour les façades, à l'extérieur, avec des écrans géants.

A priori, d'après ce que j'ai compris c'est mort pour le bardage digital et donc les écrans géants extér. Voilà pourquoi je mettais en doutes les finitions. Arema avait présenté des trucs et un peu à la fois, ils reviennent en arrière sur certains points. C'est ça qui est un peu décevant. Après, ça sert à rien de verser dans le catastrophisme.

Non mais il n'y aura pas d'écran, ils ont dit qu'ils pourront utiliser la jupe pour y projeter des images et des couleurs comme sur une toile de cinéma.

Je suis sur que ça va déchirer.

Pour toutes les questions, il suffit de lire les CR que les mecs du site ont pondus après leurs 2 visites en VIP du chantier.

Vu que la jupe sera éclairée (soit de l intérieur soit depuis l'extérieur), il y a pas mal de chance pour que l'espace entre les tribunes, hors JB, et la charpente du toit soit éclairer avec les couleurs projeté sur la jupe. Donc on va peut être se retrouver avec le haut des tribunes en bleu ciel!

Gastibelza, khulé de troll!

Lo Provençau, justement, comme je l'ai indiqué sur la page précédente, la toile du Vélodrome n'est pas la même que celle de l'Allianz Arena ou celle du Stade Océane...

Information

Réponse : AREMA nous a confié qu'à la base ils avaient plutôt pensé à l'EFTE mais avec le retour d'expérience de l'Allianz Arena de Munich et du stade Océane du Havre, où cette toile plus fine subit les attaques des oiseaux qui la transpercent fréquemment, ils ont préféré choisir le PTFE. De plus, le côté translucide de l'EFTE aurait généré une petite fournaise en plein été à l'intérieur du stade. Le PFTE sera plus opaque, plus résistant et offrira un meilleur confort thermique et acoustique mais sera également plus cher !

C'est un peu chiant de donner des réponses si elles ne sont pas lues.

Tu m'en vois profondément désolé.

Lo Provençau, j'accepte tes excuses

En fait, même si ce stade est finalement assez beau, on garde quand même certains défauts de l'ancien ( les angles, l'inclinaison des tribunes ...).

Plutôt d'accord avec les explication sur l'opacité du toit.

Pas contre, l'espace tribune/toit ne me choque pas a l'extérieur mais plus à l'intérieur.
Je ne sais pas si on retrouve autant d'espace dans les autres nouveaux stades.

Pour l'inclinaison des tribunes, y a pas de véritablement parfait.
Je trouve que ça va bien. Pourquoi ? Parceque si tu les abaisses, la vision va être contrariée. Si tu remontes l'angle, alors tu y verras mieux car personne devant ton champ de vision, mais de plus haut (pour ceux qui sont dans les tribunes hautes) et également, ça peut donner un certain vertige. Les joueurs te paraissent beaucoup plus petits, et tu profites donc moins du spectacle.
En cela, même si ce n'est pas parfait, je trouve que l'inclinaison est plutôt bonne au Vél. On a un bon compromis vision/proche du terrain.

Moi ce qui m'embête le plus, même si je pense qu'on aura un superbe stade une fois fini, c'est la grosse différence entre le projet initial et le final.
Je suis d'accord avec gob, au départ les angles devaient être bouchés (au moins en partie), ça aurait eu plus de gueule quitte à ce que soit un partie du stade non-remplie les jours de match!!
Le toit translucide c'était juste une hérésie avec le soleil du sud lors de la présentation des projets, et ça le moindre architecte devrait le savoir il me semble donc....
La petite jupe de toit intérieure finissait bien le toit, depuis....... Problème de pognon
Le lettrage, c'est un détail ok, mais ça montre aussi un peu de "négligence" de la part de bouygues qui a juste voulu calmer la fronde des supp (d'après Botella c'est renegociable, il met ça sur le compte des archi qui doivent être d'accord)....
Les écrans géants sur les façades aussi auraient eu de la gueule et c'est loin d'être irréalisable!!! Mais à la place ça va être un bardage....

Voilà c'est juste une succession de petits détails qui ferait passer notre stade de superbe à magnifique. Ca reste positif globalement, mais j'ai l'impression qu'ils ont voulu en mettre plein les mirettes lors du choix final (perso, je trouvais le projet bouygues plus joli et plus ambitieux que l'autre), et puis après on retire les trucs les uns après les autres....

Jeansgeg, tout pareil.

Ce qui me gene, c'est que j'ai la certitude que ce stade sera mieux que l'ancien mais je pense qu'on est passé a coté d'une petite merveille.

Et je ne parle même pas de l'enc... concernant le club.

Ne pas avoir fait les angles c'est du grand n'importe quoi. On a attendu 15 ans pour couvrir le Vel', dans 20 ans on aura le stade définitif...

Sinon le "Marseille" de Ganay est vraiment moche...

Arema réfléchit, en concertation avec l'architecte, pour changer ou non le lettrage.
Il faut savoir qu'à la base ce n'était pas prévu.

Flys, tu m'étonnes!

Une bande bleue avec Marseille en blanc, correctement "typographié", me paraît une solution plus esthétique.

moi ce qui me gêne le plus surtout dans le stade, c'est que l'om n'en sera pas propriétaire.
labrune site le borussia comme l'exemple à suivre mais la grande différence c'est que eux sont propriétaires de leur stade et de leurs infrastructures, ce qui leurs donnent un pouvoir financier bien supérieur.
nous on est resté encore sur ce modèle financé en partie avec la mairie où on doit payer un loyer mais au final ça nous plombe plus qu'autre chose.

mine de rien, on rigole d'aulas mais la cure d'austerité qu'il a imposé à l'ol ces dernières saisons est plus qu'une bonne chose à long terme quand on voit qu'ils auront leurs stade dont ils pourront gérer l'exploitation plus le nouveau centre d'entrainement.
on a raté un énième virage important pour le développement du club.
entre le psg et monaco qui ont des moyens illimités et l'ol qui prend le chemin pour le coup d'une gestion à la bayern, on va vite se faire larguer.