MassaliaLive.com

[pretender]

gigi, sur ce que tu viens de dire ici, je partage totalement.
Et ça m'est d'autant + insupportable en tant que supporter de l'OM. Quand je vois tous les ... qui sont membres de notre club, le fait qu'avec un tel potentiel on aille dans d'aussi mauvaises directions. Ma foi, je sais bien que c'est voulu et que ça arrange plein de parties, mais je me dis que faut être quand même sacrément maso pour supporter comme un fada l'OM.

[Pancho11]

Si L'OM veut un stade qui lui coûte moins cher en loyer il a qu'à participer aux frais ou s'en construire un.

Vincent aux beaux cheveux il a fait quoi pour l'avoir?


Combien le stade va rapporter en plus. L'OM qui n'aura rien fait? Bien plus que le différentiel de loyer.

[pretender]

Tiens, hier, et pour démontrer un peu + l'amateurisme régnant au sein du club, je lisais ou j'apprenais qu'on n'avait toujours pas acheté les terrains du centre RLD.

A ce rythme-là, c'est bien, dans 40 ans, peut-être qu'on trouvera un acheteur.

[Kaveen]

Rld voulait racheter le stade ou en construire un autre. Le soucis c'est que la ville a refuser et l'association OM a refuser que le club joue dans un autre stade.

[richardB]

Le soucis c'est que le conseil municipal devait accepter la vente des terrains à ce que j'ai compris, d'ou la lenteur du dossier.

[pretender]

Kaveen, RLD voulait mettre de l'argent pour faire un nouveau stade. On avait parlé de 60 M, sachant que le prix d'un stade en France de 60 000 places, tu peux le multiplier par au moins 5.
Il avait brandi ceci comme une menace auprès de Gaudin, menace qui n'a jamais pris (et pour cause).

Tu peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière sans faire un minimum d'efforts.
RLD a souvent géré l'OM de la sorte, ça a été une partie de sa non-réussite.

[aristote2]

Aujourd'hui, dans le Parisien, il y a un sujet sur l'aménagement du Parc des Princes.
Certes, on ne peut pas comparer les moyens de RLD et ceux du Qatar, mais les dirigeants parisiens prouvent qu'en se bougeant le cul, on peut faire avancer les choses.

[titours]

Aujourd'hui, dans le Parisien, il y a un sujet sur l'aménagement du Parc des Princes.
Certes, on ne peut pas comparer les moyens de RLD et ceux du Qatar, mais les dirigeants parisiens prouvent qu'en se bougeant le cul, on peut faire avancer les choses.

A la différence que les travaux d'aménagement du Parc qui sont en cours d'études sont financés à 100 % par le club..

Quand tu as de l'argent frais, les projets avancent toujours plus vite

[aristote2]

La mairie met la main à la poche aussi, mais moins que les qataris.

[Jester]

Destruction de Jean Bouin... ON !

Information

Source : photos d’Absolut13, publiées mardi sur le forum spécialisé info-stades.fr. OM.net

[titours]

[-X
La mairie met la main à la poche aussi, mais moins que les qataris.

Hum comment tu explique que notre client est le club du PSG et pas la mairie alors

Sur la tranche de travaux actuelle, le PSG est bien le donneur d ordre...sur le futur agrandissement la j'en sais rien vu que rien n'est décidé

[Lo Provençau]

Sur la question du PPP, il me semblait que la mairie avait filé la concession à Bouygues / Arema pour 30 ans.

Du coup je saisis pas trop pourquoi l'OM devrait verser un loyer à la mairie et pas à Arema. Je me demande si Gourdin ne nous prend pas pour des bananes sur le coup, d'autant qu'il précise bien que les évènements à venir seront organisés par et au bénéfice d'Arema.
Ou alors ce PPP a des termes un peu spéciaux ?

[aristote2]

[-X
La mairie met la main à la poche aussi, mais moins que les qataris.

Hum comment tu explique que notre client est le club du PSG et pas la mairie alors

Sur la tranche de travaux actuelle, le PSG est bien le donneur d ordre...sur le futur agrandissement la j'en sais rien vu que rien n'est décidé

Le maître d'œuvre est le club, qui touche une subvention de 20m€ de la part de la mairie.
Source : Le Parisien du jour.

[pretender]

Lo Provençau, l'OM restera le locataire du stade, il reste donc celui qui reverse à la Ville le loyer. Et comme la refonte a lieu, sachant que ce n'est pas la même presta, et bien le loyer est augmenté.
Après, le PPP se négocie toujours entre la Ville, les différents partenaires politiques, Région CU, etc., et Arema.
Et là Arema se fait plaisir.

[Lo Provençau]

[-X
La mairie met la main à la poche aussi, mais moins que les qataris.

Hum comment tu explique que notre client est le club du PSG et pas la mairie alors

Sur la tranche de travaux actuelle, le PSG est bien le donneur d ordre...sur le futur agrandissement la j'en sais rien vu que rien n'est décidé

Le maître d'œuvre est le club, qui touche une subvention de 20m€ de la part de la mairie.
Source : Le Parisien du jour.

Ce scandale

[Lo Provençau]

Lo Provençau, l'OM restera le locataire du stade, il reste donc celui qui reverse à la Ville le loyer. Et comme la refonte a lieu, sachant que ce n'est pas la même presta, et bien le loyer est augmenté.
Après, le PPP se négocie toujours entre la Ville, les différents partenaires politiques, Région CU, etc., et Arema.
Et là Arema se fait plaisir.

Me semblait qu'en cas de PPP, le partenaire privé devenait propriétaire des lieux pour une durée définie avant de restituer le bien aux pouvoirs publics...

Sinon, je vois pas trop l'intérêt d'Arema de signer un PPP pour le coup, si la principale vache à lait du stade verse le loyer à la mairie et pas à eux..

[titours]

[-X
La mairie met la main à la poche aussi, mais moins que les qataris.

Hum comment tu explique que notre client est le club du PSG et pas la mairie alors

Sur la tranche de travaux actuelle, le PSG est bien le donneur d ordre...sur le futur agrandissement la j'en sais rien vu que rien n'est décidé

Le maître d'œuvre est le club, qui touche une subvention de 20m€ de la part de la mairie.
Source : Le Parisien du jour.

Bah excuse moi mais le maître d œuvre ne peut pas être le club...vu que je fais partie de la société qui est maître d œuvre missionné par le PSG...

Enfin bref de toute façon on s en fou...la différence entre le PSG et l om est que le PSG se donne les moyens de ses ambitions en investissant massivement dans les infrastructures la ou l'om ne fait rien et n'est même pas consulte sur les aménagements du vélodrome..

[Lo Provençau]

[-X
La mairie met la main à la poche aussi, mais moins que les qataris.

Hum comment tu explique que notre client est le club du PSG et pas la mairie alors

Sur la tranche de travaux actuelle, le PSG est bien le donneur d ordre...sur le futur agrandissement la j'en sais rien vu que rien n'est décidé

Le maître d'œuvre est le club, qui touche une subvention de 20m€ de la part de la mairie.
Source : Le Parisien du jour.

Bah excuse moi mais le maître d œuvre ne peut pas être le club...vu que je fais partie de la société qui est maître d œuvre missionné par le PSG...

Enfin bref de toute façon on s en fou...la différence entre le PSG et l om est que le PSG se donne les moyens de ses ambitions en investissant massivement dans les infrastructures la ou l'om ne fait rien et n'est même pas consulte sur les aménagements du vélodrome..

Le PSG a des fonds illimité, ça aide pour se donner les moyens de ses ambitions. S'ils avaient du se contenter de leurs résultats sportifs sur les 10 dernières années, ils auraient eu un peu plus de mal

[pretender]

Lo Provençau, l'OM restera le locataire du stade, il reste donc celui qui reverse à la Ville le loyer. Et comme la refonte a lieu, sachant que ce n'est pas la même presta, et bien le loyer est augmenté.
Après, le PPP se négocie toujours entre la Ville, les différents partenaires politiques, Région CU, etc., et Arema.
Et là Arema se fait plaisir.

Me semblait qu'en cas de PPP, le partenaire privé devenait propriétaire des lieux pour une durée définie avant de restituer le bien aux pouvoirs publics...

Sinon, je vois pas trop l'intérêt d'Arema de signer un PPP pour le coup, si la principale vache à lait du stade verse le loyer à la mairie et pas à eux..

Nan mais la Mairie et les partenaires politiques payent je vais dire une connerie mais genre 300 M sur 30 ans à Arema. Donc là Arema ne dit rien, c'est déjà un très bon montant (celui qu'on verse, pas le chiffre bidon que je sors là). Après, comme l'OM reste le seul locataire et que le stade est censé appartenir à la Ville et non à l'OM, et bien c'est à la Ville que l'OM reverse son loyer.

L'intérêt d'Arema est déjà suffisamment net vu les montants et les intérêts qui se font sur ces infrastructures t'inquiète pas.

[titours]

[-X
La mairie met la main à la poche aussi, mais moins que les qataris.

Bon je viens de me renseigner, la mairie ne finance que la rénovation des certaines installations techniques du Parc (ascenseurs, alimentation haute tension...)

les travaux liés à l'aménagement des nouvelles loges, bar, boutiques sont à la charges du club en direct.

Pour l'extension, il est envisagé de descendre la pelouse pour augmenter le nombre de place et ainsi avoir du public plus proche de la pelouse.....

le parc aura quand même un aspect moins moderne que le nouveau vélodrome