Le nouveau Stade Vélodrome

Sur les deux dernières images de flys, je le trouve bien moche le vel quand même ...

Il va rester "atypique" ce stade, ce qui n'est pas forcément pour me déplaire perso, qu'il soit pas "dans le moule" de 99% des stades construits depuis 10-15 ans.

Après, LE truc qui serait moche, c'est que ça soit trop voyant le côté "bricolage", surajout, modifications multiples, etc... par rapport à un stade tout neuf construit depuis zéro.

Flys, tes images prouvent bien que les tubulures de l'armature du toit étaient bien prévue en "alu/acier" et non blanches ou grises etc.

Mais là ce sont bien des images actualisées, non ?

Flys, tes images prouvent bien que les tubulures de l'armature du toit étaient bien prévue en "alu/acier" et non blanches ou grises etc.

Mais là ce sont bien des images actualisées, non ?

Oui, actualisées.
Elles sont sorties dans le CP d'Arema d'aujourd'hui.

On voit nettement les différences entre les 1ères images et celles-ci.

Arno26, si tu regardes que de prime abord effectivement, sauf que cela aura une influence selon le montant obtenu. Là, la Ville voudrait 6 M, à voir si elle en aura 4-4,5 à l'année ou +.
Et selon ce montant-là, à 10/15 ans, c'est pas pareil pour le contribuable d'une part, et car c'est aussi selon ce montant que la Ville peut fixer le loyer demandé à l'OM (+ elle obtient de naming, - elle pourrait demander à l'OM).

Et selon ce montant-là aussi, cela "place" ton stade.


Pour revenir à cette dernière comm', y'a quand même une belle propagande. Rien qu'à lire ce qui est noté sur le PTFE, esthétique améliorée , meilleure protection des spectateurs et plus résistant j'aurais même tendance à dire que c'est faux, selon l'indicateur choisi. Bon ce qu'ils oublient de dire, c'est aussi que l'acoustique (qui sera certes meilleure qu'actuellement) sera moins bonne avec ce revêtement.

On voit aussi pour les habitués en urba qu'Arema a dû faire son support/dossier de presse à l'arrache, et le visuel sur le phasage des travaux est du beau foutage de gueule tant il est large dans les périodes.

http://video.lequipe.fr/video/1d61c51ae1ds.html

Itw de Jean-Claude Gaudin et Bruno Botella.

Et un entretien de Bruno Botella que je copie-colle ici :

Information

INTERVIEWS / BUSINESS12/11/2012 16:30

"PAS UN VÉLODROME AU RABAIS !"
Bruno Botella, le président de la société Arema qui gère le Vélodrome pour les 35 prochaines années, s'explique sur les polémiques qui entourent la rénovation du stade. Il n'élude aucun sujet...


Pouvez-vous nous dire où en est le chantier du stade Vélodrome ?
Bruno BOTELLA : On n'a pas beaucoup de retard. On a changé les phasages à cause des intempéries. C'est la réalité. Si on regarde l'avancement des travaux, on n'est pas dans les clous de ce qui était prévu au départ. En revanche, ce dont on est garant vis-à-vis de la ville de Marseille, c'est la livraison du stade à l'été 2014. Les contraintes, notamment les intempéries que l'on a subies en début d'opération, ont fait que l'on a raté le premier été. On aurait dû réaliser à ce moment-là la bascule de la tribune Jean Bouin vers la tribune Ganay. Du coup, on se retrouve dans une situation compliquée.

C'est-à-dire ?
Les éléments de charpente que nous sommes en train d'assembler font environ 200 tonnes (ndlr : 6.000 tonnes au total). On vient les mettre au-dessus de la tête du public. Il est évident qu'avec les commissions de sécurité qui se succèdent, parfois deux fois dans la même semaine, ça prend du temps. On était dans un phasage très contraint à l'origine. On a du mal à accélérer en ce moment du fait que l'on a du public sous cette charpente. En revanche, dès que l'on aura basculé dans la tribune Ganay, la tribune Jean Bouin sera totalement indépendante. On n'aura plus de public dans la zone de chantier comme c'est le cas aujourd'hui. On sera alors capable d'accélérer de façon à retomber sur nos pieds. En clair, on rattrapera le temps perdu au début.

"Une partie du virage Nord ira en Ganay pendant 5 matchs"


Vous parlez d'intempéries l'été dernier, mais à quoi faites-vous allusion ?
Durant la première année de travaux, on a eu beaucoup de vent, pratiquement 50 jours. On ignorait que l'on allait en avoir autant par rapport à une année normale. Ça nous a empêché de démarrer la charpente comme prévu et de terminer la tribune pour la reprise du championnat cette saison. On est maintenant dans une situation compliquée.

Les supporters placés dans les virages vont-ils devoir être déplacés au cours des travaux ?
Pour tenir les délais, une partie des gens en virage Nord vont devoir aller dans la tribune haute de Ganay. Il y a 5 matchs qui sont concernés à partir du mois d'avril 2013. Ce n'était pas prévu au départ mais il faut passer par des adaptations. On est les premiers à le regretter. Mais la priorité, c'est de livrer le stade en juin 2014.

Que répondez-vous aux supporters qui craignent d'avoir un stade différent de celui présenté initialement ?
On ne fait pas un stade au rabais ! On a mis 270 millions d'euros dans les prestations. Alors oui il y a du béton qui est ancien mais c'était le projet du départ ; oui la charpente galvanisée n'est pas peinte mais il n'a jamais été question qu'elle soit peinte... Les gens s'interrogent, ça peut être légitime. Mais de là à dire que l'on fait un stade au rabais quand on a 500 personnes qui travaillent tous les jours sur le chantier, je considère que c'est presque insultant pour les gens qui travaillent sur ce projet.

"Des sièges blancs avec un lettrage bleu"


Le maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, a expliqué que les couleurs des sièges pourraient changer. Vous confirmez ?
Non, on ne va pas changer les sièges. Je lui ai montré pendant le comité de suivi que l'on pouvait changer les couleurs de la couverture par des éclairages à base de projecteurs LED. On pourra tout à fait adapter la colorimétrie de la couverture à l'événement. Le jour où l'on fera un match de l'OM, ce sera bleu et blanc. Et quand ce sera Toulon, si le club vient ici, ce sera rouge. En revanche, les sièges une fois qu'ils sont installés, ils ne changeront pas de couleur. Ils sont dans une dominante de blanc avec un lettrage "MARSEILLE" qui est en bleu. Il n'y pas de raison de polémiquer sur ça...

Ce sera bien un lettrage bleu et non pas noir ?
Non, pas noir...

Vous comprenez que les supporters soient un peu échaudés après les erreurs commises avec la rénovation du stade en 1998 ?
Oui, je le comprends. En revanche, les architectes présents sur le projet sont de grands professionnels, spécialistes de la construction de stade. On met énormément d'argent dans ce projet. La société Arema en est l'exploitant pendant 35 ans. Est-ce que vous pensez qu'Arema accepterait de la part du constructeur des prestations à la baisse qui nuirait à l'exploitation ? Ça n'a pas de sens.

"J'avais approché Allianz pour le naming"

Quelles sont les sociétés intéressées par le naming du stade Vélodrome ?
On a des discussions avancées avec trois groupes français. On est confiant sur la capacité à signer un accord avant 2014.

Avec une recette de 60 M€ pour le nom du stade, l'OM se situe à la hauteur des grands clubs européens ?
Quand on regarde ce qui se fait en Europe, on est dans ces eaux-là. On fait partie des grandes enceintes européennes. On est le plus grand stade en France derrière le Stade de France. Quand vous étalonnez votre prix par rapport au marché, c'est ce que ça vaut. Et quand vous regardez les namings signés en France, il y a l'Allianz Riviera à Nice. C'est 2M€ par an. J'estime que c'est une bonne nouvelle pour le marché du naming en France que de voir Allianz investir car ils ont d'autres stades en Europe. Et l'échelle de prix entre l'OM et Nice est justifiée.

Allianz n'était pas intéressé par l'OM ?
Je les avais approchés. Mais ça ne s'est pas fait. Je le regrette. Tant mieux pour Nice.

PROPOS RECUEILLIS PAR FRÉDÉRIC MARTIN, À MARSEILLE

http://www.mediafootmarseille.fr/interv ... -au-rabais

"Situation compliquée " revient souvent dans sont itw.

Pas de peinture pour le béton datant de 1900...

Pas de peinture pour la toiture...

La nouvelle couverture, non transparente, rendra beaucoup moins bien en qualité sonore, et la pelouse ne sera plus ensoleillée....

Bref, du beau foutage de gueule pour 270ME

"Situation compliquée " revient souvent dans sont itw.

Pas de peinture pour le béton datant de 1900...

Pas de peinture pour la toiture...

La nouvelle couverture, non transparente, rendra beaucoup moins bien en qualité sonore, et la pelouse ne sera plus ensoleillée....

Bref, du beau foutage de gueule pour 270ME

Je vois pas en quoi ça va jouer sur l'acoustique , tu dit n'importe quoi

marcos011, Renseigne toi sur le nouveau matériau utilisé avant d'écrire, s'il te plaît!

C'est le choix du matériau qui fait cela marcos011. J'avais vu tout récemment c'était du PTFE de retenu. Mais là plus de jupe intérieure, et en termes d'éclairage faut pas s'attendre à voir la même chose qu'à l'Allianz Arena, question de prix et de choix du matériel. Fini les panneaux photovoltaïques et d'éoliennes. Faut plutôt s'attendre pour ceux qui connaissent à un éclairage comme on le voit au Havre dans leur nouveau stade, les lucioles en moins (http://www.info-stades.fr/forum/post54378.html#p54378).

http://www.info-stades.fr/forum/ligue2/ ... -2190.html
http://www.info-stades.fr/forum/ligue2/ ... tml#p44062
Et pour un aperçu de ce que ça peut donner à l'intérieur avant d'entrer dans les tribunes :
http://www.info-stades.fr/forum/ligue2/ ... -2550.html

Pour les intéressés qui voudraient d'autres photos :

Spoiler: montrer

De l'extérieur :
http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/19060
http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/19058
http://www.info-stades.fr/forum/ligue2/ ... tml#p44062
http://www.info-stades.fr/forum/ligue2/ ... -2625.html
http://www.info-stades.fr/forum/ligue2/ ... -2655.html

On va donc composer avec un PTFE avec aussi des côtés positifs mais qui aura une influence négative sur l'acoustique.

et si on dépasse 25 matchs il se passe quoi?

pas mal d'avoir les 3/4 finis pour la saison prochaine, ça devrait commencer à faire du bruit, et s'ils placent la caméra principale sur ex JB, ça peut faire un bel effet

pretender, c'est étrange cette impression lunaire dû à l'éclairage !
Je vais certainement poser une question idiote mais normalement les spots n'éclairent pas de bas en haut et de l'intérieur vers l’extérieur ? Ce qui évite cette impression d'être un sac poubelle géant. Non ?

"Situation compliquée " revient souvent dans sont itw.

Pas de peinture pour le béton datant de 1900...

Pas de peinture pour la toiture...

La nouvelle couverture, non transparente, rendra beaucoup moins bien en qualité sonore, et la pelouse ne sera plus ensoleillée....

Bref, du beau foutage de gueule pour 270ME

Avec du vieux tu fais pas du neuf, c'est une réno bordel

En tout cas il démonte tout ce que tu nous a dis, retard du aux intempéries mais ils seront dans les temps, les sièges seront pas noirs, 5000 personnes qui bossent sur le chantier...

si c'est 5000 dans 2 mois on devrait avoir un stade flambant neuf

- Ils seront dans les temps, on ne peut pas encore le savoir, bien qu'ils le disent...
- La couleur des sièges devait être noire, mais la fronde a fait qu'on va se retrouver avec des sièges blancs et le Marseille en bleu...
- 5000 ouvriers sur le chantier Ils sont bien cachés

Bobo, j'ai pris cette référence uniquement sur le plan visuel car aussi paradoxal que cela puisse paraître, on se rapprochera plus des panneaux ETFE du stade du Havre que de l'Allianz Arena.
J'ai vu ses photos du Havre, j'ai vu aussi le rendu sur le terrain. La première impression des photos du Stade Océane m'avait fait mauvaise impression, dans la réalité j'ai trouvé que cela donnait bien moins pire.

Mais bon, aussi l'équipement prévu pour le stade du Havre à la base avait pas les mêmes prétentions que ceux présentés dans les vidéos et autres photos non contractuelles pour le Vel. A voir ce que cela pourra donner avec la réfraction optique à l'intérieur du Vel, même si c'est bien loin d'être le 1er élément d'importance dans notre rénovation.

et si on dépasse 25 matchs il se passe quoi?

Renégociation du contrat, donc l'OM va encore raquer auprès d'Arema s'ils jouent + de matchs. Et autant ils parlent de s'y retrouver pour l'OM en cas de LdC du côté d'Arema, autant en cas d'EL c'est moins sûr.
C'est pas forcément spécifique au Vel là encore.

Mais bon, c'est sûr que l'OM dans le coup aurait sans doute pu mieux négocier. Toujours le même problème de politique souhaitée au club.



Une chose aussi intéressante dont on a peu parlé aussi mais qui donne des indications sur les tarifs à venir, et là cela va donner de l'eau au moulin de Mr Georges Gastibelza, c'est la photo sur la répartition des futurs abos en Ganay, les places VIP and co. Les anciens abos qui se trouvaient en Ganay centre bas de la tribune peuvent se les manger sévère, ils n'auront sans doute plus accès à ces places ; y'aura d'ailleurs sans doute très peu de places dispos sans craquer son slip dans les places qui ne sont pas dans la partie haute reconstruite de Ganay.

Pour retrouver ma place de 2010 en Ganay, la je vais payer 240€ pour les 5 derniers matchs. Pour 19 matchs, ça fait du 930€ l'année...