MassaliaLive.com

[boodream]

Je comprends pas le soucis L'OM ne finance pas le projet normal que l'argent ne lui revienne pas, si le club veut pas payer de loyer il a qu'à se payer un stade à lui.

En théorie je suis d'accord avec toi, mais tu sais trés bien que
1) l'asso tient le club par les couilles de manière assez scandaleuse.
2) L'OM n'investi pas d'argent, mais investi son image, qui a énormément de valeur, et qui mérite d'être justement rétribué, puisque sans l'OM le Vel' est presque inutile.

[Betsamee]

Je comprends pas le soucis L'OM ne finance pas le projet normal que l'argent ne lui revienne pas, si le club veut pas payer de loyer il a qu'à se payer un stade à lui.

En théorie je suis d'accord avec toi, mais tu sais trés bien que
1) l'asso tient le club par les couilles de manière assez scandaleuse.
2) L'OM n'investi pas d'argent, mais investi son image, qui a énormément de valeur, et qui mérite d'être justement rétribué, puisque sans l'OM le Vel' est totalement inutile.

[Kaveen]

sans l'OM, marseille n'aurait jamais eu les subventions de l'Etat pour l'Euro 2016.

Au final, la plupart de l'argent ira pour les bureaux et commerces autour du stade ou l'OM ne touchera rien.

J'appel ca carrement du racket organise

[Betsamee]

L'OM y gagne de joeur dans un beau stade qui sera rempli pour les rare matchs de LDC qu'on arrivera a jouer , vu la difference de revenus avec les clubs possedant leur stade

[Jester]

Le problème est que c'est l'asso OM qui détient la licence pour inscrire le club en championnat pro!!! Hors elle oblige que l'OM joue au vélodrome!!!!

Heureusement, le Vél c'est l'OM. Hors de question d'aller jouer ailleurs. Impensable.

[Betsamee]

Jester, pourquoi cette affirmation?
je vois vraiment pas qu'est ce qui interdit a un club de continuer a ecrire son histoire ailleurs

[Jester]

Rien ne l'interdit en effet. Mais ça n'aurait aucun sens. A mes yeux en tout cas (et pour beaucoup), l'OM c'est le Vél, l'histoire de l'OM c'est le Vél. Du moins période professionnelle (Club passé pro en 32, ils ont quitté le Stade de l'Huveaune en 37).
Bref, voir l'OM jouer ailleurs est impensable. Puis surtout on y gagnerait rien car l'entretien du stade, etc. c'est pas l'OM qui paie la note... et ça coute hyper cher. Donc non seulement ça reviendrait au même qu'actuellement (on y organiserait des rencontres de rugby, des concerts pour le rentabiliser), mais en plus on y perdrait tout notre passé. Et le Vél actuel, enfin couvert d'un toit partirait en biberine dans les années à venir. Bref, on détruirai l'histoire du club et son stade avec.

[Kaveen]

Jester, c'est bien, on aura un beau stade velodrome quand on luttera pour une place en UEFA parceque Lille, paris et lyon se gaveront tellement avec leurs stades et les stars qu'ils pourront se payer avec.

Apres on sait jamais, le stade pourra faire venir a lui seul 1 ou 2 stars en fin de carriere.


Il aurait fallu que le stade soit vendu au club. RLD voulait en faire un putain de stade a l'epoque. Et avec toute la manne financiere hors football, on aurait pu assumer le stade tranquil.

Et avec notre propre stade, c'est ici que jouerait Pastore

[Jester]

Paris va déménager du Parc ?
Dis moi combien coute l'entretien et les impôts pour un stade, ainsi que le budget de fonctionnement. Puis donc tu mets en question la capacité que l'OM a pour remplir les 70 000 places ? Tu voudrais qu'on déménage l'OM dans un stade plus petit ?

[Kaveen]

Jester, c'est vrai, un stade c'est tellement cher que y'a qu'auxerre qui possede leur stade

[Jester]

Les impôts à Auxerre... hein. Les coûts doivent être importants, mais c'est un petit stade aussi.
Pourquoi GR faisait sans arrêt de la pub pour vendre des places ? Parceque sans ça, l'AJA est à la rue. Sans compter que si ça rapporte autant, pourquoi Inzaghi et Furlan jouent pas à Auxerre ?
L'OM ne profite peut être d'une rentrée directe d'argent grâce au vél, mais par contre il n'en paie pas les impôts, ni les frais d'entretien et de fonctionnement. Le reste c'est le contribuable marseillais qui le paie. Et pour le rentabiliser le Vél est loué pour d'autres événements sportifs ou événementiel.

[Athemis66]

Les impôts à Auxerre... hein. Les coûts doivent être importants, mais c'est un petit stade aussi.
Pourquoi GR faisait sans arrêt de la pub pour vendre des places ? Parceque sans ça, l'AJA est à la rue. Sans compter que si ça rapporte autant, pourquoi Inzaghi et Furlan jouent pas à Auxerre ?
L'OM ne profite peut être d'une rentrée directe d'argent grâce au vél, mais par contre il n'en paie pas les impôts, ni les frais d'entretien et de fonctionnement. Le reste c'est le contribuable marseillais qui le paie. Et pour le rentabiliser le Vél est loué pour d'autres événements sportifs ou événementiel.

[Lo Provençau]

Jester, c'est bien, on aura un beau stade velodrome quand on luttera pour une place en UEFA parceque Lille, paris et lyon se gaveront tellement avec leurs stades et les stars qu'ils pourront se payer avec.

Apres on sait jamais, le stade pourra faire venir a lui seul 1 ou 2 stars en fin de carriere.


Il aurait fallu que le stade soit vendu au club. RLD voulait en faire un putain de stade a l'epoque. Et avec toute la manne financiere hors football, on aurait pu assumer le stade tranquil.

Et avec notre propre stade, c'est ici que jouerait Pastore

Le futur stade de Lille il appartiendra à la Métropole.

C'est un faux problème le stade. Le Milan AC et l'Inter ne sont pas propriétaires de leurs stades, ça ne les empêche pas de recruter des stars à tour de bras.

EDIT : le Bayern non plus d'ailleurs...

J'ai plus de mal pour le naming par contre...

[Jester]

Les impôts à Auxerre... hein. Les coûts doivent être importants, mais c'est un petit stade aussi.
Pourquoi GR faisait sans arrêt de la pub pour vendre des places ? Parceque sans ça, l'AJA est à la rue. Sans compter que si ça rapporte autant, pourquoi Inzaghi et Furlan jouent pas à Auxerre ?
L'OM ne profite peut être d'une rentrée directe d'argent grâce au vél, mais par contre il n'en paie pas les impôts, ni les frais d'entretien et de fonctionnement. Le reste c'est le contribuable marseillais qui le paie. Et pour le rentabiliser le Vél est loué pour d'autres événements sportifs ou événementiel.

Putain

Désolé

[alexduke]

Il n'y aura que le LOL (et encore a condition que ca se fasse) qui sera proprio de son stade parmi les grands clubs.

Le LOSC sera comme nous, a payer un loyer a la mairie de Lille pour leur nouveau stade. Donc il faut arreter les delires. L'OM seul ne peut se permettre de financer la construction d'un stade. A part si un milliardaire Indien ou Russe decide de venir lacher 250 Millions, ca a peut de chance d'arriver un jour.

[Lo Provençau]

Il n'y aura que le LOL (et encore a condition que ca se fasse) qui sera proprio de son stade parmi les grands clubs.

Le LOSC sera comme nous, a payer un loyer a la mairie de Lille pour leur nouveau stade. Donc il faut arreter les delires. L'OM seul ne peut se permettre de financer la construction d'un stade. A part si un milliardaire Indien ou Russe decide de venir lacher 250 Millions, ca a peut de chance d'arriver un jour.

D'autant que j'ai pu discuter dans le cadre de mon boulot avec un chargé d'urbanisme à Lyon qui était assez pessimiste quand à l'avenir du stade de l'OL.

[JRD]

Jester, c'est bien, on aura un beau stade velodrome quand on luttera pour une place en UEFA parceque Lille, paris et lyon se gaveront tellement avec leurs stades et les stars qu'ils pourront se payer avec.

Apres on sait jamais, le stade pourra faire venir a lui seul 1 ou 2 stars en fin de carriere.


Il aurait fallu que le stade soit vendu au club. RLD voulait en faire un putain de stade a l'epoque. Et avec toute la manne financiere hors football, on aurait pu assumer le stade tranquil.

Et avec notre propre stade, c'est ici que jouerait Pastore

Non mais il faut se calmer, on garde la billeterie, la seule différence c'est qu'on paiera un loyer, là où Lyon remboursera son prêt...
Donc déjà l'écart max est de 8MEUR/an (il me semble que c'est le prix du loyer), soit pas 43M de Pastore hein, et en plus le différentiel ne sera max que qd Lyon aura remboursé son emprunt.

Ensuite Lyon pourra gagner de l'argent en louant son stade pour d'autres spectacles, mais je vois pas comment ils peuvent gagner plus de 5M par an. Bref ça va pas créer une distortion monstre.
Lille et Paris louent également leur stade, faut pas rêver.

[Kaveen]

JRD, quand je parle de pastore c'est pour dire qu'en etant proprietaire de notre stade, les quataris auraient surement acheter l'OM plutot que le PSG

[sillicate]

Pour le stade de Lyon, dans les rentrées d'argent, ils prévoient des rentrées Grace a un hôtel de luxe, des restos plus ou moins de luxe, et des boutiques. C'est con pour eux, le stade sera loin de tout : du centre historique, de l'aéroport, des gares TGV. Et il est en pleine zone. Pas dit qu'ils aient trouvé la poule aux œufs d'or.

[Dejan13]

JRD, quand je parle de pastore c'est pour dire qu'en etant proprietaire de notre stade, les quataris auraient surement acheter l'OM plutot que le PSG

+1 cela me semble clair et net, avoir un stade à soit est d'une importance capitale notamment dans la perspective de revente, d’où le fait que chez les rosbeefs les investisseurs étrangers ce soit bousculés pour racheter les clubs.

Même un club comme Reading possède son stade et son centre d'entrainement... c'est pour dire.