MassaliaLive.com

[negrOM]

gob, on passe de 57 000 à 65 000 non?

[gob]

60 à 65 000.

mais augmentation +++ des places prestige ( loges etc..), donc pas plus ou moins de places pour les autres supporters.

[his airness]

gob, si on passe de 2500 places en loges à 6000 voir un petit peu plus. Il est vrai que le nombre de places réservées aux autres supporters devrait rester inchangé.

Content de l'avancement du projet, mais on attendra quand même la maquette avant d'être complètement satisfait. Les nouveaux projets de stade sont globalement séduisant à travers l'Europe mais bon...

[negrOM]

gob, on peut penser qu'avec un stade couvert, il y aura un peu plus de monde pour remplir Ganay mais de là à passer à 70 000 bof

[gob]

80 000 c'était sans doute trop.
70 000 c'était parfait, histoire de ne rien regretter 5 ans après ...

[portello]

C'est pas le nombre de place dispo qui fait forcément la fréquentation non? J'ai plutôt l'impression qu'on est pas souvent à 100% voire à 90% de la capacité du stade cette saison? Ceux qui vont au stade (les chanceux) ça donne quoi cette année?
Le seul truc que je vois de bénéfique à avoir 70 000 au lieu de 65 000 c'est que ça fera peut être plus de places bon marché plutôt que la flambée des prix pour voir le moindre match.

[TOTOMITO]

Le truc, c'est qu'un agrandissement à 70.000 places garantissait le bouchage des trous aux 4 coins du stade,
au niveau des anciens quarts de virages.
La forme en corolle dont le blaireau d'architecte qui avait pondu cette bouse géante se gargarisait est ce qui
fait que ce stade est merdique et n'a plus rien à voir avec un vélodrome ou une arêne antique comme l'ancien stade.
65.000 places, ca veut dire encore et toujours pas d'ambition, que j'te fous une rangée de loges au dessus de Ganay, un toit en carton pate et roule ma poule...

[negrOM]

portello, 100% (guichet fermés) c'est rare mais les 90% on y arrive trés souvent, c'est pour ça que de mon point de vue, trop agrandir le stade ne servirait à rien

[svinkelsoner]

portello, 100% (guichet fermés) c'est rare mais les 90% on y arrive trés souvent, c'est pour ça que de mon point de vue, trop agrandir le stade ne servirait à rien

pour faire les beaux gosses ?


Bon, ca commence quand ces travaux?

[Smax]

Le truc, c'est qu'un agrandissement à 70.000 places garantissait le bouchage des trous aux 4 coins du stade,

ca veut pas dire non plus qu'en passant de 57.000 (qui est le chiffre officiel je crois) à 65.000 ils ne les boucheront pas. L'installation des places supp en prestique va obliger une réorg des tribunes pour les installer (notamment les liaison entre les virages et laterales). des places existantes supprimées d'un coté, et de nouvelles de l'autre, par ex les extrémités de chaques tribunes ganay et jean bouin vont à mon avis disparaitre.
il faut raisonner comme cela est non juste à l'ajout de places pur et simple.



Rectification: le chiffre officiel est 60.013 places mais elles ne sont jamais toutes commercialisées. La FIFA pour la coupe du monde 98 en avait déclaré invendable pas mal (non répondant pas au critère et attente de la FIFA pour une coupe du monde). Le record d'affluence c'est contre Newcastle avec 58.897 spectateurs soit 1.116 places non vendu et/ou non commercialisées (vendable)

[biboule]

le stade a un default c'est que qu'il n'est pas assez vertical! quand on est en haut des virages on est tres tres loin du terrain! je parle pas en hauteur mais en longueur! il manque de superposition!
les quart de virage en patisse bcp
j'avais parlé avec un architecte qui m'avais expliqué que de toute facon il n ya que tres peu de stade dans le monde ou les quarts de virage sont valable et rentre dans les criteres uefa

pour revenir sur le om newcastle et sur notre capacité a remplir le stade il ne faut pas oublier qu'un quart de virage (inutile???) et utilisé pour separé supporter adverse et marseillais...

[gob]

Smax, sur la plaque du stade, il y a écrit 60039 il me semble ( je vérifierai demain).

Le gros probleme est, que pour plusieurs centaines de places en Ganay ou JB, lorsque tu regardes devant toi, tu ne vois pas le terrain mais une tribune.

[portello]

j'attends de voir les visuels des projets, et pour ce qui est de boucher les trous, que ce soit 65 ou 70 000 places je pense que ce sera bouché, tout simplement que les loges on les met à mi hauteur, et tout le long du terrain, comme dans tous les autres stades récents, donc pour 3 des 4 cotés va falloir remanier au moins toute la moitié haute des tribunes. Et puis le toit faut bien qu'il repose sur quelque chose non? donc aux quatre coins, la ou il n'y a rien actuellement il y aura quelque chose.
Je suis aussi très impatient de voir comment va etre traité l'environnement du stade: la première fois que je suis venu au Vél en venant du métro j'ai pas trouvé les abords super accueillant...

[El Maestro]

Un Vélodrome à 65 000 c'est suffisant, ça fait bien longtemps que ce stade n'est plus rempli et marseille joue pas le Real Madrid chaque semaine.

[Gastibelza]

En 1998-99, on avait limité le nombre d'abonnés à 40 000 pour qu'il reste un certain quotas de places vendables à chaque matches.

Avec un stade à 70 ou 75 000 places, tu peux te permettre d'accorder 50-55 000 abonnements. Donc le taux de remplissage serait toujours le même.

Par contre, ça dépend évidemment des résultats sportifs. Une bonne saison avec un titre de L1, touts les cartes trouvent preneur facilement. Sinon....

[Flys]

Le projet dépend de l'obtention, ou pas, de l'Euro, non ?
La France a quels concurrents ? L'Italie, leur projet est mort non ?

[sillicate]

le projet ne depend pazs de l'euro, ça se fera quoi qu'il arrive. l'italie, je crois que ça bloque au niveau des stades aussi ?

[azerty06]

Flys, selon les décideurs, le projet ne dependrait en rien de l'obtention ou non de l'euro... n'empeche que ce serait un élément tres favorable

[2DR]

Personne pour avoir les maquettes en loose dé?

[ZiZiR]

Bah l'Euro serait un plus, on aurait 20Millions de l'Etat, nan ?