Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
15 Avr 2009, 11:59
un agrandissement pour un stade pas souvent plein perso je m'en fou l'essentiel c'est la couverture
15 Avr 2009, 12:27
La solution 2 serait la meilleure
15 Avr 2009, 12:32
Quitte a le couvrir autant l'agrandir jusqu'à 80 000 places.
15 Avr 2009, 13:21
onra a écrit:Quitte a le couvrir autant l'agrandir jusqu'à 80 000 places.
Tout à fait d'accord et de plus c'est la solution la moins chére par rapport aux places supplémentaires!
Pour ce qui est de remplir, il y a des solutions surtout si les conditions d'accueil s'améliorent
15 Avr 2009, 14:41
Pancho11 a écrit:un agrandissement pour un stade pas souvent plein perso je m'en fou l'essentiel c'est la couverture
Avec un stade couvert, je pense qu'il y aura plus de monde qu'actuellement.
15 Avr 2009, 14:53
sacré gaudin....
15 Avr 2009, 18:21
il y a qu'une grande équipe qui remplira le stade
15 Avr 2009, 18:25
70 000 et le toit c'est très bien
15 Avr 2009, 18:36
"60.000 sans toit, c'est très bien" @ Gaudin
15 Avr 2009, 18:40
Rocca, +1
16 Avr 2009, 12:18
Bien sur que 70 000 c'est trés bien. Dommage que ce stade soit trop ouvert, une bonne arene façon Mestalla avec un toit ça rendrai bien mais attention les dégringolades su les buts
Modifié en dernier par
negrOM le 16 Avr 2009, 14:33, modifié 1 fois.
16 Avr 2009, 14:13
amha un nouveau stade est imperatif!
le Vel a trop de defauts et le toit n'est que l'arbre qui cache la foret.
16 Avr 2009, 16:02
Si le toit couvre completement les tribunes et les virages, ca sera très bien. Si il ressemble à celui qui couvre actuellement Jean Bouin, ils peuvent se le mettre là où je pense !
16 Avr 2009, 16:09
une seule chose à faire : raser ce pseudo stade merdeux.
16 Avr 2009, 18:58
michel a écrit:Si le toit couvre completement les tribunes et les virages, ca sera très bien. Si il ressemble à celui qui couvre actuellement Jean Bouin, ils peuvent se le mettre là où je pense !
je crois qu'on peut déjà se le mettre là où tu penses, on aura encore une fois un énième rafistolage.
Ca se serait si gaudin était un bon architecte
17 Avr 2009, 09:23
Ou un bon homme politique
17 Avr 2009, 09:51
Une mesure gratuite consisterait à interdire l'entrée du stade aux nains. Ce serait déjà un progrès intéressant.
17 Avr 2009, 09:54
fourcroy, trop compliqué à instaurer certains les confondrait avec des enfants, certains nains se feraient passer pour des enfants ... trop de boulot en perspective !
17 Avr 2009, 09:56
La seule solution pour les reconnaître est de poser la question suivante :
"Combien de clés passe-partout ?"
Si l'enfant en question répond de manière muette, en montrant par un geste précis de la main un chiffre, c'est un nain.
Autre manière de faire la différence : si l'enfant en question est inapte à la pratique du football, et incapable de cadrer une tête ou d'effectuer un dribble, c'est un SALE nain, et il joue pour l'OM.
17 Avr 2009, 11:34
dlb1664 a écrit:fourcroy, trop compliqué à instaurer certains les confondrait avec des enfants, certains nains se feraient passer pour des enfants ... trop de boulot en perspective !
j'en connais un qui se fait passer pour un joueur de foot, et ça marche aussi y rate quasi aucun match de l'OM!
Il rate juste ses prestations.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.