Le nouveau Stade Vélodrome

Sauf que là ça peut intéresser un repreneur, comme pour paris en son temps, mais avec la possibilité d'avoir le club, le centre d'entraînement et le stade. La valeur du club si on y met les joueurs et sa position géographique pour les facilités d'y voir un match, monterait en flèche.

l'OM est quand même un club connu d'Europe grâce aux années Tapie.

Prêter à un club qui a un decifit chronique et qui sort cette année avec un bilan a -100M€ ?

Surtout en période post COVID où les tx de remplissage sont incertains tout comme les événements culturels...

c'est aussi un argument pour baisser le prix d'achat, mais son prix n'est pas de 500 M€ c'est bien plus bas,ça peut se justifier par comparaison avec des stades récents aussi grand mais mieux construit

Ah ben quand le club voulait acheter le stade, la mairie voulait pas vendre et maintenant c´est le contraire. On doit vraiment être maudit.

Prêter à un club qui a un decifit chronique et qui sort cette année avec un bilan a -100M€ ?

Tu imagine bien qu'une banque n'est pas le fpf. C'est le portefeuille du bailleur de fonds de l'OM qu'ils regarderont.
Un prêt sur 50 ans, je pense que le club aurait tout a fait les moyens de rembourser.

Le plus logique serait le même système que Lopez a utilisé pour acheté le Losc, FMC prend le prêt et fait rembourser par l'OM les intérêts et se prend une commission au passage.
Si vente du club 2 options avec ou sans le stade (propriété de FMC). Un peu comme avec les parkings des dodgers en touchant un loyer payé par le club sur des dizaines d'années. Avec une grosse plus-value sur le long terme.

Prêter à un club qui a un decifit chronique et qui sort cette année avec un bilan a -100M€ ?

Tu imagine bien qu'une banque n'est pas le fpf. C'est le portefeuille du bailleur de fonds de l'OM qu'ils regarderont.
Un prêt sur 50 ans, je pense que le club aurait tout a fait les moyens de rembourser.

Sur 50 ans ? Gaudin est devenu banquier ?

Il est à la retraite, Tonton

Prêter à un club qui a un decifit chronique et qui sort cette année avec un bilan a -100M€ ?

Tu imagine bien qu'une banque n'est pas le fpf. C'est le portefeuille du bailleur de fonds de l'OM qu'ils regarderont.
Un prêt sur 50 ans, je pense que le club aurait tout a fait les moyens de rembourser.

Sur 50 ans ? Gaudin est devenu banquier ?

C'est courant dans les grosses opérations immobilières des prêts à 50 ou 60 ans. Quand je bossais dans les logements sociaux, c'était la durée standard pour financer les opérations.

Édition : ah ben la durée de remboursement des prêts bancaires pour le Parc OL c'est environ 50 ans aussi apparemment.
https://www.ecofoot.fr/financement-stade-des-lumieres/

[Pavé empli de mauvaise foi, d'exagérations et de procés d’intention en préparation ]

J'ai du zapper des épisodes ou bien en oublier: il n'y a plus Arema dans l'équation de la propriété du stade?

alexduke, maintenant il faut parler d'Aramco dans l'équation.

Prêter à un club qui a un decifit chronique et qui sort cette année avec un bilan a -100M€ ?

Tu imagine bien qu'une banque n'est pas le fpf. C'est le portefeuille du bailleur de fonds de l'OM qu'ils regarderont.
Un prêt sur 50 ans, je pense que le club aurait tout a fait les moyens de rembourser.

Sur 50 ans ? Gaudin est devenu banquier ?

C'est courant dans les grosses opérations immobilières des prêts à 50 ou 60 ans. Quand je bossais dans les logements sociaux, c'était la durée standard pour financer les opérations.

Édition : ah ben la durée de remboursement des prêts bancaires pour le Parc OL c'est environ 50 ans aussi apparemment.
https://www.ecofoot.fr/financement-stade-des-lumieres/

Tu parlais du club. Quelles banques prêteraient sur 50 ans à un club tel que l’OM actuel dont il est question de sanctions possibles à chaque fois qu’il passe devant la DNCG ? On parle pas d’un OL coté en bourse (transparence des comptes) et dont Aulas avait diverses sources de financement dont les constructeurs du stade et la caution de l’Etat.

alexduke, maintenant il faut parler d'Aramco dans l'équation.

Certes. Mais ne mettons pas le pétrole avant les boeufs!

Bien sûr que je parle du club. Trouver des financements pour lui, c'est pas mon boulot hein. J'imagine que McCourt Bidule Corp doit avoir quelques mecs dont c'est le leur par contre. À priori, le deficit de l'OM a pas vocation à durer perpétuellement.
L'OM paye actuellement 5M€ pour la location, un achat négocié avec la mairie devrait pas leur coûter énormément plus par an et fera économiser des sous à la municipalité in fine. C'est pas pour rien qu'ils remettent la question sur le tapis.
Et j'ai pas dit non plus que toutes les banques leur prêteront des sous rubis sur l'ongle ni que l'OM devrait emprunter 500M€ secs (d'ailleurs personne ne sait combien ça couterait en fait).

Tu parlais du club. Quelles banques prêteraient sur 50 ans à un club tel que l’OM actuel dont il est question de sanctions possibles à chaque fois qu’il passe devant la DNCG ?

Ben Wingate !

Lo Provençau, bah je parle de la situation financière pourrie de l’OM depuis 10 ans dont 4 avec cet actionnaire. Ces enfoirés de MB et Ajroudi ont d’ailleurs joué cette carte médiatique d’un OM en danger de faillite. Le club porte plainte justement parce que ça entache sa réputation auprès des fournisseurs, sponsors ect. Ne parlons même pas des banques.

La mairie a intérêt à vendre mais l’OM plus vraiment depuis que le club a obtenu la gestion. Pourquoi se faire chier à balancer 200 à 300 briques dans un vieux stade ? Là où la mairie peut forcer les choses c’est en multipliant le loyer mais je vois mal les élus dégainer en période de crise.

Vodevil, ouais

[Pavé empli de mauvaise foi, d'exagérations et de procés d’intention en préparation ]

J’en attends pas moins de ta part quand il s’agira de comparer notre mercato à celui des Verts