Le nouveau Stade Vélodrome

Le pb c’est surtout que ça fait pas terminé.
Ils pourraient, au moins, faire un coup de peinture là où on voit le béton.

Oui c'est pas digne d'un club pro qui veut faire partie du top ces non-finitions.

Y a pire quand même. Le stade est impressionnant quand on arrive sur le parvis. J'ai l'impression qu'il y a qu'ici qu il est critiqué, à l'échelle internationale il n'a que des bons échos.

Odd, il est monumental donc il impressionne le supporter ou touriste lambda, surtout dans le cadre de l’ambiance qui va avec. Mais le rapport qualité/taro est horrible. Sur le plan des finitions c’est une blague pour ce coût. Sur le plan architectural n’importe quel pro ou bon amateur de constructions le trouve moche, au mieux sans grand intérêt.

Rocca, cette façade pourrie est quand même difficile à mettre en valeur. L’idéal pour le taro qu’à couté le Vel aurait été que la façade se suffise à elle-même, comme l’Allianz de Munich.

Même l'intérieur je n'aime pas, le bardage en métal appariant c'est pas beau

Y a pire quand même. Le stade est impressionnant quand on arrive sur le parvis. J'ai l'impression qu'il y a qu'ici qu il est critiqué, à l'échelle internationale il n'a que des bons échos.

Arrête, c'est une catastrophe industrielle, on te dit !

Odd, il est monumental donc il impressionne le supporter ou touriste lambda, surtout dans le cadre de l’ambiance qui va avec. Mais le rapport qualité/taro est horrible. Sur le plan des finitions c’est une blague pour ce coût. Sur le plan architectural n’importe quel pro ou bon amateur de constructions le trouve moche, au mieux sans grand intérêt.

No offense hein mais je doute que la majorité des supps soient de grands architectes Encore une fois il y a qu'ici qu'il est autant critiqué.

Après chacun ses goûts mais il a beaucoup d'avis positifs dans le monde du foot international. Il aurait pu être mieux et faire plus "OM" de l'extérieur mais ça reste un beau stade.

Il n'y a pas qu'ici, quand je sors dans la rue, que je vais faire des courses, j'entends régulièrement des critiques sur le Vélodrome.

Ah mais clairement il est monstrueux. Je n’oublierai jamais d’ailleurs ma première après les travaux, j’étais sur le cul.
Maintenant ça n’empêche pas de faire des trucs aboutis quand tu t’y lances, comme là leur devanture.

c'est vrai que c'est pas terrible mais à Marseille la claque tu la prends en général sur le parvis devant le Vélodrome quand les groupes se rassemblent 2 ou 3 heures avant le début du match pour mettre le feu

Ça pour moi ça n’a aucun rapport. Surtout que ça dépend des matchs, et à Séville ça se défend aussi.
Mais là on parle de devanture, juste ça. Et clairement ça fait un peu pitié.
Alors que quand t’arrives devant Sanchez Pizjuan, tu prends un pan d’histoire dans la gueule.

Comme je dis juste avant la quote : quitte à faire quelque chose, autant faire un truc pensé et abouti.
Mais ça n’enlève rien à l’ambiance ou au stade lui même.

Odd, tu sais que sur le Vel je suis pas trop critique au contraire mais franchement cette façade... elle ne représente aucunement l''OM

Comme on le dit avec koni le Sanchez Pizjuan tu te prends l'histoire du club en pleine gueule en arrivant devant (et pourtant je ne mets pas le FC Séville au-dessus de l'OM en terme d'histoire).



Et tu as le blason du club sur chaque côté du stade

Une façade avec Papin Waddle Boli Mzgnusson Skoblar Deschamps Tapie Goethals Mandanda (je suis sérieux) Le créateur Diouf RLD peut-être

Rocca, Mozer, Abedi Pelé, Voller, Gunnard Anderson, Jairzinho, Barthez, Jardel, Fiorèse, Förster ... il y a trop de grands joueurs.

Jardel n’a pas joué à l’OM et Fiorese n’a joué que 6 mois. Aucun des deux n’a sa place

je suis désolé, mais Jardel à l'OM s'était fait, il fait donc parti intégrante de l'histoire de l'OM comme Maradona.

Jardel c’est le sujet sensible. Plaisante pas avec ça. Tu peux le faire avec les maladies, la mortalité infantile, la religion, Bets, mais pas Jardel putain. C’est lourd !

ok mais je plaisanterais pas non plus avec la fortune de Bets, j'ai trop peur du Mossad.

Drogba, après son retour au club, est devenu une légende.

Une façade avec Papin Waddle Boli Mzgnusson Skoblar Deschamps Tapie Goethals Mandanda (je suis sérieux) Le créateur Diouf RLD peut-être

Oublie d'être sérieux quand tu cites santana please !
Il est là pour la longévité mais jamais il doit être au-dessus sur le niveau de certains qui ne sont restés qu'un an. Mais je fais confiance à JHE pour le voir tout autrement (avec l'aval de Zubi parti).

Mais sinon +1 avec negrOM sur le SFC, on ferait mieux de valoriser les meilleures figures du club sur la façade du Vel plutot que de voir ces derniers affichages à la noix.

Modifié en dernier par Anonymous le 25 Juil 2020, 22:42, modifié 1 fois.

Désolé mais l’histoire d’un club c’est pas qu’une question de niveau mais de marque que tu laisses. 12 ans, des titres, les records de match,3 décennies, 2 ères. Mandanda a sa place

Je pense qu'il a laissé cette marque aussi parce qu'on avait rien de mieux ou de rival à son poste. Ne serait-ce qu'en EdF avec Lloris pour moi en dessous de Barthez, on le voit bien car il n'a pas percé. Lama était plus un rival de Barthez que Mandanda ne l'était-est de Lloris. Mais après il a d'autres qualités dans un groupe mais ça suffit pas pour moi d'être sympa et d'être un bon durant 2-3 saisons sans être l'équivalent d'un Drogba gardien par exemple pour avoir son portrait sur une façade. Ca me fait plus de peine sur ce qu'est devenu l'OM.