16 Jan 2009, 12:01
El Maestro a écrit:300M€ "seulement" pour ce bijou?
16 Jan 2009, 12:30
16 Jan 2009, 12:52
Rocca a écrit:Le Velodrome avec un toit et agrandit a 70 000 c'est déja pas mal, mais c'est clair que c'est pas en la jouant couille mole qu'on pourra reussir a faire un grand stade comme ailleurs, putain On parle de RLD Diouf etc mais Guadin est un beau boulet aussi
16 Jan 2009, 12:57
Dinopatou a écrit:Il essaye de préserver au mieux les intérêts de la Ville dont les finances ont déjà une tronche épouvantable
16 Jan 2009, 13:01
degun a écrit:Dinopatou a écrit:Il essaye de préserver au mieux les intérêts de la Ville dont les finances ont déjà une tronche épouvantable
Qui est le maire de Marseille depuis 14 ans ?
C'est un peu comme à l'OM, le club est à RLD depuis 13 ans, mais selon certain, il n'est responsable de rien ...
16 Jan 2009, 13:05
16 Jan 2009, 13:07
JRD a écrit:Putain les élus du Sud sont vraiment à la ramasse parfois, entre ca et la ligne méditerranée qui en passerait ni par Marseille ni par Toulon
16 Jan 2009, 13:10
16 Jan 2009, 13:11
Dimeco63 a écrit:Les gars je crois qu'en fait Dinopatou c'est renaud Muselier
16 Jan 2009, 13:25
16 Jan 2009, 13:58
Dinopatou a écrit:JRD a écrit:Putain les élus du Sud sont vraiment à la ramasse parfois, entre ca et la ligne méditerranée qui en passerait ni par Marseille ni par Toulon
Ca, c'est surement pas un choix des maires locaux...
16 Jan 2009, 21:08
16 Jan 2009, 21:15
16 Jan 2009, 21:16
mistral gagnant a écrit:& avec quel financement ou ça quand
Il y a trop d inconnu
C est plus un coup de pression par rapport à Gaudin qu autre choses
Construire un stade sans l aval des politiques , c'est impossible...
16 Jan 2009, 21:20
Dinopatou a écrit:JRD a écrit:Putain les élus du Sud sont vraiment à la ramasse parfois, entre ca et la ligne méditerranée qui en passerait ni par Marseille ni par Toulon
Ca, c'est surement pas un choix des maires locaux...
16 Jan 2009, 22:48
pretender a écrit:Dinopatou a écrit:JRD a écrit:Putain les élus du Sud sont vraiment à la ramasse parfois, entre ca et la ligne méditerranée qui en passerait ni par Marseille ni par Toulon
Ca, c'est surement pas un choix des maires locaux...
Disons que pour la ligne méditerranée JRD, si çà se fait pas le passage par marseille et/ou toulon, en dehors des politiques, c'est aussi car c'est moins rentable pour la sncf et rff. Pour eux, y'a déjà la ligne marseille-paris, la ligne la + rentable de france en terme ferroviaire, et ils pensent que l'utilité de marseille et de toulon là-dedans est moindre, l'idée étant quand même de concurrencer ou de désengorger l'aréoport de nice qui fctionne à plein.
16 Jan 2009, 23:03
JRD a écrit:pretender a écrit:Dinopatou a écrit:JRD a écrit:Putain les élus du Sud sont vraiment à la ramasse parfois, entre ca et la ligne méditerranée qui en passerait ni par Marseille ni par Toulon
Ca, c'est surement pas un choix des maires locaux...
Disons que pour la ligne méditerranée JRD, si çà se fait pas le passage par marseille et/ou toulon, en dehors des politiques, c'est aussi car c'est moins rentable pour la sncf et rff. Pour eux, y'a déjà la ligne marseille-paris, la ligne la + rentable de france en terme ferroviaire, et ils pensent que l'utilité de marseille et de toulon là-dedans est moindre, l'idée étant quand même de concurrencer ou de désengorger l'aréoport de nice qui fctionne à plein.
Des études ont montré que le seuil critique à partir duquel les gens prenaient le train plutôt que l'avion était 3h. Donc là, 4h je ne sais pas si ça suffirait à attirer tant de monde, surtout vu les petits prix pratiqués pour les nice paris.
Mais surtout comment ne pas imaginer l'intérêt d'un Marseille-Toulon en un quart d'heure, d'un Marseille-Nice en 50 min, Toulon-Nice en une demi heure? Là il y aurait du traffic c'est sûr, et nice ne perdrait que qqs minutes.
Donc pour moi c'est comme pour le vélodrome : des économies pas à la hauteur du projet.
Pancho : tu fais une erreur d'appréciation. Un nouveau stade change la donne, il y a un "effet stade" qui attire du monde. Grenoble remplissait 40% de son stade avant, et remplit un stade encore plus grand après.
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3044
Super article des cahiers sur l'exploitation optimale des stades.
16 Jan 2009, 23:11
Pancho11 a écrit:Perso un vel couvert avec quelques loges en plus ça me suffit, le stade est pas souvent complet et tant que RLD sera là on aura pas une équipe pour jouer le titre et donc attirer du monde
17 Jan 2009, 03:15
Pancho11 a écrit:Perso un vel couvert avec quelques loges en plus ça me suffit, le stade est pas souvent complet et tant que RLD sera là on aura pas une équipe pour jouer le titre et donc attirer du monde
17 Jan 2009, 08:50
Dinopatou a écrit:Rocca a écrit:Le Velodrome avec un toit et agrandit a 70 000 c'est déja pas mal, mais c'est clair que c'est pas en la jouant couille mole qu'on pourra reussir a faire un grand stade comme ailleurs, putain On parle de RLD Diouf etc mais Guadin est un beau boulet aussi
Il essaye de préserver au mieux les intérêts de la Ville dont les finances ont déjà une tronche épouvantable (y'avait pas un topic ici sur le tramway il y a quelques années ? J'ai souvenir d'y avoir lu gigi notamment ), ce qui en l'occurence est différent des intérêts de l'OM, forcément, sauf à revendre le stade à au club ce à quoi il s'y refuse au nom du patrimoine des marseillais blablatoussa...