Le nouveau Stade Vélodrome

Lo Provençau, plétore non, c'est pas Londres. Et le Parc est très demandé. Mais ça s'est arrêté net quand la mairie a filé la concession aux Qataris.

Ben tu m'étonnes. Ils payent un tarif bas et en plus n'ont aucun besoin d'aller chercher des revenus de complément.

Quand je dis pléthore, disons qu'avant le Parc accueillait les finales de CDF, les matchs de l'EDF ainsi que les finales de rugby ou les matchs de l'EDF de rugby et le concerts annuel de Johnny et quelques autres.
Et dans les années 80/90 le stade tournait avec deux clubs résidents.
Aujourd'hui, même les clubs de rugby ont un stade résident potable.

Lo Provençau, Ok mais si les Qatatis n'avaient pas mis le holà il y aurait toujours autant voire plus d'évènements au Parc qu'au Vel, le SDF étant beaucoup trop grand pour certains concerts et matches de rugby. Le SF a beau avoir un Jean Bouin rénové, il kifferait jouer 1 ou 2 matches par an au Parc voisin. Nasser leur a fait un doigt.

Ben il a fait un doigt car on a bien compris qu'ils s'en foutaient d'optimiser leurs recettes vu qu'ils ont débloqué le cheat code argent infini.

Il vont pas s'emmerder à ruiner leur pelouse pour un match de rugby et 200 000€ de recette alors qu'ils peuvent sortir 400M€ sur deux joueurs.

Les clubs ou les entités qui louent le stade à des évènements extérieurs ou à d'autres clubs le font pour faire rentrer du blé. Al Khelaifi s'en branle lui de faire rentrer du blé.

Comme en plus les contribuables français (tous les contribuables français d'ailleurs, pas juste ceux d'IdF) payent pour l'entretien d'un stade de 80 000 places pour une 15aine d'évènements annuels, le Parc DP est du coup tranquille.

Pour le stade de Montferrand le Marcel Michelin appartient au club et c'est lui qui gère la pelouse et son entretien
Le jardinier habite au stade et bosse pour le club depuis 27 ans...

Lo Provençau, peu importe les raisons des Qataris, le fait est que leur pelouse est préservée alors que c'était pas le cas avant y compris depuis l'inauguration du SDF. Encore une fois le Parc est toujours très demandé.

Et beaucoup de grands clubs étrangers limitent l'utilisation de leur stade hors foot malgré les ressources que ça générerait. Au Vel ça devient juste n'importe quoi. Un concert de hip hop en octobre, une boîte de nuit géante sur la pelouse à 3 semaines de la reprise, la Mairie et Arema qui voulaient même y recevoir la coupe Davis (à Lille le stade est conçu pour de l'omnisport mais pas le Vel).

D'où la logique à ce que l'OM, comme les Qataris, récupère la gestion du stade en prenant une équipe de jardiniers top niveau et en rationalisant un minimum les événements hors foot.

Mais comment tu peux dire "peu importe les raisons des qataris" alors que c'est la seule et unique raison valable et que ça conditionne complètement leur logique de le dédier au football

L'utilisation du Vélodrome est absurde certes et pas du tout optimale pour l'OM, mais on peut difficilement reprocher à l'exploitant de vouloir rentabiliser son investissement. Et quand aux autres clubs limitant l'utilisation de leur stade hors club résident et/ou football tu penses à qui, parce que le Camp Nou ou Santiago Bernabeu accueillent des concerts par exemple (et ils auraient du mal à accueillir des matchs de rugby d'ailleurs...)

Lo Provençau, mais je débats pas sur les moyens qataris. Je constate juste que la pelouse du Parc est un modèle en France et que la celle du Vel serait déjà moins crade si on dépassait pas les bornes à y organiser n'importe quoi n'importe quand.

Au départ tu viens me répondre que le Parc est préservé parce qu'il y a d'autres stades en IDF qui ont capté les événements. Ce à quoi je rétorque qu'au contraire le Parc est toujours très demandé. Et maintenant tu glisses vers un débat sur les moyens du Qatar

Sinon je parle de rationalisation des événements. J'ai pas entendu parlé à Bernabeu de concert de hip hop en automne, d'étape de la Vuelta passant dans le stade et de rave party organsée avant un match européen avec une pelouse changée 3 fois par an...

Non mais je défends pas la gestion du Vélodrome hein.

Simplement que le modèle éco choisit par la mairie contraint à cette sur utilisation, au bénéfice de personne d'ailleurs puisque ni la mairie, ni Arema, ni l'OM ne semblent satisfaits, à des degrés divers.

Lo Provençau, d'abord ce modèle n'implique pas non plus d'y faire n'importe quoi. Comme tu l'as dit d'autres stades dans le monde font de l'événementiel. Ils ne laissent pas pour autant une pelouse de merde à leur équipe résidente. Le minimum serait déjà qu'Arema recrute des jardiniers de haut niveau... Et si ça suffit pas, de limiter les événements.
Arema/Bouygues, contrairement au SDF, n'a pas besoin de les multiplier. Le PPP, l'immobilier autour du stade, le naming, les revenus du parking et autres les engraissent déjà et la Mairie reçoit le loyer d'un club hôte.

Ensuite je te disais simplement que le Parc servirait toujours à autre chose qu'au PSG si les Qataris n'avaient pas dit stop. D'ailleurs avec la FFR qui gueule sur les taros du SDF, il y a de fortes chances que le Parc aurait servi de stade de repli.

Un des problèmes de Marseille est son absence de salles avec une jauge satisfaisante. Certes il y a le dôme, mais une jauge à 8500 places c'est vraiment léger pour une métropole régionale, et encore plus léger pour la deuxième ville de France. Les autres grandes villes françaises sont - à ma connaissance - mieux pourvues en lieux à jauge adaptée (20-30k places typiquement). On peut comprendre que l'attractivité de Marseille, et son rayonnement, puissent avoir leur importance. Et que la mairie/MPM puissent faire pression sur l'exploitant de Vélodrome pour que ces événements aient bien lieu. Les problématiques franciliennes sont évidemment différentes. Il y a pléthore d'offre et on ne se pose que la question de l'attractivité du lieu. Donc on peut envisager de les spécialiser.
Bien sûr, ceci devrait être résolu par la création d'une salle à jauge plus grande. Elle est d'ailleurs dans les cartons - pour l'îlot XXL d'Euromed 2 - ... depuis au moins 2011... Et n'est pas prête d'être faite. Et encore plus quand on connaît les délais habituels des grands chantiers publics à Marseille. Et tant que ceci ne sera pas fait, inutile d'espérer un usage plus restreint du Vélodrome.
Bref difficile de séparer certains problèmes de l'OM de certains problèmes de la ville de Marseille. Et je ne parle pas d'une prétendue mainmise de la voyoucratie, mas bien de problèmes de gestion de la ville et de son agglomération. J'ai parfois l'impression que certains forumeurs - extérieurs à la ville - se fichent d'ailleurs un peu de problèmes de la ville de Marseille. Je peux le comprendre et ne leur en veux certainement pas. Mais c'est au minimum un mauvais calcul ; on ne pourra avoir un OM qui marche qu'avec une ville qui tourne un minimum.

Marseille c’est la deuxieme ville de France avec des equipements publics digne de la 10eme. (Le metro par exemple est juste là pour faire beau avec ses 2 petites lignes).

Information

L'Équipe: l'OM et la Mairie de Marseille ont trouvé un accord sur le loyer du Stade Vélodrome pour 5M€/an. Avec la part variable, il pourra aller de 6 à 9M€.

Information

L'OM pourra également créér son musée qui sera financé à hauteur de 3M€ par la ville et dont les bénéfices seront partagés.

Information

JHE et Franck McCourt accompagneront JC Gaudin à Miami au mois de Novembre.

Pourquoi cette magouille à la con sur le musée ? les mecs refont le coup du stade. C'est nawak pour le contribuable et minable de la part d'un club voulant soi disant se structurer à la hauteur des cadors européens d'accepter de partager sa future recette...

tout ce cirque pour ca ?

Oui mais ça paie le salaire annuel de mon Grégory

Si Gaudin ne voulait rien lâcher il suffisait d'attendre qu'il se casse pour se mettre d'accord avec le prochain maire. Mais ça implique d'être encore propriétaire du club d'ici là...

gigi, +1

Et l’exploitation ? Pour l’instant on reste dans la même dimension niveau structuration.

Information

Vélodrome : l'OM devient un peu plus qu'un locataire

Deux mois et demi après les sourires de Jean-Claude Gaudin et Jacques-Henri Eyraud, le conseil municipal de Marseille entérinera lundi l'accord signé par le maire LR de Marseille et le président de l'OM.

Loyer : de 5 à 9 millions d'euros

Lors des trois prochaines saisons, le loyer du stade Vélodrome sera désormais de 5 millions d'euros annuels. À cette redevance fixe s'ajoutera une part variable basée non seulement sur le chiffre d'affaires de la billetterie (comme auparavant), mais également sur les recettes publicitaires et les "hospitalités" (prestations VIP pour les spectateurs). Le montant maximal sera plafonné entre 6 et 9 millions d'euros "selon les compétitions auxquelles l'OM se sera qualifié".

La Ville de Marseille ne précise toutefois pas encore quels sont les critères exacts qui permettront d'actionner ces "bonus". Pour rappel, le précédent loyer était de 4 millions d'euros annuels plus 20 % du chiffre d'affaires de la billetterie au-delà de 20 millions d'euros. "Disons qu'on sera au maximum lorsque l'OM sera qualifié en Ligue des Champions", se contente de dire Yves Moraine, chef de la majorité LR-UDI au conseil municipal. Qui souligne également que "ces discussions n'ont pas donné lieu à du chantage ou du déballage, mais à de la sérénité". Comme pour mieux dénoncer les rapports avec la précédente direction du club. Preuve des nouveaux rapports de confiance, la convention sera renouvelable jusqu'à neuf saisons.

L'OM et Arema discutent

"Aujourd'hui, nous sommes locataires, nous arrivons la veille et nous repartons le lendemain du match. Ça n'est pas du tout optimisé", avait déploré Jacques-Henri Eyraud, au moment de signer l'accord avec Jean-Claude Gaudin. Sur ce point, rien ne change pour l'instant. Mais les discussions entre l'OM et Arema, qui exploite le stade, sont bien ouvertes.

Comme le prévoit une clause - jamais actionnée jusqu'ici - du contrat entre la filiale de Bouygues et la Ville de Marseille, les deux entreprises peuvent créer une société d'exploitation commune. "Il n'y a encore rien d'avancé, rien de conclu. Ces discussions devraient aboutir dans le courant de l'année prochaine. Mais l'OM ne se substituera pas à Arema", précise-t-on chez l'exploitant. Pourquoi avoir attendu ? "Les relations entre Labrune et Arema étaient inexistantes, indique-t-on encore. Et jusqu'en juillet, le maire de Marseille ne le souhaitait pas."

En attendant, comme le prévoit le nouveau contrat signé avec la mairie, l'OM pourra investir jusqu'à 5 millions d'euros pour améliorer les conditions d'accueil des supporters (éclairage, sonorisation, sécurité...).

Enfin un musée OM

À l'instar des plus grands clubs, l'OM va enfin avoir son musée. Celui-ci prendra place dans l'enceinte du Vélodrome, côté boulevard Michelet. Le trophée de la Ligue des champions, que l'OM n'a pas souhaité prêter à l'exposition Nous sommes foot au Mucem, pourra enfin être admirée de près... Détail non négligeable : ce musée de l'OM sera financé à hauteur de trois millions d'euros sur trois ans par la Ville, qui partagera les bénéfices nets de ce "MuséOM" avec le club. Sa date d'ouverture n'est pas encore connue.

La Provence