MassaliaLive.com

[Vodevil]

Je ne sais pas comment sera notre pelouse, mais celle de Madrid fait envie.

[boodream]

Information

Cet accord à venir entre l’OM et Arema, dont la Ville de Marseille souhaite la conclusion rapide, garantira, à cette dernière, le respect de toutes les clauses du partenariat actuel

Cette formulation de la mairie n'exclut absolument pas que l'OM remplace Arema comme opérateur, il suffirait qu'il y ait une clause de sortie pour eux. Pour moi le communiqu' d'Arema peut doit être destiné à faire monter les prix pour la retrocesison de l'exploitation, totale ou partielle. Il aurait été plus simple de carrément racheter Arema, non?

[koni]

Bah racheter Arema non c'est pas plus simple, et surtout sûrement qu'il s'en carre de cette boite.

[ham38]

Surtt que si tu rachètes Arema tu reprends les employés qui y bossent. McCourt veut peut être sous-traiter ça à une boîte avec appel d'offres pour en tirer le prix le plus bas.

[gigi]

ham38, Arema soustraite déjà.

[Lo Provençau]

Bah racheter Arema non c'est pas plus simple, et surtout sûrement qu'il s'en carre de cette boite.

Ben... Arema ne fait QUE l'exploitation du Vélodrome il me semble. Donc oui, ça me paraît plus simple, d'autant McCourt est u' potentiel juteux client pour la maison mère Bouygues.

[koni]

Ben juridiquement parlant acheter une boite... Et tous les employés tu en fais quoi ?
Non à sa place je pense qu'il n'y a aucun intérêt.

[boodream]

koni, comme dit plus haut Arema a été crée exprès pour le vel et ne fait que ça, je vois pas en quoi c'est plus chiant de reprendre la boite que de se faire sous louer le Vel juste pour le plaisir de les engraisser à rien faire. Sauf à vouloir perdre de l'argent. D'autant plus si Bouygues est ouvert à un désengagement.

Le seul souci est qu'il y a d'autres projets que simplement le Vel qui sont lancés et que Bouygues ne voudra pas lacher à mon avis.

[gigi]

Ben juridiquement parlant acheter une boite... Et tous les employés tu en fais quoi ?
Non à sa place je pense qu'il n'y a aucun intérêt.

Mais quels employés ? Tu confonds Arema et Areva ou quoi ?

[koni]

Tranche d'effectif 10 à 19 salariés

Qu'il y en ait 15 ou 1000 ca pose problème.
Encore une fois, je pense qu'il n'y a aucun intérêt pour Mc Court à racheter cette boite. Que ce soit pour gérer ça, les locaux, les autres projets...

[gigi]

koni, d'abord si tu rachetes Arema, t'as pas besoin de virer tout le monde ou du moins pas tout de suite ne serait-ce que pour gérer les affaires courantes. FMC s'est pas dit "merde il y a 250 salariés à l'OM dont Passi du coup je préfère aller acheter un ranch".
Ensuite si les 15 salariés sont bidons et tous en CDI bah tu les dégages avec un chèque. Par rapport aux enjeux ces gens sont rien !

Une boîte avec 1000 gars à expulser c'est une autre affaire. T'as masse de cas complexes à prendre en compte (les handicapés, les arrêts maladies, les pré retraités ect) et surtout t'as les syndicats, les politiques et les médias aux fesses. Là ça peut calmer certains repreneurs.

[fana-OM29]

Je reviens de 5 jours à Barcelone. J'ai eu l'occasion de visiter musée et stade et le moins que l'on puisse dire c'est que c'est une véritable machine à fric ! À l'échelle de l'OM ça va rapporter gros s'ils s'inspirent de ce modèle.

Dans le musée il y a une partie explicative sur ce qu'est la Masia. Il y a une véritable volonté d'accompagner le joueur de son entrée jusqu'à la fin de carrière et même au delà (focus sur Guardiola notamment).

Bref hâte de voir ce qui va être fait au niveau du vélodrome et surtout sur la formation puisque désormais nous avons la main dessus.

[sillicate]

On fera alors une partie explicative sur ce qu'était la Commanderie, la volonté d'accompagner les joueurs aussi après leur carrière et au delà, en faisant un focus sur José Anigo.

[Vodevil]

sillicate, focus sur le parcours d'un centre de formation à un centre pénitencier ?

[pretender]

Vodevil, en passant par une bijouterie et avec une voiture du club, siouplé.

[gigi]

fana-OM29, clair que c'est Las Vegas. Il y a quelques années j'avais payé une vingtaine d'euros par tête et même le taro minot était costaud par rapport à un musée lambda. Ensuite il y avait la photo du gamin avec un joueur (genre 30€) et on déboulait à la fin dans la boutique pour finir de vider ses poches.

C'est le musée le plus fréquenté de Barcelone et la 3ème d'Espagne avec plus d'un million de visites. Avec un panier moyen qu'on peut imaginer assez élevé (en comptant l'effet sur les ventes de la boutique) ça doit leur rapporter plusieurs dizaines de briques.

Un musée de l'OM claquerait pas 1M de visiteurs mais s'il est bien foutu et que le club redevient durablement un top 2-3 FR, il pourrait viser la 1ère place des musées marseillais (le MUCEM fait du 300k). Ça pourrait réprésenter l'équivalent du pognon donné par un gros sponsor (une dizaine de millions par an).

Cependant, il est question d'un co-financement du projet avec la mairie et faudrait pas que l'OM s'embarque encore dans une connerie type 30% des gains filés à la ville.
Donnez les sous !

[Vodevil]

Encore une fois, le projet de rénovation du Vélodrome intégré un musée si je ne m'abuse, pourquoi ça n'a pas été fait ?

[gigi]

Vodevil, toujours pareil, malfaçons d'Arema qui a proposé un espace pourri et manque de volonté des LD pour investir dans un projet structurant...

[Lo Provençau]

Ce sont surtout les anciens propriétaires de l'OM qui sont à blâmer car ils n'ont jamais voulu être intéressés de près ou de loin à cette rénovation malgré les appels du pieds de Bouygues et de la mairie.

[gigi]

Lo Provençau, ça c'est clair et je le rabâchais à l'époque où le forum blâmait la mairie. On voit bien qu'avec une direction compétente et du lobbying les choses avancent et même plus vite que ce qu'un Aulas aurait pu faire à Lyon tant Gaudin ne connaît que la loi du plus fort.
Pour preuve, aujourd'hui il déshabille les scolaires et assos en filant leurs terrains à un OM agressif.