MassaliaLive.com

par **Cookies** » 13 Juin 2006, 12:45

sonny a écrit:benisa, un dirigeant de club n'a rien a faire à la LFP.

que ce soit Diouf, Aulas ou le president d'ajaccio

Pas de mélange des genres. On à assez critiqué C+ propriétaire du PSG et aussi diffuseur.

par **mad113** » 13 Juin 2006, 13:02

C'est comme dans la vie:justice à deux vitesses,éthique à deux vitesses.Et on pourrait reparler du match LOSC-OL et PSG-OM....
:twisted:

par **Rony2D** » 13 Juin 2006, 13:04

Moi je propose d'envoyer Anigo dans l'hotel des bleus... comme ca il pourra savoir qui a des c... hahaha :oops:

par **sonny** » 13 Juin 2006, 14:40

Cookies, le truc, c'est que canal+ n'a que le pouvoir de diffusion (donc de redistribution des droits TV aux clubs selon son bon vouloir). mais est quand meme tenu par l'audience, si t'as Canal+ proprietaire de Nancy et tout les matchs de Nancy sur C+, ils vont couler :mrgreen:

les pouvoir de Canal+ à la ligue pour la programatio ndes dates et heures des matchs, c'est du au fait que la ligue est constituée de castra prépubere.

Canal+: on veut tel match a tel heure
LFP: oui mais...
Canal+: oui mais quoi ?
LFP: non rien *smiley appeuré*

le probleme Aulas-LFP c'est qu'il y a u nreglement qui est baffoué quand ca arrange l'OL et qui ets respecté a la lettre quand ca arrange Aulas. et ce sans meme masquer les choses, ca se passe aux yeux de tous, sans aucune discretio et ca n'étonne personne (ou presque).

et je suis sur que si tu prend les avantages de Lyon et que tu les transpose dans un autre club, ca va faire les unes de tout les journaux, ca va faire des scandales de partout. (j'ose pas imaginer les rumeurs de corruptions toutes les semaines, s'il y avait Diouf en vice president de la LFP :mrgreen:

)

par **sonny** » 13 Juin 2006, 14:44

benisa a écrit:Désolé, ça na pas marché.
je ne dis pas que c'est normal et que je trouve cela bien, je dis simplement que le système est comme cela et qu'il ya de ce fait deux catégories de personnes : Aulas qui profite et abuse du système et encule tout le monde en toute impunité, et les autres (dont les dirigeants marseillais) qui se font enculés. Et bien moi je prèfère être dans le premier groupe

moi je prefererais avoir une LFP neutre. je sais je suis utopiste, mais bon.

deja qu'a l'OM, il suffit qu'un dirigeant donne un pour-boire a u ncafetier sur une terrasse de bistrot, pour que la presse nationale titre e ngros et en rouge "corruption à marseille, dessous de table et caisse noire, tout sur les fraudes marseillaises lors des transferts".

alors avec un dirigeant marseillais a la tete de la ligue facon aulas, c'est meme pas la peine

par **Darkhorse** » 13 Juin 2006, 18:55

Moi je propose d'envoyer Anigo dans l'hotel des bleus... comme ca il pourra savoir qui a des c... hahaha

"AULAS , ON EST PAS DES PD A MARSEILLE , VIENS LA QUE JE T'ENC...."

#-o

par **sonny** » 13 Juin 2006, 20:47

Christancheval, ca me rappel ca:

PD d'hetero @un pote

par **Cookies** » 13 Juin 2006, 20:53

sonny, il n'y a pas que les horaires et les diffusions.

Délégué : Bon il y a neige et le terrain est injouable.
Canal+ : mais si c'est jouable regardez on voi la ballon

Faut arreter là.

par **sonny** » 13 Juin 2006, 20:55

Cookies, oui, mais c'ets justement car la ligue a des couilels aussi grosses que des cerises dessechées.

Canal+ n'a aucun pouvoir officiel, mais ils se servent et la ligue ne dit rien, ils se laissent faire. t'as l'impressio nde voir un mec qui a pas baisé depuis 6 ans qui se retrouve devant une nana immonde mais qui lui offre son cul. i lest tout fou et dit oui sans broncher. la LFP fait pareil.

par **Cookies** » 13 Juin 2006, 20:57

Pour 600 ME tu peu coucher avec un thon et fermer ta gueule :mrgreen:

par **sonny** » 13 Juin 2006, 21:11

Cookies, quand t'as des burnes, tu peux aussi dire:

vous avez payé 600M€ pour l'exclu, vous avez l'exclu. ca ne comprend pas la possibilité d'etre au dessus de nous ou au dessus du reglement.

Canal+ a payé pour la L1, si un match ne peut pas se joeur (appuyé par le reglement de la LFP) alors le match se joue pas, et sera remis. et c'est pas les sous de Canal+ qui doivent changer ca.

enfin ca va continuer ainsi, et je rigolerait devant les excuses en carton si jamais un joeur se blesse gravement a cause d'un match joué qui aurait du etre remis. la LFP avdire "canal voulais qu'on joue, nous on voulais pas mais ils sont plus grand et ils ont fait les gros yeux monsieur" et canal+ dira "on ne fait que diffuser, on ne s'occupe pas de faire respecter le reglement"

par **Ricard51** » 13 Juin 2006, 21:23

Il n'y aura guère qu'une poignée de personnes, dont les commentaires seront étouffés par la presse, à se dire scandalisées par les multiples casquettes de Aulas ...

par **Figoal** » 13 Juin 2006, 21:57

sonny a écrit:Cookies, quand t'as des burnes, tu peux aussi dire:

vous avez payé 600M€ pour l'exclu, vous avez l'exclu. ca ne comprend pas la possibilité d'etre au dessus de nous ou au dessus du reglement.

Canal:
"ah ouais? ok les prochaines négo' ça sera 100M€ ou rien du tout vu qu'on est les seuls à en vouloir de votre ligue1 pourrie"

par **aristote** » 13 Juin 2006, 22:01

Figoal a écrit:
sonny a écrit:Cookies, quand t'as des burnes, tu peux aussi dire:

vous avez payé 600M€ pour l'exclu, vous avez l'exclu. ca ne comprend pas la possibilité d'etre au dessus de nous ou au dessus du reglement.

Canal:
"ah ouais? ok les prochaines négo' ça sera 100M€ ou rien du tout vu qu'on est les seuls à en vouloir de votre ligue1 pourrie"

La ligue trouvera une parade. Il ne faut pas oublier qu'il y a un prix de réserve.

Après, si ce tarif n'est pas atteint, ils peuvent négocier avec qui ils veulent : TF1, F2, M6, SFR, Free, mon père, agrigel...
Canal+ peut prendre le risque d'un deuxième tour, il mettront le paquet à ce moment-là!

par **Mosiah** » 13 Juin 2006, 22:05

Justement non , la fusion des bouquet satellites fait qu'il n'y a plus de concurence possible a ce niveau la , c'est donc bien Canal qui va fixer les prix faute de combattants, et en gros qui doit promettre une somme correcte si en échange on les soigne tres bien ..

La seule concurence a venir a priori ce serait chez les télephonies mobiles , mais le budget est carrément moins important

par **Figoal** » 13 Juin 2006, 22:15

aristote, france2 fait déjà les fonds de tiroir pour récupérer la FABULEUSE coupe de la ligue pour laquelle la concurrence avec cuisinesTV et KTO fait rage donc les droits de la ligue1 c'est pas pour tout de suite.

Ensuite TF1 ne mettra pas autant de fric là dessus alors qu'il suffit d'enfermer une douzaine de connards dans un château avec une palette de pots de nutella, deux trois crétins pour leur donner des cours et c'est bon tu fais ton 10M d'audience chaque samedi. Même en comptant tous les footeux (et non pas tous les footix :non:

) tu ne peux pas rivaliser.

Les seules alternatives viables (à mon humble avis en tout cas) viendraient plutôt d'un opérateur internet qui aurait alors un argument choc "on est performants, et en prime on vous offre la ligue1 en exclusivité dans notre offre télé!"

Pour M6 ça reste à voir mais logiquement ils vont d'abord essayer de gratter quelques matchs de coupe d'europe pour continuer de monter en puissance.

par **aristote** » 14 Juin 2006, 07:11

Donc, on est plutôt d'accord!
Canal va rester le maître et dicter sa loi, mais je pense tout de même que la LNF ou LFP, ne va brader pour autant! Ca descendra peut-être à 450 millions mais pas moins!!!
Ils devraient payer la ligue en fonction des buts qu'il y a lors des matchs qu'ils diffusent! Ils se feraient moins avoir! :mrgreen:

par **Figoal** » 14 Juin 2006, 08:24

aristote a écrit:Donc, on est plutôt d'accord!
Canal va rester le maître et dicter sa loi, mais je pense tout de même que la LNF ou LFP, ne va brader pour autant! Ca descendra peut-être à 450 millions mais pas moins!!!
Ils devraient payer la ligue en fonction des buts qu'il y a lors des matchs qu'ils diffusent! Ils se feraient moins avoir!

hum après la fabuleuse **kof kof** saison de ligue 1 orange où le suspens a été insoutenable **kof kof* et le spectacle de qualité **je vais m'étouffer* je dirais qu'à 500M€ la LFP fait déjà une superbe affaire.

avec un championnat pareil et une ligue qui emmerde canal (sans compter des actionnaires qui vont gueuler un peu sur la rentabilité de l'investissement) je ne serais pas choqué de voir une offre dans les 300M€ :wink:

par **sonny** » 14 Juin 2006, 10:31

Figoal a écrit:
sonny a écrit:Cookies, quand t'as des burnes, tu peux aussi dire:

vous avez payé 600M€ pour l'exclu, vous avez l'exclu. ca ne comprend pas la possibilité d'etre au dessus de nous ou au dessus du reglement.

Canal:
"ah ouais? ok les prochaines négo' ça sera 100M€ ou rien du tout vu qu'on est les seuls à en vouloir de votre ligue1 pourrie"

et la ligue devrait leur dire

ba allez vous faire foutre, le foot c'est au minimum 50% des abonnés pour vous, voila pourquoi vous avez mis le paquet pour avoir l'exclu. pour 100M€ un autr diffuseur va etre interessé et vous l'aurez profond.

et si un autre diffuseur colle 200M€ pour l'exclu, croit moi que canal va surencherire. ils sont dépendant du foot. sinon pourquoi 600M€ pour l'exclu de "0-0 land" ?

et puis si canal+ gueule sur la qualité, qu'ils aillent se faire foutre. ils savaient que al L1 c'était de la merde, ils claque 600M€ avec quoi, 10M€ max reversé a chaque club apres la fin de la saison. c'est pas avec ca qu'on va rivaliser avec le calcio ou la liga o uqu'on va avoir des matchs de foli entre Metz et Toulouse

par **sonny** » 14 Juin 2006, 10:34

ce qui me ferait marrer, c'est de voir un groupe etranger debarquer et donner 500-600M€et dire:

la L1 sera en exclu sur Hotbird 2 (ou Astra par exemple)

MassaliaLive.com

Aulas logé dans le même hotel que celui des Bleus

Qui est en ligne