Cette histoire va bien au delà du simple transfert et est en train de mettre à l'epreuve l'unité à la tête du club.
Dernier épisode : l'intervention programmée et tres attendue de RLD ...
voici le dossier de l'equipe du jour:
RIBÉRY VA-T-IL ALLER
À LYON ?
Hier matin, Pape Diouf a une nouvelle
fois balayé l’hypothèse : « Aulas dit
qu’il dispose de 40 ou 45 millions pour
son recrutement ? Cela ne suffirait pas
pour Ribéry. » L’agent de Franck Ribéry
affirme que son joueur ne restera
que si l’ambition sportive de l’OM correspond
à la sienne ?
Le président de l’OM répond : « Moi, je
ne fais pas une fixation sur Franck
Ribéry. C’est un joueur de l’effectif, au
même titre que d’autres, avec un
talent que Marseille lui a permis de
révéler. Il y a donc convergence d’intérêts
entre Franck Ribéry et nousmêmes.
Il y a d’autres joueurs dans
l’effectif qui ont contribué à faire de la
saison ce qu’elle est devenue. Ce serait
bien dommage, nous serions même
critiquables si nous nedevions affirmer
notre ambition que parce qu’un joueur
ou quelques joueurs nous le demandent.
On n’a besoin de personne pour
savoir que Marseille a naturellement la
volonté et l’ambition de partir dans la
compétition avec des objectifs élevés.
QUELLE EST LA POSITION
DU JOUEUR ?
Dans les colonnes de France Football,
aujourd’hui, Franck Ribéry évoque
l’intérêt de l’OL : « Pour le moment, je
ne bouge pas d’un iota par rapport à
tout ce que j’ai toujours dit : je suis
100 %marseillais et j’ai toujours envie
de rester dans ce club. Cela étant, il est
bien évident que je ne peux négliger
l’intérêt d’un club comme Lyon, qui
dispose d’arguments sportifs de tout
premier ordre. » Il fait état d’une
approche concrète : « Lyon a effectivement
déjà transmis une première offre
àmon agent, qui me l’a soumise. C’est
une proposition très intéressante. Elle
est en tout cas largement supérieure
financièrement à ce que je perçois
actuellement à l’OM. Mais il n’y a pas
que l’argent qui entre en compte. »
À propos de ses conditions salariales à
l’OM, Ribéry ajoute : « Si le président
medéclare intransférable (ce que Pape
Diouf se refuse à dire), il devra alors
consentir certains efforts. C’est vrai
que j’ai prolongé parce que j’ai envie
de construire quelque chose avec ce
club. L’OM a également fait un effort
au niveau financier en réévaluant mon
salaire, mais je n’ai pas pour autant le
plus gros contrat du club. »
EST-IL INTRANSFÉRABLE ?
Pape Diouf y a répondu hier matin :
« C’est un mot que je n’emploie
jamais. J’ai déjà dit que je ne connaissais
pas sur terre de joueur intransférable.
C’est mon sentiment. L’exemple
du football en fourmille. Il y a toujours
un moment où un joueur a besoin de
partir et où un club a besoin de renouveler
ses cartes. Quand l’instant viendra
de transférer tel ou tel joueur, on
verra. La seule chose que je sais, c’est
que, quand un joueur est sous contrat
à l’OM, j’ai plutôt tendance à faire du
respect et de la considération les éléments
de ma gouvernance. J’ai plutôt
envie qu’il y ait ce respect dans les
échanges de part et d’autre. »
Si Pape Diouf se refuse à dire que Ribéry
est intransférable, c’est aussi qu’il
sait ne pas être l’ultime décisionnaire.
C’est la prérogative, dans ce genre de
dossier, de Robert Louis-Dreyfus,
l’actionnaire principal.
QUE VEUT SON AGENT ?
Bruno Heiderscheid n’a-t-il pas intérêt
à un transfert, source de nouvelle commission
? Il dément : « Ceux qui me
connaissent savent que ce n’est pas
monmoteur dans la vie. » Et il ajoute :
« Je veux que Franck Ribéry reste à
l’OM. Mais je maintiens que l’on ne
peut pas négliger l’intérêt d’un club
commeLyon, ce serait de la folie dema
part. Pour son plan de carrière, il est
préférable que Franck reste à l’OM. À
condition que l’équipe soit ambitieuse.
»
L’agent de Ribéry peut-il le pousser à
partir à Lyon ? Pape Diouf s’appuie sur
Ribéry : « Je pense que le joueur doit
savoir quel est son intérêt. Il a une carrière
à mener, je fais confiance à son
bon sens. »
LA GUERRE
HEIDERSCHEID - DIOUF
Entre l’agent de Ribéry et le président
de l’OM, ce n’est pas vraiment le grand
amour. Mardi matin, à la Commanderie,
Bruno Heiderscheid disait : « (…)
Aujourd’hui, avec José Anigo, le vrai
patron du club, on est clairs. » Mercredi
soir, sur RTL, à la question : « Attendez-
vous des contre-propositions de
Pape Diouf et José Anigo (à propos de
l’intérêt lyonnais pour Ribéry) ? »,
l’agent a répondu : « De Pape Diouf, je
n’attends rien. » Hier matin, dans nos
colonnes, Heiderscheid, glissait ironiquement
: « Je souhaite que le président
marseillais, puisque c’est lui qui
décide (…) »
Hier après-midi, Bruno Heiderscheid
s’est expliqué sur les raisons de cette
succession d’attaques contre le président
de l’OM : « Pape Diouf a déclaré
que les arrivées et les départs, à l’OM,
cela ne se faisait pas dans la rue. S’il
considère le bureau de José Anigo
comme une rue, c’est son problème. À
propos de Pape Diouf, je ne travaille
pas avec quelqu’un qui n’a pas de
parole. Je ne vais pas polémiquer plus
que ça. José Anigo, c’est quelqu’un de
bien. Quand je déclare que le véritable
patron de l’OM, c’est José Anigo, c’est
parce que Pape Diouf n’est jamais disponible.
Il n’est jamais à la Commanderie
avant deux ou trois heures de
l’après-midi, c’est très difficile de travailler
avec un président qui n’est pas
présent. Et on ne part pas trois jours au
Sénégal à une semaine d’une finale de
Coupe de France… »
Hier matin, lors d’un point presse à la
Commanderie, Pape Diouf a répondu :
« Ne parlons pas des choses sans
importance et des gens sans importance.
On ne se laissera pas déstabiliser
par un petit coup de vent. »
UNE NOUVELLE
QUERELLE INTESTINE ?
Lorsque l’agent de Ribéry fait l’éloge
de José Anigo en attaquant Pape
Diouf, faut-il y voir le retour des
manoeuvres internes pour le pouvoir,
une nouvelle querelle entre le directeur
sportif et le président de l’OM,
comme celle qui les avait opposés au
printemps 2005 ? Pape Diouf dément :
« José Anigo sait qui est le vrai patron
du club et comment nous travaillons.
Je peux dire aujourd’hui que nous le
faisons en parfaite osmose. Il n’y a pas
l’ombre d’une divergence entre nous.
Ponctuellement, il est possible que nos
idées ne soient pas les mêmes mais,
avec les discussions que nous avons
tous les jours, on arrive nécessairement
à une solution. C’est ça, la vérité,
le reste… »
Et le président de l’OM ajoute : « Il est
un fait que José a un caractère. J’en ai
un autre. Moi, par exemple, je vais
dire, ce chat est un chat. Lui, il va
l’appeler sale bête. Parce que c’est son
temp é r ament de di r e ce l a .
Aujourd’hui, il est bon, de manière
définitive, qu’on arrête de penser
qu’entre lui et moi, il y a deux politiques
différentes. C’est la même politique
et si, un jour, des divergences
venaient à apparaître, je me ferais fort
d’en faire état publiquement avant
tout le monde. »Depuis hier soir, Pape
Diouf est le seul au club à communiquer
publiquement sur ce dossier.
COMBIEN VAUT IL ?
APRÈS UN AN À MARSEILLE, tout
concourt à comparer Franck Ribéry et
Didier Drogba : son émergence, sa
percussion, son jeu spectaculaire,
l’amour que lui portent les supporters…
Une différence de taille sépare
cependant les deux joueurs : le prix
que peut en réclamer l’OM. Si l’attaquant
ivoirien a été vendu pour environ
35Mà Chelsea, le milieu offensif
français n’atteint pas encore ce
niveau financier. Aujourd’hui, sa
valeur se situe davantage entre 12 et
15 M. Sous contrat jusqu’en juin
2010, après avoir obtenu une prolongation
il y a quelques semaines, Ribéry
(23 ans) est sans aucun doute, avec
Florent Malouda, l’un des joueurs
français de L 1 à la valeur marchande
la plus élevée. Il n’a cependant pas
encore unstatut d’international, ni un
vécu européen important.
Arrivé en Provence l’été dernier sans
que l’OM paie d’indemnité à Galatasaray,
Ribéry a aussi profité d’un certain
effet de surprise, au cours d’une
année faite de très hauts, mais aussi
de quelques moments moins glorieux.
Il va lui falloir désormais confirmer.
Une part de doute plane forcément
sur sa capacité à le faire, même
s’il dispose d’une marge de progression
indéniable (cette saison, il a inscrit
6 buts et réalisé 5 passes décisives
en L 1).
Les acheteurs potentiels ne devraient
cependant pas proposer plus de
15 M afin de pouvoir réaliser une
plus-value à la revente. Tout dépend,
en fait, de l’identité de ces clubs. À
l’étranger, on ne se jette pas encore
dessus mais, si Chelsea souhaitait le
recruter, la barre de 15 M, qui
semble être le prix maximum du marché
pour ce joueur, pourrait exploser,
comme ce fut le cas pour Drogba,
dont le prix, aujourd’hui, se situerait
plus aux alentours de 20 M.
Quinze millions d’euros pourrait aussi
être le prix d’achat d’un attaquant
comme le Néerlandais Ruud Van Nistelrooy
(30 ans, deux ans de contrat
avec Manchester), également suivi
par Lyon. Mais les exigences salariales
d’un tel joueur sont bien plus
élevées que ce que peut demander
Ribéry. – D. D.
