MassaliaLive.com

par **poupou alpin** » 12 Mai 2006, 13:06

JPP REVIENS, tout est dis, t'as résumé la situation qui améne tant de dérives =D>

par **poupou alpin** » 12 Mai 2006, 13:09

loursin a écrit:le syndicat des fabriquants de vignettes panini annonce un préavis de greve du coup

Et dans pas longtemps, ce sera les supporters qui vont déposer un avis de gréve :evil:

par **Gabs** » 12 Mai 2006, 13:10

Si on veut quelque chose,on se doit de le garder
quitte a augmenter un peu..
Rappellez vous flamini...regardez maintenant...
C'est pas en le vendant qu'on va stabilisé.... :roll:

par **crikken** » 12 Mai 2006, 13:14

avec ces déclarations son agent écorne l'aura du joueur, on avait peut être trop idéalisé son amour du maillot...

sans préjugé du devenir de ce soap, je pense que les supp' ont déjà un autre regard sur le joueur...

par **loursin** » 12 Mai 2006, 13:14

ca serait marrant de faire un sondage, y'a vraiment plusieurs écoles. genre :
1/ le garder quoiqu'il arrive quitte à l'augmenter si c'est nécessaire
2/ le garder sans augmentation, quitte à le foutre en CFA s'il est pas content
3/ le vendre le plus cher possible maintenant
4/ construire une grande équipe pour le rassurer sur nos ambitions
5/ l'échanger contre ngotty pour renforcer notre défense centrale

6/ autre

par **crikken** » 12 Mai 2006, 13:18

loursin, pourquoi pas.... :mrgreen:

par **burzet** » 12 Mai 2006, 13:18

2 ou 4 pour moi....

par **peezee** » 12 Mai 2006, 13:19

crikken, +1. Pas sûr qu'il s'en rende compte lui-mm - probablement pas d'ailleurs, pas encore du moins. Je sais pas quel accueil lui serait réservé si le match contre Bodo se jouait au Vél'... mais ama ça risquerait de pas être une standing ovation.

Si jamais il reste à l'OM, faudra du temps (et des perf's) pour faire oublier cet épisode lamentable. Enfin, "oublier", mettre de côté disons...

par **JPP REVIENS** » 12 Mai 2006, 13:20

2 pour moi

Le 4 est une évidence, mais une grande équipe ne doit pas être construite pour rassurer un joueur, c'est la finalité de tout club du standing de l'OM.

par **loursin** » 12 Mai 2006, 13:22

Le 4 est une évidence, mais une grande équipe ne doit pas être construite pour rassurer un joueur, c'est la finalité de tout club du standing de l'OM.

c'est vrai, mais c'est souvent un cercle vicieux. si on manque d'ambition dans le recrutement, les meilleurs lorgnent ailleurs et finissent par partir, du coup on est en eternelle phase de transition.

par **carma** » 12 Mai 2006, 13:24

Ah c'est ça l'OM, bruler aujourd'hui ce qu'on adorait hier. Son agent est un con fini, ça ne fait aucun doute.

Maintenant bruler Ribéry sur une déclaration maladroite, quand on sait que ce n'est vraiment pas le domaine où il brille le plus (cf les trophées unfp), je trouve cela un peu atif.

On verra bien après le match.

par **JPP REVIENS** » 12 Mai 2006, 13:25

peezee, pour moi cet épisode n'en est pas un, il repose sur rien.

L'OM n'a reçu aucune offre directe, Ribery s'est contenté d'être maladroit et son agent d'être incompétent.

L'OM a les cartes en main pour le garder, je vois pas en quoi cet épisode devrait ébranler le club ou ternir gravement l'image de Ribery.

Je juge Ribery a ses actes sur le terrain, et jusqu'à aujourd'hui, il a toujours répondu présent.
C'est pas 3 mots à une conférence de presse qui vont changer mon opinion sur lui.

par **MiThRa** » 12 Mai 2006, 13:25

hmmmm 5
fereira (on le prolonge) meite n'gotty taiwo, si avec ca on est pas champion!

par **crikken** » 12 Mai 2006, 13:28

peezee, ça veut dire que y'a vraiment plus que le fric qui compte...
ribéry avait le profil du gars qui pouvait encore te faire croire à l'existence de valeurs nobles dans ce sport comme de celle du respect de la parole, de l'amour du maillot.

peu de zob, même avec un parcours prenannt racine dans les valeurs de l'amateurisme, le gars se laisse enfler par son agent pour mégotter une rallonge aprés un contart déjà reveu à la hausse.

ça fait cher le but de l'année et le trophée du meilleur espoir...
aux dernières nouvelle, il aurait gané le trophée du plus beau jardin fleuri, que va réclamer son agent ?...

j'en arriverai à me réjouir de sa non participation au mondial. les bleuets,ça déjà suffisant.

par **maiden** » 12 Mai 2006, 13:30

Ca a peut être été dit (certainement même) mais je pense que son image est aussi écorné à la maison Bleue.
Autant d'inconstance ne plaît guerre au sélectionneur.
Anelka verra peut être le bout du tunnel ce dimanche après combien d'années de disette ?

par **peezee** » 12 Mai 2006, 13:31

JPP REVIENS, je vais pas revenir sur ses déclas et tout le reste, mais bon on peut aussi faire comme si rien ne s'était passé en effet, c'est juste pas mon avis. :roll:

Reste à voir comment ça va se passer sur le terrain demain soir, ce qui reste le plus important évidemment. Espérons que tout se passe pour le mieux, sait-on jamais...

par **Buttes Chaumonts** » 12 Mai 2006, 13:34

mouais...vu de paris moi je pense que tout cela est une ENORME tentative de vous empecher de jouer la LDC de la part de Aluas et Seydoux !!!! SUR à 1000 %

Aulas : pas de concurrence TV pour l'OL.
Seydoux : le petit frere en LDC avec Lille.

par **midogba** » 12 Mai 2006, 13:37

il faut dire que ce joueur n est pas un prix nobel d intelligence, entre son agent qui a trouvé la poule au oeuf d or, aulas qui lui sort des arguments avec 2 ou 3 mot compliqué pour l eblouir un peu et certainement sa famille qui apres avoir galeré des années se retrouve avec la possibilité d avoir beaucoup beaucoup de thune,ça doit etre difficile pour kyfran....

je pense que son match de demain soir nous en dira beaucoup sur ses intentions....surveillons bien sa prestation, un joueur ,aussi bon soit il ,qui a la tete ailleurs cela se voit de suite....
wait and see...

mais son agent est vraiment tres con...ça aide pas trop le kyfran non plus...

par **loursin** » 12 Mai 2006, 13:41

kyfran..

par **peezee** » 12 Mai 2006, 13:42

crikken, en fait je pense que le garçon est trop influençable car il n'a ss doute pas les capacités intellectuelles ni la maturité pour bien évaluer sa situation personnelle, son environnement, le poids de ses déclarations, et le comportement de son "agent" dans cette affaire.

Le gars, à 23 ans, sans palmarès (mais beaucoup de talent), après juste 9 mois passés à l'OM (qui est allé le chercher alors qu'il était embourbé dans un club turc qui le payait plus depuis plusieurs mois), pas 9 ans hein, 9 *mois*, va déclarer aux journaleux sans rire que l'OM a intérêt à bien s'occuper de lui et de mieux gérer son projet sportif sinon...

(et son agent expliquer aux media que Diouf est un truand, btw).

Sérieux, et vous voudriez qu'on reste stoïque devant CA...? :shock:

MassaliaLive.com

L'affaire Ribéry : Le feuilleton de l'été ...

Qui est en ligne